这种创新的融资工具无需预付成本，使所有人都能负担得起能效

对于北卡罗来纳州农村地区罗阿诺克电力合作社的客户来说，高昂的能源成本远不止是一笔恼人的账单或勉强的开支。“我们是全国最贫穷的地区之一，”合作社的总裁兼首席执行官柯蒂斯·韦恩说。“我们的会员中有很多低收入人群，坦率地说，他们每月预算的很大一部分都用于支付电费。”

Wynn说他已经看到每月账单达到700美元。但高速度不应该责备。往往是家庭的问题。Drafty Windows，漏水管道和绝缘差是常见的，这意味着大部分的加热和冷却需要让它们舒适的滑动，领先的客户使用远远超过它们的能量估计10％至20％据美国能源部。

解决这个问题的简单方法是提高能源效率——修补管道系统的漏洞，密封窗户框架，在阁楼上铺设绝缘材料，更换旧的热泵。成本从几百美元到8000美元不等，但随着时间的推移，这些干预措施所节省的能源超过了成本。从长远来看，这是一种降低成本的务实投资。

对于低收入的能源客户来说，这样的投资可能是遥不可及的，因为他们既没有现金支付升级费用，也没有必要的信用评分来贷款。

但是，这种投资可能无法达到低收入能源客户，这些客户既没有现金，也无法提供升级，也不是借用他们所需的信用评分。

但是，凭借创新的融资机制，罗阿诺克电力协会等电力公司正在使用他们的借贷，以金融升级在家庭中，而不是预付款。

韦恩说:“我们正在帮助会员降低他们的电力消耗，最终降低他们的账单，我们也在降低我们代表他们外出购买电力的成本。”

升级并保存

这是可能的，通过所谓的关税账单融资。使用能源效率贷款从联邦政府提供，公用事业公司支付提升房屋的能源效率的前期成本，然后修改该国新降低的条例草案，以支付升级月份逐月的升级费用。

制作它的关键是计算关税，所以客户的账单总是低于升级之前的账单。每月节省约80％才能偿还升级的成本，其余部分削减客户的成本。换句话说，他们偿还了升级费用的效用，并且每月比在改进之前每月的能源仍然不足。

罗阿诺克电力合作计划，升级到$ ave，由EEtility,一个零售巨头B公司该机构与公用事业公司合作，对住宅进行能源审计，制定能效升级方案，并协调实施这些方案的承包商。该公司的联合创始人塔米·阿加德(Tammy Agard)称这种方法是一种三赢的方式，有利于居民、公用事业和环境。

在支付完升级费用后，关税被取消，与该地址相关的公用事业账单变得更低。

与大多数以债务为基础的能效升级项目不同，以电价为基础的模式将每月的费用与地址而不是客户联系起来，允许租户通过升级降低他们的能源成本，而不必在搬家时支付全部费用。在支付完升级费用后，关税被取消，与该地址相关的公用事业账单变得更低。这种方法，被称为“随存随付”和最初开发由佛蒙特州的能效研究所，已被许可用于使用全国各地的公用事业， 从加利福尼亚州至俄亥俄州至新罕布什尔州（PDF）。

“这是一个全包式型号，”agard说。“从大脑外科医生没有人到清洁该课程的医院的人员。”2018年，agard是被评为能源效率冠军由美国委员会的节能经济委员会（Aceee）申请休息的工作，帮助Roanoke等农村电力合作社的低收入居民。

越来越常见

这样的账单融资计划越来越普遍。因为对公用事业公司来说，提高能源效率比建设更多的能源生产能力更便宜，而且还因为许多国家要求他们 - 公用事业公司发起了各种效率升级选项，包括公用事业资助贷款，倾向于提高客户的账单和计划，通过年度财产税票据的一线项目回报升级费用。

但这些努力并没有推动群众进行能效升级。“这是一个具有挑战性的地区，”Aceee的高级研究员Martin Kushler说。他已经回顾自2003年以来，全国各地的公用事业能源效率项目，并说，即使项目正在改善，能源升级的采用率仍然很低。

“虽然你可以铅笔铅笔在他们随着时间的推移的能量方面铅笔出来的事实是，我们呼吁采取行动的人们称之为障碍。”这些包括融资，缺乏时间，对处理承包商的担忧以及客户可以使用的计划的信息稀缺。“设计精心设计的程序具有解决每个方面的功能，”Kushler说。

虽然你可以铅笔铅笔在他们节省的能量方面铅笔的事实是，我们在采取行动的人们呼叫市场障碍的情况下有很多。

对于在Roanoke电作乐器的Wynn，eetility的方法检查所有这些方框。到目前为止，超过400个合作社的14,000份成员通过该计划获得升级，约有1,500人表示兴趣参与。“我们每天都在询问，”他说。

Wynn说，最大的挑战是，一些房屋处于如此粗糙的形状，即对能源效率升级的投资不能理解。即便如此，他希望在未来几年内至少500次升级工作。

持续性正在美国在美国的三个公用事业公司合作。谈论大约十几个。大多数是农村电力合作社服务低收入客户，但agard表示，这种能效升级的方法可以在任何市场工作。

“我们的项目绝对可以推广到全国各地，”她说。“因为如果它为我们最脆弱的人群提供服务，那它为什么不能为每个人提供服务?”