1968年，世界各国签署了关于不扩散核武器的条约，旨在减少，如果不是消除存在的威胁：核战争湮灭。
最终批准条约,190多个国家,虽然不是,值得注意的是,印度、以色列和巴基斯坦,所有核大国——有三个基本支柱:限制生产的新武器,签署国承诺部分裁军,并呼吁转让核技术用于和平目的,即生产的电力。
该条约被广泛被视为国际外交的标志性标志，大大扭转了人类最糟糕的噩梦的潜力，成为其他条约的模式，涵盖了从地雷到臭氧消耗化学品的一切。
那么，同样的情况会发生在石油、天然气和煤炭上吗?
这是之前的前提化石燃料不扩散条约上个月，一个由活动人士和学者组成的全球联盟推出了这项计划。上周，加拿大城市温哥华成为世界上第一个签到条约 - 组织者希望成为城市，州，省和国家的潮流的开始。
如果支持该条约的联盟取得了成功，私营部门将紧随其后。
而且，如果联合政府能够成功，私营部门也将与他们并肩作战。
该条约,推出在气候周期间，与核条约相似，有三个类似的柱子：
- 不扩散：停止扩大煤炭、石油和天然气的新储量，以限制碳排放。
- 全球裁军:考虑到现有的油气田和煤矿含有足够多的隐含碳排放，可以轻易超过这一限制，因此要逐步淘汰现有的库存，将全球气温控制在1.5摄氏度以内。
- 和平过渡：以“留下任何工人，社区或国家的方式”，促进经济多样化，可再生能源和其他低碳解决方案。
化石燃料条约背后的组织包括民间社会组织、研究机构和草根活动家。据该组织副名录的丽贝卡•伯恩斯(Rebecca Byrnes)在9月份的启动仪式上发言称，有三个基本的工作流程:一是“外交接触”战略，以说服进步政府支持国际合作遏制化石燃料的必要性;一场支持世界各地让政府和企业负责任的运动;以及支撑所有这些工作的研究策略。
下降的命运
条约背后的理由很清楚：石油，天然气和煤炭部门的预计增长，同时放缓，仍然非常遗忘，以满足2015年最高温度上升1.5摄氏度的最高温度上升所需的温室气体排放减少巴黎协议。由于市场力量越来越多地侧链化石燃料，有利于可再生能源和其他技术，石油和煤炭产业似乎继续剥削剩余的未开发的储备。
国际能源署(International Energy Agency)、美国能源情报署(U.S. Energy Information Administration)和石油输出国组织(OPEC)过去几周发布的研究都指出，尽管化石燃料公司的业绩持续增长，但它们的业绩却在下滑。例如，欧佩克得出的结论是，到2021年，其成员国为满足全球需求所需的日产量将比几个月前认为的要少60万至220万桶。不过，该组织预计，明年石油消耗量将升至约9800万桶/天，到2024年将升至1.02亿桶/天。
这是一种较为乐观的设想。上个月，英国石油公司发布了一份报告他说，石油需求可能已在2019年见顶，原油市场可能永远无法从冠状病毒的打击中恢复，因为旅行人数减少和经济活动减少将转化为能源需求减少。
煤炭类似地占据了肿块。它在美国急剧下降，随着植物和矿井关闭定期宣布，以及重点行业参与者的破产。和中国，世界上最大的煤炭消费者，承诺上个月在40年来成为碳中性，一些分析师称为王煤的死亡骑士。
在这方面，可以“不扩散条约”加速这些趋势，促进可再生能源和储能的已经令人印象深刻的兴起？
“如果我们仍然把所有的政治、智力和金融资本都投入到扩大石油、天然气和煤炭的生产上，我们就不能确保气候安全，也不能专注于制定解决方案，”加拿大长期活动人士、该条约的主要组织者之一泽波拉·伯曼(Tzeporah Berman)说。“我们有一个系统，我们知道化石燃料是80%的气候问题。目前，我们没有限制化石燃料的生产。”
“如果我们仍然把我们所有的政治、智力和金融资本都投入到扩大石油、天然气和煤炭领域，我们就不能确保一个安全的气候，也不能专注于构建解决方案。”
毕竟，《巴黎协定》只是减少了碳排放。它没有提到限制导致大部分排放的燃料的生产。
“尽管全球气候紧急情况 - 火灾，洪水，干旱，热浪 - 世界继续扩大石油，天然气和煤炭的生产，”伯曼说。“尽管我们的扩张计划超过了120％，而不是世界可以在1.5度方案下燃烧。我们现在知道世界上有足够的化石燃料已经在生产和建设中，使过渡到清洁，低碳能量。“
条约组织者正在准备开发一个《全球化石燃料登记册》一个包含所有“全球化石燃料储量、许可资源和产量”的公共数据库，该数据库将“提供已知、估计和计划开采的化石燃料缺失的基线”，并提供所需的透明度，以便将它们与寻求钻探或开采它们的公司联系起来。
另一个项目是公司和投资者的“石油出口清单”，搬出了化石燃料，以及公共和私营部门的投资支持这些努力。
摊牌
整个项目专注于供应方面 - 燃料生产商和支持它们的价值链 - 尚未在需求方面 - 公司和其他是他们最大客户的其他机构。但是如果活动家很快升高了大量消费者的压力，我不会感到惊讶，以按下供应商来遏制进一步的油和煤提取。
毕竟，生产者的一个常见的避免是“我们只是提供市场想要的东西”。
那么，条约是如何运作的呢?“基本上，每个人都必须同意失败，”碳追踪倡议(Carbon Tracker Initiative)创始人、条约组织者之一马克·坎帕纳勒(Mark Campanale)向我解释说。
“如果我向我的许可证移回[钻取]，你会送回一些许可证吗？如果您递回许可证，您的邻居将送回他们的许可证。它开始看起来像核不扩散条约，美国人和中国人和俄罗斯人和法国人和英国人说，“我们最好削减我们的导弹并取消他们。顺便说一下，我们将允许检查员来检查我们正在这样做。
“因此，化石燃料条约建立在相同的基础上，每个国家都必须同意失败，从而让每个国家都赢。要做到这一点，每个人都应该开诚布公。”
而且，据推测，还得设法为那些选择少开采或少开采的公司提供担保或补贴。
协会和隐喻
It will be fascinating to see how much the “non-proliferation” meme catches on among the public and their elected representatives, and whether that contributes to a further acceleration of clean-energy supply and demand.
在9月的启动仪式上，作家、活动人士比尔·麦吉本(Bill McKibben)称该条约是“一个非常重要的想法”，并指出有必要引发“人们头脑中的联想、隐喻和图像”。他说，把我们对核武器和化石燃料的理解联系起来，可能有助于建立公众对这种激进想法的意愿。
看起来遥不可及吗?绿色新政，曾经是一个白日梦，现在是美国总统竞选的一部分。不管它的命运如何，至少在政治上，它已经成为全国讨论的焦点，尽管是一个高度紧张的话题。看似疯狂的想法可以变成现实——而这个并不是那么疯狂。
当然，作为模型的核条约只取得了部分成果。在最初的条约中，这五个国家是主要的核大国——美国、俄罗斯、中国、法国和英国——它们的集体库存中仍然有22,000枚弹头。
尽管如此，我们还是要表扬它应有的地方:核条约帮助阻止了这种情况的发生相互保证的破坏半个多世纪以来，世界上发现了其最大的经济增长和进步。
在一定程度上，化石燃料版本可以确保巴黎协定的目标，更不用说联合国可持续发展目标，条约可能成为幸存的关键策略，如果没有排队，母亲自然的愤怒带来的相互保证的破坏。
我邀请你们在推特上关注我，订阅我的周一早间通讯，GreenBuzz.，并倾听GreenBiz 350这是我的每周播客，由希瑟·克兰西(Heather Clancy)共同主持．
