自然资本核算的发展新阶段
会计制度之于企业就像水之于鱼一样——必不可少，不可替代。在其所有的数量和货币透明度，企业决策经常发生在数字和会计系统的背景下。因此，高级商业领袖管理业务和风险的能力取决于看到(和理解)数字。
然而，企业拥有的商业风险数据往往比纳入会计系统的数据还要多，尤其是与环境、社会和治理(ESG)问题相关的数据。然而，这些数据的衡量和报告方式往往不能让高级业务领导人理解其对业务风险和机会的重要性。然而，忽略ESG数据在企业风险和机遇方面造成了一个盲点——这个盲点现在可以得到解决。
进入自然资本核算（NCA），其中，环境科学家与经济学家和统计学家带来的环境影响和依赖于光，审计系统内的合作。NCA应用系统可以使企业的人看到企业的对自然的服务的依赖相关的一般风险无缘，成本和效益。当适当地应用，NCA可以通知宽范围的决定和改进的基于财务值的情况评估内结构化（并因此可核查）接近。
如果不包括环境、社会和治理数据，就会造成围绕企业风险和机遇的盲点。
采用NCA的公司这样做是为了做出更好、更明智的决定——从更低的风险(以及更健康的生活、工作和养育家庭的地方)、更高的效率(在自然资源产出最多的地方使用自然资源)以及提高自然系统运作和生产的能力等方面来考虑生态系统服务(PDF)在人们和社会的依赖（如生产表土和自然过滤后的水）。
“自然资本核算？”是，可能很快就会有一个较为中性的替代一个问题：“我听说过这一点。”
当企业意识到更好地理解环境(以及社会和治理，或ESG)风险的好处时，问题很快就转移到应用什么方法上。幸运的是，“如何”方法不再是一个差距，而是一个评估什么是最适合一个特定的上下文和应用程序的领域。
拥有超过17工具和方法，由BSR在2015年记录报告，它是有用的，欧盟的商业和生物多样性平台已开发出业务指南(PDF)如何中最主要的方法的选择11。此外，自然资本联盟正在制定统一现有的方法为一个全球相关的自然资本协议（该协议）带来更为清晰的方法 - 以及对信号的成熟领域。该协议将在7月上市 - 对食品饮料，服装最初的行业指南 - 从一个合作的过程，包括已聘请世界各地的思想和实践的领导人广泛的同行评审以下。
这些方法量化和货币化对环境的影响并非完全新的，但建立在几十年的学术，公共政策和非政府组织的研究。基础性研究包括：自然系统的状态，在其个人和企业依赖（如2005年的千年生态系统评估或MEA);用于跟踪社会期望从自然得到的服务的分类方法和指标(2013年最终生态系统产品和服务分类系统或FEGS-CS [PDF]);拓展企业对企业如何依赖自然的思考的分析框架(2008年和2012年- WRI的企业生态系统服务审查或ESR);自然和社会（2010年的基本经济状况的全球审查生态系统和生物多样性或经济学TEEB);估值方法（2011年企业生态系统评估（CEV);统计框架(2012环境经济核算体系SEEA);企业自然资本会计;还有自然资本协议协议。
一个广泛的可靠的，可复制的，严谨的工具可用于不同的目的。
企业领导人从中得到的启示是，有一系列可靠的、可复制的、严格的工具可用于不同的目的。通过使用适当的工具，公司可以衡量对环境的影响，并监测其行动的有效性，以减少不利影响，增加积极的结果。
企业领导者做笔录，并实现自然资本核算。例如，工作已经开展由奢侈品牌开云集团（及其环境损益表，或EP＆L以及LafargeHolcim的综合损益(或环境和社会损益)和试点测试诺和诺德公司在创建EP＆L账户（PDF）。许多其他企业的举措已经在过去的几年中异形和最佳做法范例分享了越来越多的会议，包括最近自然资本世界论坛。
在公共部门，NCA的使用也在进行中。世界各国政府都在开发可以纳入国内生产总值(GDP)计算的自然资本账户。这些政府正在应用环境经济核算体系(SEEA [PDF])和SEEA实验生态系统会计——得到了强有力的支持，2012年由联合国所有会员国通过，并由联合国联合出版美国、欧盟、联合国粮农组织、国际货币基金组织、经济合作与发展组织和世界银行。推进这项工作的一个关键项目是世界银行的生态系统服务价值财富核算(WAVES)伙伴关系，该伙伴关系包括试点测试国和捐助国，包括博茨瓦纳、哥伦比亚、哥斯达黎加、丹麦、欧洲委员会，法国，德国美国、危地马拉、印度尼西亚、日本、马达加斯加、美国荷兰，挪威，瑞士和英国。值得注意的是，欧盟有哪些职责SEEA为基础的自然资本占所有欧盟成员国的报告立法。
展望未来，提高政府，企业和基础NCA金融机构之间的对准和协作办法将是重要的 - 如欧盟最新[电子邮件保护]平台NCA比较分析报告(PDF)拥护者。
答案很简单。开展自然资本核算为使用其他商业工具提供了选择，比如投资风险管理，可以显示负债远高于贷款价值(2015年记录的数据)报告[PDF])。目的是所有这些NCA的应用可以帮助降低企业风险和增加创造的价值-财务，社会经济和环境。发展会计系统的时机已经成熟，并显示出更大范围的风险和机会。
