现在建立净零的未来的时间。如果我们有任何希望遏制温室气体排放并减轻气候危机的影响,则需要在图片中获得净零能量和净碳建筑物。
好消息是,近年来,有过重大增长在零能量和零碳项目的数量中,由于越来越严格的能源政策和更高的意识。从长期成本节约到市场差异化气候变化缓解,有多种原因追求净零项目。
因此,如果您在零零设计和实施上销售,让我们谈谈认证。为了进一步鼓励市场增长,美国绿色建筑委员会(USGBC)等组织,以及国际生活未来研究所(ILFI)引入了认证计划,以认识到高性能的净零项目,从而在市场中赋予它们具有竞争优势。
USGBC和ILFI Net-oet-Zero程序肯定有许多重叠,但在确定项目最适合时,还有很重要的差异是重要的。为了探索这些差异,让我们深入了解行业中的四个主导净零认证:LEED零能量;利兹零碳;ILFI零能源认证;和ilfi零碳认证。
计划概述
任何认证计划的第一步是注册项目。为了在其中任何一个LEED零节目中注册项目,项目必须具有LEED BD + C或LEED O + M认证。另一方面,ILFI的程序没有注册障碍:欢迎任何建筑类型,大小或位置。
LEED和ILFI计划之间最值得注意的差异是定价。LEED ZERE计划费用进来最高价格为3,000美元,而ILFI计划费用进来最低价格为3,750美元,使ILFI计划更昂贵。但是,ILFI综合费涵盖登记,支持服务,两部分第三方审计和认证,这解释了差异。虽然涉及ILFI认证进程的项目必须经过独立的第三方审计,但涉及LEED零认证过程的项目只是将文件提交给GBCI进行审查,类似于传统的LEED过程。
对于所有四项认证计划,连续12个月的性能数据需要获得认证。这种性能数据包括公用事业账单,采购合同和计算,以证明项目的净零能量或净零碳地位。
零能量细节
对于利兹零能量,该项目必须达到零的源能量使用零零12个月。换句话说,交付的总网站和源能量必须通过现场可再生能源产生并导出到网格,非现场可再生能源采购或碳抵消。
对于ILFI零能源认证,该项目必须使用现场可再生能源满足其年度能源需求的100%,不允许燃烧。这里有两个重要差异:
- LEED Zero Energy考虑了站点和源能量,而ILFI零能量仅考虑现场能源。
- ILFI零能量只允许现场可再生能源作为偏移策略,而LEED零能量允许更多的途径。
总的来说,ILFI零能量认证更严格,难以实现,因为项目仅允许与现场可再生能源抵消能源使用。
零碳考虑因素
对于利兹零碳,项目必须达到零12个月的二氧化碳当量(CO2E)余量。换句话说,从现场可再生能源避免的碳排放的碳排放的碳必须抵消并出口到电网,非现场可再生能源采购或碳抵消。好用的买球外围app网站
对于ILFI零碳认证,该项目必须首先降低建筑材料和建筑的运营能源使用和体现碳排放。然后,该项目必须抵消其具有新的或场外可再生能源的100%的运营能源,并披露并抵消其其体现的碳排放量的100%。这里有两个重要差异:
- LEED Zero Carbon认为运营能源和乘员运输,而ILFI零碳考虑运营能源和体现碳。好用的买球外围app网站
- ILFI零碳侧重于减少,披露和抵消碳排放,而LEED零碳仅侧重于抵消排放。
在这种情况下,ILFI零碳认证更加苛刻,因为项目必须考虑更多的管理途径,并且必须考虑到所体现的碳排放。
结论
在确定追求哪些Net-oil零认证计划时,重要的是考虑项目预算和能源使用范围,因为这些是LEED Zero和ILFI认证之间的两个主要差异。
在全面观看时,与这些零碳和零能源认证相关的各种程序成本和要求是市场的好消息:更多的认证途径和付款选项意味着更大的可访问性和更广泛的采用净零。