在特朗普时代导航清洁能源创新
清洁能量一直在滚动。
返回2010年，只有三个州收到了来自非水资厂级可再生能源的10％或更多的电力。今天，17个州是10％俱乐部的成员，其中三个州（爱荷华州，南达科他州和堪萨斯州）领导包装，其中30％或更多的电子来自公用事业鳞片风。另外三个州超过20％的非水电公用事业化可再生能源生成（俄克拉荷马，北达科他州和加利福尼亚）。这些领导者在政治上是多样的，前10名是可再生发电的态度，包括五个红州和五个蓝色州。
当我们在今年突出显示美国清洁技术领先指数，国家和城市领导人在转向朝向清洁能源混合的转变中发挥了外部作用。去年，由于经济和政策因素的一系列经济和政策因素，风和太阳能占美国新电力发电能力的61％（连续第二年）。
毫无疑问，不断下降的成本是推动油价上涨的关键因素。在美国的许多地区，即使没有补贴，公用事业规模的陆上风能和太阳能发电也比煤炭、核能甚至是联合循环天然气发电的成本要高。
影响转变为可再生能源的另一个因素是支持性的区域政策和法规。2016年，五个国家将可再生产品组合标准（RPS）目标上升至25％或以上;密歇根州的第六名，将其RPS扩展到15％，俄亥俄州第七，在两年前冻结后重新安装了其RPS。五个州（加利福尼亚州，夏威夷，纽约，俄勒冈州和佛蒙特州）有50％或更大，新的政策创新，如电动车，社区太阳能和能量储存激励和任务进一步搬迁众所周知。在许多地区，即使没有补贴，公用事业规模的陆上风能和太阳能发电在新一代资产成本上也超过了煤炭、核能甚至是联合循环天然气。
城市也弯曲了他们的清洁能量肌肉。该指数中的五个城市归功于100％的全社区可再生电力承诺（俄勒冈州波特兰;盐湖城;圣地亚哥;旧金山;和圣何塞）。亚特兰大在5月份加入了这一精英集团，在今年的指数评分中纳入了太晚。
旧金山和圣何塞仍然是今年地铁指数的相应领导者，因为过去五年。华盛顿，D.C.，使双点跳到三分之一。圣地亚哥（第4号）和波特兰（第5号）每个幻灯片一个地方，而洛杉矶持续稳定在6.波士顿再次陷入七点，其次是三个Metros在整体评分中几乎捆绑在一起：西雅图;盐湖城;和奥斯汀。盐湖城首次基于对绿化电力供应的新承诺加入排行榜（包括其承诺在2032年达到100％可再生电力）。
它不仅仅是城市和国家，也是企业买家，发挥关键作用。商业和工业市场是可再生能源的最大的采购者之一，有超过7.5 GW的合同风和太阳能。许多公司 - 包括Apple，Facebook，谷歌，Johnson＆Johnson，Nike和Philips - 致力于获得100％的电子来自可再生能源。
努力满足移位市场的需求是越来越多的公用事业。Berkshire Hathaway子公司Midemerican Energy总部位于爱荷华州（爱荷华州），已从可再生资源（即风）产生的55％，其目标是达到100％。Midemerican能量在未来几年内加入1,000遍综合送送送送机的新风力涡轮机，并根据公司计划至少通过2029年的客户保持稳定的率，并具有雄厚的低成本风。商业和工业市场是可再生能源的最大的采购者之一，有超过7.5 GW的合同风和太阳能。
由于行业参与者和观察人士担心，诸如负荷管理、能源存储和电网现代化等工具是否能够帮助公用事业公司管理如此高的可再生能源渗透率，因此像中美能源这样值得信赖的公用事业公司的活动将是至关重要的。其他致力于大幅增加清洁能源投资组合的公用事业公司包括太平洋天然气与电力公司、南加州爱迪生公司和艾克赛尔能源公司。
随着特朗普政府努力废除奥巴马时代的气候行动政策，推行一种支持化石燃料、否认气候变化的说法，转向可再生能源是无可争议的。
在美国，煤炭厂正在被关闭，由天然气和可再生能源所取代，主要是经济原因。最近由32个公用事业公司在26个州的公用事业的路透社调查，该举办的26个州被起诉奥巴马的清洁能力计划发现大多数人没有计划将他们的转变从煤炭转变。“路透社联系的32个公用事业中，”新闻机构报告“20岁的人说，特朗普的命令对他们的投资计划没有影响;五表示他们正在审查命令的影响;六个给出了没有回应......只有一个人说它会延长一些旧的燃煤电力单位的生活。“
虽然特朗普的早期行动与奥巴马的清洁能源支持形成鲜明对比，但仍有一线希望。特朗普的商业顾问名单中包括清洁能源领域的中硬人士，包括特斯拉首席执行官兼创始人埃隆·马斯克、黑石集团首席执行官史蒂芬·施瓦茨曼、通用电气首席执行官杰弗里·伊梅尔特和通用汽车首席执行官玛丽·巴拉。
在太阳能、风能、电动汽车和能源存储等新兴行业，全美有超过240万个清洁能源工作岗位面临风险，我希望大家都能保持理智。如果联邦政府不效仿各州、各城市和各公司在清洁能源经济方面的创新，那将是愚蠢的。
