失踪的第三方：公司和新的社会合同

十年前，在可持续业务运动的进步时刻，我暂停了：是时候重写了社会合同（PDF）？我的回应：一个明确的“是”。

为什么？因为在以地缘政治动荡地区的世界中，在界定的世界中，在界面的社会秩序中，许多生态危机，社会不和谐，社会合同遗传的问题大于以往任何时候，公司都不能被忽视。

演化

社会契约在19世纪的两个世纪，联合股票，有限责任公司和今日公开上市企业的持有者的联合股票，有限责任公司和先行者。由洛克，卢梭，霍布斯和其他哲学家构思，合同依赖于双侧，治理紧凑型，这是三个世纪的西方社团。公民自由地将某些角色和责任委托给政府，以换取，提供集体商品，如法治，保护产权和个人安全。

随着现代工业时代的发病，19世纪初，大型工业公司 - 前往当代联合股票，有限责任（公开上市）公司 - 呈现为塑造社会秩序的新力量。较早的工业家如卡内基，洛克菲勒和梅隆为现代企业奠定了基础，将企业发展成前所未有的规模和政治影响。

如今，全球五大企业的年收入超过2500亿美元，占世界各国75％的国内生产总值。在美国，所有财富500强公司合并为美国国内生产总值的三分之二，占总收入12万亿美元，全球雇用2820万美元。Apple的市场资本化最近达到了900亿美元的历史记录，而另外四个美国公司 - 字母，微软，亚马逊和Facebook - 超过5000亿美元。超过一半的世界最大的经济单位是公司。

如何将公司整合到21世纪的社会合同中转化为一个与公正，繁荣，弹性21世纪对齐的可行议程？

当然，这种规模并不是美国独一无二的。韩国的Chaebols（Conglomerates），前国有私有化的俄罗斯提取行业公司，国家和准国家企业和日本“Zaibatsu”都代表了具有巨大经济和政治权力的组织。

越来越多地转化为扇区内的市场力量。在飞机，碳酸饮料，燃气轮机和农用设备行业，至少70％的全球市场份额由两组或三家公司控制。浓度在制造手机，液晶电视和电梯，微处理器和玻璃瓶的落后。促进了几十年的战后经济自由化和技术创新，全球企业在经济，社会和政治上实现了历史上升的跨国影响。

建筑模块

那么，如何将公司整合到21世纪的社会合同中转化为与公正，繁荣和弹性21世纪一致的可行议程？这三个组成部分提出了十年前，同时在测试时间考验时，需要更新和扩展。

首先，围绕公司普遍接受的公司建立共识，以补充，而不是取代，而不是描述他们的特定声明有原因。当然，这种规范并不是有关可持续业务的话语。国际劳工组织关于工作基本原则和权利的宣言，U.N.全球契约和经合组织跨国企业的经合组织指南是示例。最近，成功有限，公司20/20和公司项目的目的我们试图推进普遍接受的企业目的定义。

在公司20/20的情况下，一个多利益相关者探究公司的未来，提供以下内容：“公司的目的是利用私人利益来服务公共利益​​。”不用说，这种自然的定义挑战了主导股东价值范式。在这样做的过程中，他们提升了其他形式的资本和资本提供者 - 包括人类，社会，自然 - 作为企业财富创作过程的贡献者和受益者的共同依据。它还拥有保护和​​丰富多重资本的概念 - 金融资本的无限增长 - 是对准企业和社会福祉的途径。

在新的社会合同中的企业角色的第二个方面嵌入了长期的财富创造进入企业的核心。在许多公司和投资者的声明中，长期主义仍然突出，通过研究展示竞争优势的研究突出这样的策略。然而，有些人商业联盟促进这种思维，短期股价的侵权作为许多商业行为的派拉蒙司机是无可争辩的。正如一个例子，在最近的美国税务立法的颁布时，29家公司宣布了702亿美元的股票回购，这是一种股票价格的选择乐器，并在串联，执行赔偿与股票表现相关联。

现代化社会合同的第四个部分是减轻系统性风险的企业责任。

虽然有些人可能将这种行动归因于新的税法，但企业决策的经济化是一个长期趋势。实际上，股票回购和股息的频率和规模证明了作为主要动机公司决策的股价的耐力。作为一个领先的记者论说，“美国的业务不再是营业。这是财务。”2005年至2014年，标准普公司在回购和股息中花了6万亿美元。与此同时，所有金融流量的15％适用于实体经济生产的商品和服务，反映了金融资本持有人的财富浓度，以牺牲工资收入者为代价。简而言之，公司和投资者行为的长期主义仍然是一个引人注目但远处的愿景。

新社会合同的第三个组成部分是预期，公司独自，无论意向和资源如何，都不应该是社会商品的主要提供者。慈善贡献是一种明显的机制。但更重要的是众多的联盟和伙伴关系，提供计算机识字，卫生服务和对贫困人口的工作回报等商品。相反，公司踏入政府的替代品，最成功的安排选择性地利用公司参与提供公共产品的能力。在这种形式中，三个演员混合的比较优势：公司的创新和管理敏锐;与公民（和民间社会）组织相关的本地知识和信任;以及鼓励有前途的合作伙伴关系的政策框架，同时避免外包在提供社会商品方面的基本政府作用。

现代化社会合同的第四个部分是减轻系统性风险的企业责任。在社会企业的慈善事业形式，伙伴关系和股权投资中的离散，一次性贡献不替代解决潜在的潜水的倡议，旨在燃料的系统风险，如气候破坏，财富差异和大规模的，不自主的人类错位。

当然，企业既不是对也不能够减轻这种危机的不对。但要误认为长期转型的增量改善是忽视全球企业在减少全身风险方面的责任。这种行动的案例依赖于自身利益和美德。大型公司在稳定，可预测的操作环境，法治和基于工人，客户和社区的信任的统治。

相比之下，社会不稳定，民事机构的侵蚀和生态退化是对商业繁荣的反对派。在适当的条件下，良好的圆圈出现。该公司的行为可降低系统性风险，反过来又帮助创建了一个强大的人才库，收入流和机构政策的合作置性，这些政治授予公司运营许可证。

建立在合作，文明和包容性的民族的新的三方社会契约，是令人兴奋的。

那么，如何促进大公司之间的这种全身意识？答案在于策略和报告。关于第一个，考虑投资整合项目。TIIP促进了资产管理与地球生态，社会和金融系统的保存之间的积极反馈循环。投资选择减少系统风险反过来创造有利于稳定，长期回报的系统条件。这种循环拒绝了现代投资组合理论的核心前提，这假设投资组合决策对行星系统没有影响，因为市场力量超出了投资组合经理的控制。十个“有意理的工具”为投资者提供了针对抵御抵御的投资的模板，而不是破坏系统的基础，以成功的长期投资。

想象一下适用于企业决策的类似意向性工具。由独立的多利益相关者机构设计的此类标准将适用于执行和管理决策的系统过滤指南，以及公开披露本组织方法的框架。

系统意识的这种测量和披露的示例是系统限制和阈值内的ESG报告的上下文化，例如在预定义的，通常接受的限制或阈值的背景下报告绝对碳排放或水消耗。在社会领域，楼层而不是天花板申请，例如，特定地点的公平工资，员工健康福利或父母假期。2002年全球报告倡议（GRI）介绍了这一上下文原则，也出现在GRI报告标准（PDF）。为了加速基于背景的上下文报告的纳入主流的进展 - 只有5％的所有可持续性报告参考上下文以任何形式 - 新的竞彩足球app怎么下载全球门槛和分配理事会寻求建立一个独立的信任的多利益相关者，以便为这种计量制定普遍接受的规范。

分支点

战后的自由主义命令是磨损。多危机 - 生态，经济，社会，地缘政治 - 开展数十年不稳定。未来几十年，公司繁荣的半个世纪都没有保证。预测现代工业社会的二分市公民政府社会契约经历了全球公司出现的事实上重新配置。

市场和政治权力已结合在全球舞台上创造第三个共同平等的演员。为财务资本和企业高管的所有者创造了巨大财富的全球化引发了各级工资收入中的幻灭上升。受益者与全球化负担之间的不对称催化了留下的不满的不良。随着频率的增加，改革主义声音，有利于“重新发明”资本主义，并寻求从金融化到共享财富的更深层次结构转变的人。

建立在合作，文明和包容性的民族的新的三方社会契约，是令人兴奋的。可持续的业务运动是一种前兆，而不是目的地，必须将公司带入重构的紧凑型。旧的狭窄，最突出的股东最初，必须休息，为下一代企业铺平了公众目的。

2002年，查尔斯派上着名：“什么是企业？”他的反应在这个历史性分支一点上并不少。“企业的目的......不是为了获得利润，全部停止。它是为了获得利润，使企业能够多或更好。”这种改善必须找到与21世纪的现实和紧急关系相称的新社会合同。