衡量环保投资的影响变得更容易了
对管理者来说,深入研究企业在环境保护方面的投资表现并跟踪其结果可能是一个模糊的过程。现在,IRIS和iPAR这两个工具可以协同工作,提供一种视觉上有吸引力的方式来观察这些投资的表现。IPAR是释放供公众使用4月26日。
“IPAR是一种通信工具。它并不是一个真正的分析工具,”iPAR的开发商、CAPROCK集团董事总经理兼所有者马修·韦瑟利-怀特(Matthew Weatherley-White)说。他的团队的目标是“用参数和数据讲述一个故事”。
“我们将整个影响投资指标和报告划分为四个主题:气候;人;公众的;韦瑟利-怀特说。
在软件中,这些主题看起来就像彩色的积木。这些构建块对一组超过600个IRIS度量指标进行了分类。
在iPAR的构建块图的四个象限中有16个子类。在保护金融和其他类型的投资之间并没有明确的分界线。这些类别重叠。
例如,一个样本的投资布局与在线演示表明iPAR跟踪保护物种的数量,收入的数量,数量的森林护林员雇来阻止偷猎,数量的人的生活质量的提高,和项目获得碳信用额的数量。这种与森林有关的投资发生在一个发展中国家。
这些度量标准是基于IRIS奠定的基础开发的。IRIS是一个完善的企业社会责任绩效指标目录网上.它由全球影响力投资网络(GIIN)管理。
IRIS包含多种衡量环保相关投资的方法。多年来,几个工作小组已经开发了这些工具。目录不包括数据收集。
“虽然科学界已经开发了完善和严格的方法来评估保护方法,但总体上仍然没有土地保护投资的影响指标,”IRIS和GIIN影响测量的高级经理Kelly McCarthy说。
Weatherley-White和他的团队一起开发了这个软件,使资金更容易“流入生态系统”。他是利用iPAR来解决具有社会意识的企业投资者面临的棘手问题的热心支持者。
投资者和投资经理很难传达影响。他们的报告都不一样。
这些问题是多方面的,难以解决。
Weatherley-White说:“影响反馈循环被打破了。“投资者和投资经理很难传达影响。世界上有一些非常聪明、深思熟虑的资产经理,他们围绕影响报告做了令人印象深刻的工作。他们的报告都不一样。要巩固这份影响报告是不可能的。”
不一致性困扰着那些试图维护企业社会责任的可靠标准体系的组织。
“我们说不同的语言,”韦瑟利-怀特说。“即使(说)影响力投资或影响力指标也可能有一点负担,因为人们有不同的定义。标准的扩散是一个真正的问题。这导致了很多混乱。”
IPAR和IRIS试图在已建立的现有标准的基础上构建一个统一的、相对一致的词汇表和度量模式。
麦卡锡说:“IRIS通过与现有的第三方标准合作,将最相关的影响指标纳入一个地方,继续加强指标目录,填补保护金融领域的空白。”
这个故事最初出现在: