气候融资中的数学并未增加

银行通过投资和贷款活动与经济的各个部分相连。这意味着他们在向低碳经济过渡融资方面发挥着至关重要的作用。

金融部门越来越意识到需要转移资本流失的公司和活动，这些公司和活动有助于气候问题以及气候解决方案。然而，他们刚刚开始思考和战略如何最好地回应 - 以及跟踪金融机构的气候进步已被证明是令人惊奇的挑战。

银行是否朝着正确的方向推动融资？这是一个非常棘手的问题。

我们分析了35家大型开发和商业银行总的来说，银行无法传达他们在气候变化方面的总体进展。例如，许多报告气候友好型“绿色”投资的机构，并没有同时报告对温室气体排放有重大贡献的活动和技术的融资，即所谓的“棕色”投资，从而填补了这幅图的另一半。

在我们了解金融机构对气候问题的贡献以及对气候解决方案的贡献之外，只能评估气候进展的索赔，只能被评估为不完整。

几个趋势推动银行到低碳经济

与其他任何金融机构和企业一样，银行也有兴趣通过对可持续交通和可再生能源等行业的融资，利用低碳转型带来的新商机。好用的买球外围app网站世界需要一个额外的每年1万亿美元平均而言，通过2050年的清洁能源投资限制全球温度升至不超过2摄氏度。

金融监管机构也越来越担心气候相关威胁给金融体系带来的风险。金融稳定委员会关于有效披露与气候相关的金融风险和机会的建议，正引领围绕金融机构气候相关披露问题的规范和预期进入一个新阶段。作为回应，包括银行在内的一些金融机构正在迅速和坚定地了解、评估和披露这类与气候有关的风险，这一点在最近联合国环境基金召开的一个小组会议中得到了证实16家银行驾驶建议并提供第一份公开的方法让这个行业这样做。

在我们了解金融机构对气候问题的贡献以及对气候解决方案的贡献之外，只能评估气候进展的索赔，只能被评估为不完整。

然而，仅仅衡量风险是不够的。了解它们对国际气候政策目标的贡献也很重要。来自投资者和客户的需求、对声誉的担忧以及成为低碳经济推动者的愿望，正促使银行在更广泛的范围内更好地了解其贷款和投资活动的气候进展，并提高其透明度。

一些现有的指标是有用的，但受到重要的限制。例如，“融资排放”会计将排放作为跟踪组合层面温室气体排放责任的指标。用资助的排放评估气候进展，可使一个指标用于跨资产类别，是一些利益攸关方感兴趣的指标，以了解排放的总体暴露情况。另一方面，与无法跨资产类别聚合的特定行业指标相比，这种聚合水平可能对内部决策提供的见解更少，比如房地产(每平方英尺千瓦时)或汽车(每加仑英里)的效率指标。

银行尚未透明，但在投资“棕色”活动

银行最常用的指标与其对气候变化的贡献有关的是基于曝光的指标，例如计数，百分比和货币价值。

用于报告对气候解决方案的贡献的基于暴露的度量比用于报告对气候问题的贡献的基于暴露的度量更普遍地被报告。

许多银行已经承诺为气候解决方案提供资金，即所谓的“绿色”融资。例如，澳大利亚和新西兰银行集团在2015年表示，到2020年，它将资助和促进至少100亿美元，以支持提高工业能效、低排放交通、绿色建筑、重新造林、可再生能源和电池存储，新兴技术(如CCS)和气候变化适应措施。

相反，一些银行正在跟踪和脱落其对气候问题的融资，称为“棕色”金融。例如，世界银行宣布将停止2019年的石油和天然气勘探和提取。

银行的报告几乎只关注绿色融资，而对棕色融资的报道有限。

到目前为止的问题一直是银行几乎专注于绿色融资的报道，有限的融资报告。如果没有报告与棕色活动水平的绿色活动水平或在总投资组合价值观的背景下提供绿色融资或与实际经济中的并行价值相比，这些信息对利益相关者有限。

绿色和棕色暴露指标有一些局限性;对于天然气、核能、CCS和生物燃料等有争议的技术是“绿色”还是“棕色”，很难达成一致。然而，如果银行公开披露绿色和棕色风险敞口，将有助于人们更好地了解金融业在气候变化方面的进展。

下一步:基于科学的气候行动

银行有几个令人鼓舞的迹象表明，通过前所未有的低碳转型的资本需求创造了巨大的商业机会。包括银行在内的二十三个金融机构致力于通过基于科学的目标倡议的巴黎协定致力于将温室气体减排目标纳入巴黎协定，并在2017年将该部门的额外70家公司报告给CDP，他们打算设定一个未来两年的科学目标。

一些金融机构已经在采取具体措施，改善它们在气候变化方面的进展。去年12月，世界银行(World Bank)、荷兰国际集团(ING)和安盛集团(AXA)宣布了剥离煤炭、石油和天然气等化石燃料业务的计划。今年早些时候，西班牙第二大银行西班牙对外银行(BBVA)承诺到2025年在气候项目上投资1190亿美元，并将自己的碳排放量减少68%。

然而，为了真正带来气候斗争，需要开发基于科学的指标和工具，允许金融机构根据全球气候目标定位绩效基准。基于科学的目标计划正在努力制定方法和指导让金融机构制定基于科学的气候目标他们的投资和贷款组合。

尽管实践不断发展，但银行不应等到开始衡量和披露气候进展和跟踪表现的指标。有意义和实用的指标可用于许多资产类别，随着时间的推移，银行可以改进他们的方法，因为有更多有用的指标可用。现在是采取行动的时候了。