跳过主要内容

随着大量木材的兴起,这种新的建筑材料有多环保?

这个故事最初发表于耶鲁e360。

位于俄勒冈州波特兰市的8层碳12建筑是美国最高的由大量木材建造的商业建筑。

然而,如果这种新型建筑材料的许多狂热支持者是正确的,那么它只是众多大规模木结构建筑中的第一个,建筑革命的开始。“波特兰的设计界被这种材料迷住了,”艾米丽·道森(Emily Dawson)说Kaiser + Path.这家总部位于当地的公司设计了碳12。

在欧洲,大量使用木材的趋势更为明显。这是因为大量的木材——大型结构面板、柱子和梁在压力下粘合或分层钉在一起,木材的纹理垂直堆叠以增加强度——它不仅是一种创新的建筑材料,在许多方面都优于混凝土和钢铁,人们也希望它能成为气候变化解决方案的重要组成部分。

在建筑师、制造商和环保主义者中,很多人都想要改变未来几十年(PDF)全球商业建筑从一个巨大的碳排放源变成了一个巨大的碳汇(PDF)用大量的木材取代混凝土和钢结构。他们说,这将避免在生产这些建筑材料时产生的二氧化碳,并通过将木材固定在建筑中几十年甚至更长时间,甚至可能是永久的,来隔离大量的碳。

“说典型的钢铁和混凝土建筑有2,000公吨二氧化碳的排放轮廓,”基于康涅狄格州的灰色雕刻架构,是层压木革命的领先支持者的Andrew Ruff。“有大量木材,你可以轻松地逆变,所以你已经追杀了2000吨二氧化碳。而不是增加气候变化,你正在缓解气候变化。这是目标。”
碳12

它正在腾飞。大规模木材在欧洲已有20年的历史。18层的Mjösa大厦上个月开了在挪威。一座18层的木质建筑最近建成了还有一座80层的高楼提出了芝加哥。在伦敦、亚特兰大和明尼阿波利斯都有新的大型商用木结构建筑。据报道,到今年年底,欧洲将建成约21座超过164英尺高的木质建筑一份报告(PDF)

但是,我的询问是如何可持续的新建筑材料 - 特别是如何了解生产大规模木材的森林,以及建筑中使用的木制品的伐木,制造和运输中如何发出多少二氧化碳。到目前为止,批评者说,这些问题并不是很好的答案。

“我们希望揭示大众木材以任何方式,塑造或与某种环境效益相关的形式,”John Talberth(讲)可持续经济中心总部位于波特兰附近。“那根本不是真的。”

然而,如果一个完全可持续的生命周期结合在一起,那么对质量木材确实具有真正的承诺作为孤载量的综合素数量的方法。“我们正在与气候科学家,碳循环研究人员,冶金学家和森林队伍的大型跨学科团队合作,真正了解大规模木材潜在的气候影响,”Ruff说。

对二氧化碳的全面了解的缺乏并没有阻止该领域的发展。对大量木桩和横梁的需求迅速增长锯木厂开在美国西北和伐木工人的木材城镇,回去工作以收获制造中使用的松树,冷杉和云杉。Massificed U.生产商的第一个认证的美国生产商 - 又称交叉层压木材 - 在2015年在俄勒冈州德尔兹开业。其他生产者也是如此最近已经开了或很快就会。分析人士称这是建筑行业的一场革命,是对建筑业的下一个重大颠覆,原因有很多,但都与环境无关。

“因为它的组件是非现场制造的[精确规格],它在站点上真正快速地播放,”道森说。“所以你可以削减几个月的施工时间。它比混凝土更可预测。您可以通过寒冷的天气工作,不必担心混凝土的温度容差。它也比其他类型的建筑更安静,所以你可以成为一个好邻居。“它比钢,更轻,令人惊讶的是,可能是防火。

建筑师说,在这些建筑中,裸露的木质内饰比其他材料更温暖,也更美观。迈克尔•格林他说,有些人走进他设计的建筑,想拥抱里面的木质结构。与其他类型的木结构建筑不同,这种密集的层压梁也能很好地抵御火灾。

根据它是所属的位置,大众木材可以比混凝土和钢更便宜。当生产在全球范围内扩大生产时,专家说,大规模木材应该更便宜。

建筑业的二氧化碳排放量占全球二氧化碳排放量的约40%。混凝土和钢的制造贡献了约5%。
然而,可能的巨大的气候效益,是许多人认真对待大量木材的原因。这些好处源于商业建筑的两大事实。首先,建筑业的二氧化碳排放量占全球二氧化碳排放量的40%或更多。以及混凝土和钢铁的制造
大约5% 全球温室气体排放。

将大量木材用于商业建筑可能会极大地改变这个等式。但是,大量木材的生命周期存在一些关键问题,一些人说,该行业还没有足够的数据来支持它是一个主要的气候变化解决方案的说法。

胶水用于制造交叉层压木材

在建筑完成它的运行过程后,为了使碳方程成立,梁需要在不分解或不释放二氧化碳的情况下被存储或重复使用。此外,在大量木材产品的砍伐、制造和运输过程中,究竟会排出多少二氧化碳,仍是未知数。林产品工业已经是二氧化碳的最大来源俄勒冈州的排放是由于伐木设备和运输卡车燃烧的燃料、木材的燃烧和树木被砍伐后的分解。

贝弗利法律, a professor of global change biology and terrestrial systems science at Oregon State University who headed up the Oregon forest study, says there hasn’t been a thorough analysis of carbon emitted by mass timber production because it is enormously complex to track the factors that produce CO2 in forest ecosystems and in production. Some data needed, she said, is incomplete or absent. It took her team of researchers more than a decade of analysis to figure out that the Oregon wood products industry was the largest emitter of CO2 in the state, Law said.

她说:“我们研究了长期和短期产品,工厂用来取暖的燃料,收割时燃烧的燃料,从森林运输到工厂最终使用的燃料,以及沿途的排放。”另一个主要问题是这些木材将被使用多久,目前还不清楚。此外,劳还说,任何对二氧化碳的分析都必须考虑到砍伐之前和之后森林所吸收的二氧化碳量,“而很多人并没有注意到这一部分。”我们只是没有信息来进行生命周期评估。”

林业部分对大量木材的生态效益有多少持怀疑态度,如果以及当它扩大规模时,它是否真的能提供一个全球性的气候解决方案。
林业部分对大量木材的生态效益有多少持怀疑态度,如果以及当它扩大规模时,它是否真的能提供一个全球性的气候解决方案。在
一封信(PDF) 去年俄勒冈州波特兰市,俄勒冈州环保集团的代表 - 包括奥杜邦协会,塞拉克俱乐部和俄勒冈州的社会责任医生 - 将大众木材作为绿色气候解决方案提出严重的疑虑,并质疑城市使用它的计划。

他们说,首先是最重要的是需要证明木材被可持续和认证的销识。"Without such a requirement," the letter stated, the city "may be encouraging the already rampant clear-cutting of Oregon’s forests… In fact, because it can utilize smaller material than traditional timber construction, it may provide a perverse incentive to shorten logging rotations and more aggressively clear-cut."

俄勒冈州西南部的船员Hauls Log
可持续经济中心的塔尔伯斯说,这种工业化林业——大规模种植快速生长的树木——创造了一个“生物沙漠”。“这导致了数千种物种的灭绝。大量的木材就是大规模的灭绝。”

“我们必须确保大众木材驱动可持续的林业管理,否则所有这些福利都丢失,”同意马克Wishnie她是自然保护协会林业和木材产品主任。“为了真正了解大量使用木材对气候的潜在影响,我们需要进行一套更详细的分析。”

愿望尼表示,美国森林服务和十几所大学和其他研究机构的自然保护率正在推出对大众木材的新分析。

与此同时,他说,“有足够的数据表明(二氧化碳)减少是显著的。”他说,用木材替代混凝土和钢铁,以及大规模木结构建筑中长期的碳储存,约占总效益的75%,而林业如果可持续地执行,约占25%。

虽然在许多问题上存在分歧,但支持者认为,让大规模木材运动发挥作用是至关重要的。“如果你展望30年后到2050年,我们预计将有23亿新的城市居民,”Ruff说。“这是一个巨大的建设。每过一天,如果我们不把以矿物为基础的采掘建筑技术转化为碳封存建筑系统,我们就会在坑里越挖越深。

“所以,问题是,我们怎样才能发展得足够快,成为应对气候变化的解决方案?”

更多关于这个主题