安全化学的市场是巨大的，国会应该提供帮助

如今，你不用走多远就能找到工作中更安全的化学例子。全国各地的杂货店都在出售设计上考虑到消费者安全和环境可持续性的家用产品。竞彩足球app怎么下载政府已经开始通过环保局的环境设计计划．

现在更具更安全化学的增长潜力的证据。最近，美国可持续的商业委员会和绿色化学和商务委员会委托了关于美国更安全化学的报告。那个报告描绘了一个非常积极的图画，即使许多人都仍未实现，也会绘制更安全的化学。

更安全的化学状态

根据安全化学的商业和经济案例报告(PDF)在美国，未来10年，更安全化学品市场的增长预计将是传统化学品市场的24倍。对于一些行业来说，增长率甚至可能更高——在某些情况下，已经更高了。

例如，更安全的建筑材料市场预计到2009年至2009年级别的20,000％，而传统建筑材料的增长率相比增加了2009年。与此同时，更安全的清洁产品在2007年至2011年间，他们的市场将其市场增长了13倍，以至于传统竞争对手之间。

股东们也注意到了这一趋势——从2006年开始，股东们提交了142份有关危险化学品的决议。我们说的不仅仅是提交决议:当木材清算公司今年早些时候被发现出售含有高浓度甲醛的地板时，其股价下跌了26%。

显然，消费者和股东都开始大声疾言支持更安全的产品。还有一些领先的消费品公司，比如第七代，地球友好的产品，方法和诚实的公司他们从一开始就把更安全的化学技术应用到生产中。

好时光，坏时光

所有这些对于安全化学来说都是好消息，对吧?嗯,不完全是。尽管该报告强调了这部分经济的许多积极动向，但它提出了一个谨慎的关键发现:

“我们发现，更安全的化学在创造商业和经济价值方面有很大潜力，但尚未完全实现。客户(包括消费者、机构、大型零售商和公共机构)正在向品牌、制造商、配方制造商和化学公司传递信号。正在采取行动，正在进行研发，化学品正在重新配制。然而，这些变化是有限的，主要是被动的(而不是主动的)和情境性的(而不是全面的)。”

为了确定，任何朝向更安全的化学品的正面均比根本都会好。但是，我们仍然没有看到那种行业范围的运动，真正会给经济带来推动。虽然主要购买者如沃尔玛，目标联邦政府机构已经创造了一个很大的市场，但我们仍然没有充分主动地接受更安全的化学物质，从而留下了很多经济利益。

虽然一些公司遥遥领先，但仍需要采取更多激励措施，让其他公司迎头赶上。该报告列出了一些建议供私营部门采纳，但事实上，国会也可以采取一些措施。

40岁的法

现行的化学品法《有毒物质控制法》(Toxic Substances Control Act)自1976年通过以来就没有更新过。目前普遍使用的大约6万种化学物质甚至从未经过测试。

最近已经做出了一些努力，从上一届国会的两项法案开始，一直持续到本届会议。一个法案,Frank R. Lautenberg 21世纪化学安全法案- 为新泽西州晚期参议员命名，强大的改革TSCA的倡导者 - 代表了两党的方法。然而，这种过度复杂的账单如目前起草的那样短暂，并且在安全审查过程中的障碍障碍将是最终保护现任行业的障碍。

美国众议院正在考虑自己的TSCA改革法案，称为《TSCA现代化法案》。这是一项范围更小的法案，有望在EPA建立一个功能性化学品审查程序。通过一个更聪明、可行的审查过程，它将创造市场信号，从而激励人们使用更安全的化学品和更安全的替代品。

许多公司已经加入了安全化学品公司联盟，敦促国会以明确识别不安全的化学品的方式改革TSCA，要求EPA尽快将它们从市场上带走，并鼓励市场认识到提供更安全的替代品的创新者。

该联盟的公司知道——新报告也证明了——未来在更安全的化学品方面有重大的机会。公司可以，而且已经在朝着这个方向前进。但是国会应该把事情推向正确的方向。这不仅仅是一个公共卫生问题;这是一个经济问题。