蓝主流的碳融资沿海弹性

海洋和沿海的植物物种，如红树林和海草只覆盖地球的一小部分，但负责封存超过一半所有的碳通过生物体抓获。然而，尽管是一些最有效的已知的碳汇，他们也是受气候变化威胁的生态系统之一。威胁如海平面上升和温度，海上钻井，侵蚀和污染导致的沿海和海洋地区的迅速恶化。

森林碳的森林碳的存储的概念，或螯合和，是公知的和用过的通过自愿碳市场，并通过从毁林和森林退化排放（REDD +）计划在全球减少排放支付。然而，海洋的重要贡献，并在碳封​​存沿海生态系统，或者“蓝色碳”，直到最近才开始获得市场为基础的生态系统管理的讨论牵引力。这些生态系统常常是生物多样性的热点，并提供诸如食品安全，水质，保护海岸线和沿海社区提供生计的基本服务。因此，他们为全球减排力度理想的生态系统。

然而，动员资本投资的保护仍然在管理沿海和海洋生态系统的主要障碍。因此，兰炭可在促进这些动态的生态系统私人和公共资本投资的关键。蓝色碳市场，目前仍处于初期阶段。各国政府和国际机构正在修订监控碳，包括兰炭和发展结构，以鼓励在蓝色碳抵消私人投资的方法。本文探讨了这些努力，促进生成和蓝色碳信用额度的交易。

怎么是蓝色的碳有什么不同？

蓝色碳被隔离，并存储在沿海和海洋生态系统，其中包括红树林，潮沼和海草草场。在陆地生态系统，碳信用反映从森林，草原，土壤和生物量的其它来源的存储和封存。然而，存储在沿海生态系统不同之处在于生物质中的碳积累不仅来自诸如落叶和树枝，但也从有机物被潮水洗涤起来。此外，该有机物质被覆盖在盐水，其抑制该材料的击穿。

红树林，潮沼和海草草场以更高的速率涵盖陆地森林覆盖的表面面积只有2-6％，但封存二氧化碳。

一个2017年 研究 发现有机材料的这种改善的保存不仅使沿岸跟上通过有机物积聚了一定程度的海平面上升，也意味着沿海有机物层可高达六米深以上。地面土壤有机质通常达到至多在深度30厘米。因为这些较深有机视野，在沿海生态系统人均碳库存显著更高。

按照蓝碳倡议，生态系统，如红树林，潮沼和海草草场以高得多的速率覆盖由地面森林覆盖的表面区域的仅2-6％，但封存二氧化碳（CO2）。事实上，据估计，红树，最多可存储每公顷二氧化碳当量1030兆克（Mg）和潮沼和海草草场可以分别存储每公顷二氧化碳当量920和520的Mg。这些生态系统的退化或转化，导致平均0.15-1.02十亿吨二氧化碳的后续版本的速度递增。

珍妮弗·霍华德，被国际保护组织和国际自然养护蓝碳政策工作组运行的协调，在接受采访时解释说，当涉及到兰炭计入，管理人员必须考虑到一个更深的有机地平线。在陆地生态系统，砍树意味着失去已存储在树上先前封存的碳储量。

只有当它们被清除，然后烧毁发生在树木储存的碳排放。在沿海生态系统，通过砍伐红树林或湿地排水不仅导致先前封存碳的损失生态系统退化，而且还由海水困在土壤不管清除生物质是如何使用的碳的主动再发射或设置。

“在陆地上，你将失去碳与退化，”霍华德说。“但是，在海岸边，你失去的碳，然后成为一个积极的发射器。”

有没有市场？

由于是衡量和规范，兰炭已被采用到全球监管碳市场的潜力。然而，兰炭仍然是一个比较新的概念。目前，测量和监测碳补偿的现有方法都是为了向陆地生态系统，和不考虑存储在海岸，海洋或湿地土壤和生物量的碳。因此，目前的努力正在朝着包括湿地的监管和监督机制，以建立一个框架，允许更好的方法来账户和交易的蓝色碳信用额度。

虽然一些公司，如苹果和海岸恢复组蓝创投在蓝色碳自愿市场进行投资，市场对私人投资仍然是新的。碳核算框架需要进行修改，以促进兰炭的广泛摄取到自愿减排市场。报告（PDF）表明大多数企业自愿碳补偿的买家寻找与他们更广泛的使命作为一个公司，以及导致共同利益适应诸如更大的生物多样性和改善社区生计学分。

这表明，从行业，如旅游业，石油和天然气，航运碳信用买家可能从沿海和海洋生态兰炭项目中受益。

扩大碳计入框架

有许多机制到位，以促进通过这可以适用于包括蓝色碳监管市场的陆地碳投资。

传统上，大多数的国家确定的缴款（国家数据中心）在巴黎协定的有关气候变化的核心已经通过REDD +计划，该计划监控森林退化和恢复碳的努力。每隔几年，国家数据中心的修订提供了监管市场，改善他们的监测和占碳排放量，从而促进这些信用额交易的方法的机会。虽然这些机制在历史上一直专注于森林的标准，一个报告（PDF）通过环境政策解决方案的尼古拉研究所出版勾画出机会整合湿地和红树林成如REDD +项目作为扩展森林碳监测，一个想法，组织，如蓝碳倡议和国际保护组织正在努力实施工作。

为一体的蓝色碳的进入国家数据中心的另一种途径是通过监视排放量，从每个国家的数量和源的温室气体清单。由蓝碳倡议的斯蒂芬·克鲁克斯曾努力与美国环境保护署（EPA）合作，包括湿地成库存为美国。该“曾经在从未走出”温室气体清单的手段是自然湿地纳入将确保这些排放量至少将随着时间的推移持续监控，可列入蓝色的碳排放到监管交易市场提供重要数据。

有许多机制到位，以促进通过这可以适用于包括蓝色碳监管市场的陆地碳投资。

旨在帮助世界各地的此实现国际合作的兰炭，已与非政府组织和学术机构合作，以寻找到蓝碳生态系统纳入国家监测和贸易政策的国家提供技术支持一组国家。

蓝Ventures的努力，例如，可以受益于一体化的蓝色碳核算和交易方式为马达加斯加国家政策。蓝创投正在探索利用兰炭的作为在马达加斯加基于社区的红树林管理一个长期的财政机制。2011年以来，该项目已进行可能被记入财务修复工作利益相关方磋商和社区开发的沿海生态系统恢复项目，并估计碳储量。这样的努力，因为这些将受益于包括兰炭在他们的方法和考虑，既在上方和下方沿海生态系统地储存碳国家认可的碳核算方法。

据霍华德，兰炭的新颖性使其具有挑战性的顺利吸收进入市场，因为许多国家和国家机构不具备在沿海和海洋生态系统的碳项目开发足够的经验和缺乏区域碳储存和碳封存的数据。

虽然兰炭开始由联邦机构，如美国鱼类和野生动物服务和EPA获得认可，世界各地的许多其他机构仍然缺乏纳入兰炭到联邦和各州的政策和法规要求的能力和专长。这是从组织，如蓝碳倡议的技术支持可以帮助解决知识差距，采用带有蓝色碳市场的帮助。

应对投资风险

关于兰炭投资的一个问题是，沿海生态系统特别脆弱（PDF）气候变化可能比陆地生态系统，由于海平面上升，不同的温度和沿海土地复垦率较高被降解。然而，蓝色碳贷记方法内的Verra验证碳的标准，并且因此包括在对于给定的生态系统计算出币的量的15％的降低风险的缓冲器。这15％的通常占输给了风暴，非法活动和海平面上升的学分。当然，这种缓冲器可作为模型预测气候的变化而变化，但它可以确保兰炭项目占在确定自己的碳信用值气候变化相关的风险。因此，虽然蓝色碳市场尚未成熟，对蓝色碳核算现有框架可以允许交易和解决风险。

当谈到在兰炭投资面临的另一个风险是，在某些情况下，保护和沿海生态系统的恢复的成本可以比可以从他们所提供的信用而产生的潜在收益较高。蓝碳生态系统大多是附近发现的海岸线，因此很难达到规模性价比的保护或修复项目。

如果从其他土地用途的收入比从卖蓝色的碳信用额预计收入越高，自己的学分将不足以证明保护。

此外，如果从其他土地用途，如旅游收入，比从卖蓝色的碳信用额预计收入越高，自己的学分将不足以证明保护。

在这种情况下，混合型理财步骤为解决参加兰炭信贷市场的风险作为一个潜在的解决方案。在一个项目苹果和保护国际在哥伦比亚运行，例如，从蓝色碳生态系统产生的信用额度被添加到一个集中的基金，根据霍华德。该基金包括来自政府分配给在该地区的发展或保护资金，以及其他金融流的贡献。

“我们仍然搞清楚什么的[附加流]是，”霍华德说。“他们可能是从生态旅游和/或渔业，取决于他们想构建身边有什么样的产业。所以，举例来说，这可能是在酒店和美元，然后分配给基金加入到每天晚上一块钱。”

前进的道路

今年五月，混合财务专责小组投资者圆桌会议一致认为，兰炭可用于提高沿海和海洋保护项目私人投资的关键途径，因为它提供了一个标准化的，可衡量的工具。为了使这些投资可行，兰炭的收入流可以与项目，如可持续渔业，生态旅游和沿海基础设施相结合。

同时降低风险仍然是海岸工程的一大挑战，合作，如蓝碳倡议，兰炭政策工作组和国际伙伴关系兰炭正在努力使这个市场的可扩展性和扩展超越其目前的利基蓝色碳投资。