要实现2015年《巴黎协定》的目标，几乎不可避免地需要农业、土地利用、林业和其他积极从大气中去除二氧化碳的技术的组合产生负排放。根据IPCC的设想，10 - 20吨到2100年，每年都需要减少负排放，以将全球平均气温升幅限制在比工业化前水平高出1.5-2.0摄氏度。这相当于当今全球化石燃料年排放量的25% - 50%。

美国景观隔离数亿每年大量的二氧化碳，将碳储存在树木和土壤中，并抵消化石燃料。这种碳封存至关重要，因为美国是世界第三大国家，国土面积占世界的6%，在世界867个生态区中占250多个，并支持多种多样的农业和林业产业。加强这种碳储存能力被视为一种具有成本效益的气候战略。

但推动这一行动的任何政策都需要谨慎执行——平衡未来发展与城市扩张、粮食和产品生产与保护的需求。

决策者和专家必须从战略上思考美国景观在气候减缓中的作用，以及如何以最负责任地方式管理这一重要资源。在美国大规模部署的负排放技术——积极从大气中去除二氧化碳的自然和工程策略，如农林复合、森林牧场、生物质气化和生物炭以及森林扩张——到2050年每年可吸收0.6至14亿吨碳。这将占全球每年可通过景观吸收的70 - 100亿吨二氧化碳的很大一部分。

为什么我们要关心碳封存?

大多数模型表明，要阻止气候变化的最坏影响，可能需要大规模的碳封存或负排放。在政府间气候变化专门委员会(IPCC)使用的116个与将变暖控制在2摄氏度以下一致的模式情景中，87%使用负排放技术．

请注意，大多数这些预测还假定各国将迅速实施积极的减排战略。随着进一步推迟行动，负排放的需求将会增加。

美国风景-下金蛋的鹅

陆地和海洋等自然系统是目前唯一大规模运行的负排放。在美国，在过去几十年里，每年有10%到15%的温室气体排放被景观隔离。美国的农场和森林也是世界上产量最高的，支持占全球谷物产量的20%，占全球木材产量的20%。

展望未来，许多模型认为，美国土地在吸收大气中更多的碳方面发挥着重要作用。的美国中期深度脱碳战略(PDF)该报告指出，到2050年，美国的森林和土壤每年可吸收近10亿吨二氧化碳，同时还支持近10亿吨生物质生产，用于另一种负排放技术，即生物能源加碳捕获和存储(BECCS)。

在碳价格水平的范围内，其他估计表明，碳封存和BECCS的潜力可能更高。然而，管理数以亿计英亩的美国土地来封存碳并生产生物质可能会以替代用途和生态系统服务为代价。碳封存战略也有可能进行权衡——例如，在森林中封存碳与砍伐木材来抵消钢铁和混凝土等化石燃料密集型建筑材料;或者利用未充分利用的牧场种植生物能源草，而不是利用它扩大森林面积。所有这些权衡和限制都需要通过深思熟虑的政策和保障措施加以解决。

美国每年通过植树造林、加强森林管理、改善农业土壤管理以及生物能源加碳捕获和储存(BECCS)的CO2百万公吨(MMT)的估计。基于13项研究(合成于Van Winkle et al.， 2017;Murray等人，2005年;钱伯斯等人，2016年)

在有限的资源中平衡许多需求

在未来的几十年里，不断增长的全球人口将给美国的景观带来更大的压力，而不仅仅是气候变化的影响和不断增长的碳封存需求。美国城市和郊区预计将增加1500万至4500万英亩到2050年，美国人口可能达到近4亿。

全球粮食需求可能翻番到那个时候。随着产量的不断提高，美国农业用地可能会大幅扩张，以满足日益增长的热量需求。

与此同时，技术上的突破可以让我们在更少的土地上做更多的事情。藻类生产如果成本能够降低，在低生产力的土地或海上可以创造相当大的生物量供应。饮食的变化以植物为基础的肉类替代品可以显著减少全球对牧草的需求，同时增加低收入家庭获得蛋白质的机会。增加作物产量根系质量可以增加土壤碳储量，同时满足食物需求。

因此，虽然负责任地使用景观会面临许多挑战，但也有巨大的潜力，特别是在研究、示范和部署方面的正确投资。

负责任的土地碳管理建议

将研究和部署激励措施正确结合起来是实现所需负排放规模的关键。该研究确定了目前需要的一套关键政策:

• 跨缓解战略准确计算碳排放的基本要素，以便适当选择缓解方案并实现最大程度的"物有所值"
• 支持碳封存突破机会的研究项目，报告中描述了其中一些，包括藻类、农业轮作策略和增产。
• 跟踪和保障对社会和环境因素的影响，如粮食成本、土地和住房成本、保护和营养污染。
• 以碳价格为基础的激励措施，以增加碳封存。这是取得任何进展的必要条件，可以与上述干预措施同时实施，以开始在实践中学习的过程，并随着时间的推移继续降低成本。

负责任的土地使用和土地管理是气候政策的下一个重要前沿，需要在未来几年仔细规划，以确保未来的气候减缓政策最佳地利用这一重要的美国资源。

下载落基山研究所的新报告，“负排放和陆地碳封存:对气候和能源情景的影响”(PDF)．