跳过主要内容

食品

游说行动比语言更响亮

特区政府大楼

公司在游说反对气候行动立法的同时,也在要求政府制定生物多样性指导方针。

联合国“生物多样性COP”(正式名称为CBD COP 15)第一部分于本周开幕,此前因新冠肺炎疫情推迟了一年。这次国际会议不如即将召开的以气候为重点的姊妹会议(COP 26)那么出名,但有人可能会说,还有更多的问题有待解决。

灭绝的威胁高达100万植物和动物物种——许多在几十年内——和农业是主要的驱动因素。虽然世界上大部分地区在过去几年已经意识到气候危机,并开始(太慢)对此作出回应,但气候问题已经将生物多样性的丧失和自然退化推到了次要位置。

但现实是,只有携手应对,才能克服这两大危机。健康的生态系统需要调节气候,并作为地球上所有生命的基础——包括企业的基础。对于直接依赖于雨水、授粉和土壤肥力等生态系统服务的粮食和农业行业来说尤其如此。

让我们来看看企业是如何在COP 15上展示生物多样性的。

企业需要一个雄心勃勃的积极的议程

越来越多的企业领导人正在为他们的可持续发展计划建立一个更大的保护伞,在他们的净零承诺中加入了积极大自然的目标。竞彩足球app怎么下载他们中的一些人以"业务性质”并发表了一篇相当不寻常的文章致国家元首的公开信为第15次缔约方会议的开幕做准备

这封信本身只有12位商界领袖的签名,包括联合利华、荷兰合作银行和H&M,但该联盟代表了1000多家企业,营收4.7万亿美元,雇员超过1120万人。有趣的是,大多数签署人代表的是农业和林业部门与自然关系非常密切的企业。许多公司的总部设在新兴国家,如巴西、印度和印度尼西亚,这些国家正经历着惊人的生物多样性损失速度。

在信上签名的首席执行官们表示,他们“认识到有责任拒绝‘一切照旧’的思维方式,并改变(他们的)商业模式,以便在地球范围内运作。”他们声称,预计将成为大会主要成果的《全球生物多样性框架》(类似于《巴黎协定》)缺乏雄心和特殊性。首席执行官们要求各国政府采取“到2030年扭转自然损失”的目标。

[有兴趣了解更多关于可持续粮食生产的知识吗?看看边缘的食物这是我们VERGE 21在线活动的一部分。]

信中进一步指出,只有政府通过以下措施改善市场环境,企业才能采取有利于自然的做法:

  1. 在决策和信息披露中嵌入自然的价值
  2. 消除和调整所有有害补贴
  3. 让所有的资金流向一个自然积极的世界
  4. 确保生产和消费足迹在生态阈值以内。

虽然我同意迫切需要在这四个领域采取政策行动,但我惊讶地看到企业向政府提出这样的要求。

一种新的自然经济需求

我发现,鉴于过去几十年企业游说一直是收紧环境监管的主要障碍,企业将行动负担推给政府是相当厚颜无耻的。对这些首席执行官来说,声称政府行动是摆脱“一切如常”的先决条件,似乎是一个方便的选择。

但这并不是联合政府的意图。在一个最近GreenBiz面试, Business for Nature执行董事伊娃·扎贝(Eva Zabey)澄清了该组织参与生物多样性COP会议的情况:

“我认为各国政府需要听到的是经济上的必要性,每一个财政底线都取决于地球的健康。事实是,在一个不健康的星球上没有健康的人。如果企业站出来说,‘我们意识到,如果我们不照顾生物多样性的基础和我们的自然资源,我们的企业就不会正常运作’,这可能是企业发出的一个强有力的信息。”

因此,首席执行官们正试图向政府传达商业模式已经改变的信息。私营部门会欢迎并提升环境政策,而不是遭遇反弹。

企业必须停止有害的游说活动

这可能会导致一个重要的转变,但前提是企业要言行一致。看看美国大公司对民主党和解方案的反应吧这是该国在有意义的气候减缓方面的最佳尝试-作为一项指标引起严重关切。

最近的调查显示就连苹果、微软和亚马逊等通常被视为可持续发展领导者的公司也在阻挠该法案的通过。竞彩足球app怎么下载金钱当然是动机。民主党提议将企业和资本利得税提高5%,以资助他们在气候和扩大社会安全网等方面的投资。公司要求美国政府来做这项工作,但他们不想为此买单。

大部分最重要的保护和修复工作将必须在低收入和中等收入国家进行。

如果资金阻碍了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,我对生物多样性不抱太大希望。扭转自然损失要比减少温室气体排放复杂得多,成本也高得多。大部分最重要的保护和修复工作将必须在低收入和中等收入国家进行。它们是世界上许多现存的生物多样性热点地区的所在地,但它们政府通过和执行环境立法的能力甚至低于美国等富裕国家

巴西的亚马逊生动地说明了这一挑战。有人可能会认为,巴西的环境机构正在使用复杂的系统来防止森林砍伐。然而在现实中,一个官员就可以负责监控面积相当于比利时的保护区。斯坦福大学一位研究保护区管理的研究员告诉我,像燃料这样基本的东西缺乏资金,以及对非法伐木者报复的恐惧,都可能加剧这一挑战。甚至在巴西总统博尔萨纳罗(Jair Bolsanaro)开始这样做之前,情况就已经如此系统的拆除他的国家的环境官僚机构。

企业不能一边要求政府解决如此复杂的问题,一边拒绝向政府缴纳增加产能所需的税款,并继续对自然资源施加压力。只有ceo们愿意承担所有这些方面的责任,他们才能做到索赔“随时准备与政策制定者合作[……来营造一个公平、自然积极、净零的世界。”

订阅到我们免费的《食品周刊》获取更多关于可持续食品系统新闻和趋势的精彩分析。]

关于这个主题的更多信息