让我们重新设计我们适应气候变化的方式

在世界各地，不同情况的国家英国，墨西哥和菲律宾正在适应气候变化。许多人都对准这个-和管理灾害风险的不断努力 - 与基础设施投资和经济增长，美国总审计局最近的报告中找到。

什么是不清晰的国家，包括我们自己，是否使用的是最好的解决方案可为他们寻求建立弹性应对气候变化相关的风暴，极端天气。

一些国际协定反映了基于生态系统的方法来减少灾害风险的重要性和价值。但是，虽然我们知道，恢复生态系统具有成本效益，并且可以产生更多的经济效益，很多时候，默认的方法是结构性的，单一用途的解决方案。

工程修复往往有大回报，只有当有灾难。他们创造安全的错觉，最终可能会导致更多的环境危害。

这就是为什么我们必须把我们所知道的生态系统的方式如何执行工程师可以理解，所以我们才能充分整合这些非传统的选项为核心的工程实践和政策。

我们必须把我们所知道的生态系统的方式，工程师可以了解如何执行。

这将有助于实现规划的显著转变和设计，我们需要打造高性价比，灵活的解决方案，服务于我们的全球变暖社会的众多需求。

生态学家和工程师之间的脱节

环境退化是增加灾害风险的首要原因。光秃秃的山坡增加造成泥石流。侵蚀海岸线减少海岸保护。损失沼泽地增加洪水。

相比之下，恢复这些和其他自然栖息地 - 比如，通过补植红树林和湿地补充和植被沙丘 - 使我们变得更脆弱。这种基于生态系统的办法应该是选择的第一个工具，我们寻求减少灾害响应的影响和成本。

实施已经证明，很难，但是，由于工程和生态之间挥之不去的脱节。

工程师们不教关于稳定海岸线和山坡生态系统的作用;他们教设计出稳定海岸线和山坡上，而不是解决糜烂的根本原因结构。

生态系统是不可预测的

为了实践，工程师依靠一套核心理念和专业的标准和准则，一些生态学家需要承认。而当工程师设计的签署，他们承诺，按计划它将执行。如果没有，他们是专业的责任。

因此，虽然我们有一些很好的证据支持的生态系统方法，我们需要更多优秀的科学了解其性能的极限。

工程师靠预测。不幸的是，生态系统是不可预知的。

因此，虽然我们有一些很好的证据支持的生态系统方法，我们需要更多优秀的科学了解其性能的极限。我们需要得到更多的项目在地面上在世界各地拓展的信心。

新举措的信号变化

幸运的是，我们开始看到一些球员在这个方向前进。

的Deltares，世界领先的水资源的工程公司之一，帮助建立了一个“自然与建筑”的风气正在改变工程师与生态学家一起解决问题。通过绘制两个学科，开放实验，该公司正在创造新的，令人激动的解决方案。

我最近有机会在一个国际研讨会上与来自Deltares的专家一起工作，我们讨论了如何将生态学家和工程师聚集在一起，以扩大适应气候变化和减少灾害风险的规模。

我们同意共同开发计划的指导方针和工程标准，这将有助于规模达基于生态系统的灾害管理全球。

通过提高工程师的解决从生态修复和记住保护气候变化风险的能力 - 通过改变我们的解决问题的方法 - 我们可以节省宝贵的税款并带来持久的利益，社区，环境和经济。