让2015年成为绿色企业参与政策斗争的一年

关于可持续业务关心的公共政策举措，2014年的经验教训包含好消息，坏消息甚至更糟糕的消息。

这个好消息包括了奥巴马政府的扩大规则在发电厂排放方面，为应对气候变化提供了一条真正的前进道路。它还包括澄清洁净水的保护和成功保存一个支持更安全产品和化学品的项目。

不幸的是，2014年公共政策教训中的坏消息是，这样的举措很容易被逆转。事实上，如下文所述，已经开始为此作出努力。

更坏的消息是，除非企业主成为这些政策的更强有力的倡导者，否则他们肯定会被自称为企业代言人的根深蒂固的游说团体的反对压力所瓦解。

2014年是一年，为新收益提供了一年，2015年将是这些胜利效果最艰难的测试的年份。作为下面的三个例子中的第一个显示，通过这些测试需要企业所有者从事公共政策倡导，就像未来取决于它一样 - 因为它确实如此。

为环境而设计

“为环境而设计”是一个自愿项目，允许商界与政府合作，将更安全的产品和化学品推向市场。许多企业，无论大小，都参与了DfE，在产品上使用该计划的标志，向消费者表明他们正在满足更高的标准。这个项目是商界如何与政府监管机构合作推动市场变化的一个完美例子。

然而，最近众议院版本的《内政拨款法案》(Interior Appropriations bill)中包含了一项附加政策，该政策将把重点从基于风险转向基于风险，从而实际上摧毁了该计划。好消息是，经过诸如ASBC负责收集企业签名为了支持该计划，丢弃该语言。

但这是一场艰苦的胜利，志愿计划并不是威胁遗留产业。在他们深受威胁的问题上，他们将掌握更多的力量。可怕的课程是在2015年举行关键绿色政策的线路，企业主将需要大大加强他们的宣传。

碳规则

一个关键例子直接涉及气候变化。随着国会的任何机会，国会迅速萎缩，从EPA上提出了规则碳排放量从发电厂变得更加重要。拟议的规则作为奥巴马总统2013年的气候行动计划的一部分，将对未来的煤炭和天然气燃气厂进行限制 - 由于新的煤炭厂更不可能建立，这不太重要的东西。该策略的更重要的部分是现有植物的拟议标准的形式，这将从2005年级别削减30％的排放量。

环保署提出的减少现有工厂排放的规定加强了反对派的努力。

经过一段时间的评论，我们看到了160万份意见书，其中很多来自包括阿博科EPA需要在6月份之前完成这项规定。在那之后，各州必须制定自己的计划以达到最终标准。但这并不意味着该规则是安全的，反对者的反应不一对潜在立法的诉讼剥夺了环境保护局的权力

虽然目前还不清楚这些努力是否会取得成功，但这并不意味着人们不会试图阻止这一重要规则的生效——尽管小企业主在应对气候变化方面获得了广泛的支持。

干净的水

尽管不像碳排放规则那样引人注目，但EPA提出的“美国水域”规则是包括ASBC在内的许多组织2014年的另一项重点工作。该规则将明确环保署在清洁水法案保护某些类型的水路和雨水依赖的流。本规则的评论期也结束于2014年底;同样，这并不意味着战斗结束了。

一旦这项规定最终定稿，我们至少可以期待一场诉讼，争论说这项规定对环保署来说是越权行为，尽管这项规定草案给了环保署它已经拥有了所有的力量根据《清洁水法》采取立法行动限制该法案的可能性也是存在的，尽管不太可能通过总统的否决。

考虑到80％的小企业所有者支持该规则，只有6％的人认为清洁水规则将损害经济，根据ASBC委托，这将是一种耻辱。企业认识到，清洁水对保护工人健康和当地经济的健康至关重要，即任何需要水以制造产品或提供服务的公司。

2014年的这三个例子表明，我们可以取得进展。但我们也看到，即使是计划或规则，如果支持它们的利益相关者放松警惕，它们也可能随时被取消。另一方面，我们知道，当那些利益相关者开始行动时，这足以保护那些来之不易的胜利。

如果2015年是企业决定在公共政策斗争中现身并阐述为什么这些行动对经济有利的一年，那么什么对企业有利的讨论可能会在这一年真正开始转变。但为了实现这一点，商界人士需要争取对他们来说重要的东西——否则，2015年可能会变成非常糟糕的一年。