Pilita Clark的辉煌概述“绿色的大爆炸”和纸张在横幅下的一系列事件FT清洁能源周是清洁能源朝向主流验收的最新迹象是全部的。

你可以说时机已经证明特别有先见之明，因为可再生能源产业的FT的探索已经进来的里程碑公告为界一阵混乱之中。

克拉克的文章的最后期限是在超低报价在最新的风电场开发商提出还为时过早西班牙语和德国能源拍卖，在“历史低价”报道Tucson电力最新的亚利桑那太阳能电场新闻加州得到了其权力的80％来自可再生能源本月初。

它也只是错过了最新的IRENA报告详细介绍了如何近1000万人在全球清洁能源行业工作，新浪的投资浪潮U.K.的能量存储部门和讯DONG能源公司正在出售在追求其战略的石油和天然气资产，成为“领先的，纯粹的可再生能源公司。”

说到DONG能源的，它只是上周，丹麦能源巨头砍其Burbo银行扩展海上风电项目剪彩，一起及其共同投资者，养老基金和PKA乐高集团母公司KIRKBI A / S。不仅该项目标志着巨人8MW涡轮机的第一个商用部署，但它也允许乐高集团要求它已经“平衡”其使用可再生能源100％来自可再生能源，它已投资于能源，这春风得意，因为它出现Tesco设定了一个目标达到2030年的100％可再生能源和联合利华报道它的所有15个U.。凭借与苏格兰风电场的交易，这些网站是可再生的动力。

你可以争辩这是FT的一个巨大时机的情况，但随后，每周都是如此，这是全球可再生能源行业的。成本记录继续下降，储能和电网创新继续快速进步，更广泛的商界界的支持正在加强齿轮。

最后一点提供了可再生能源行业游行进入主流的最有趣的方面之一，以及解锁可再生能源革命的下一阶段的机会。

与世界上一些最引人注目的公司来自可再生能源签署了RE100的主动性和一组目标，以源他们的权力100％的速度一直很快。最重要的是，这一趋势已被不只是为了争取声誉利益的愿望，也是一种认识，即通过长期购电协议的手段下跌可再生能源成本和稳定的能力，锁和有竞争力的能源价格有一个真正的商业理由驱动对于这样的投资。

成本记录继续下降，储能和电网创新继续快速进步，更广泛的商界界的支持正在加强齿轮。

但是，除了这些机会，100％的可再生能源的承诺也配备了风险，企业需要知道的。

第一个是个人磨石，但作为100％可再生能源目标的意识增长，它可能成为一些公司的问题。我已经失去了新闻界的批量宣布，公司将要转向100％的可再生能源，只有发言人羞怯地承认这是一个错误，它们意味着100％可再生能力。有些公司令人钦佩地转向绿色天然气，可以使100％的可再生能源索赔具有更大的可信度（尽管下一个问题是他们如何燃料运输舰队？）。但对于大多数情况而言，企业目标仅限于电力，经常被过度的公关团队旋转。由于不精确的语言，一场非常令人钦佩的努力风险被玷污的是“Greenwash”的飞溅。

即使是目标更明确的定义，也需要绝对清晰，如何备份100％的可再生能源索赔。一些公司，如乐高，声称它们与可再生能源项目的投资平衡了他们的能源使用。其他人使用可再生能源证书，一些注册绿色能源关税，一些安装技术要生成可再生电力现场，直接与可再生能源项目所有者提供一些标志电力购买协议。每种方法都有其优点，但有证书和投资 - LED方法，存在与额外性相关的风险，并双重计数救济公司需要解决。

Tesco的100％的可再生能源目标是如何完成如何完成的榜样，明确说明“公司致力于将100％从可再生来源源于2030年-从购电协议和现场代包括超过50％-并有一个临时的里程碑，以2020年来源为65％的可再生电力。“

第二个风险远大于某些不精确的营销旋转产生的问题。如果你想源100％可再生能力，但还有足够的干净能力来怎样？

有理由乐观这种情况不会来通过。在U.K.中，可再生能源已经占四分之一的权力组合，以及政府悄然已调升其预测为应对成本的下降通过2020年可再生能源部署。全球范围内，可再生能源继续占主导地位的新电力项目的管道。

但是，看着U.K.再次，公司100％可再生能源承诺-Tesco，Bt，联合利华等-它们如此之大，他们占国家电力需求的可辨别块。如果更多的公司使类似的承诺和可再生能源部署出于任何原因，他们可能会发现自己争夺稀缺资源。跨国公司制定全球100％可再生能源承诺面临更敏锐的挑战，符合巨额电源需求与供应的巨大需求相匹配，同时经常在具有极其不成熟的电力领域的国家经营。

正在有一个令人迷人的学术辩论，了解我们是否可以使用100％可再生能力进行网格，但无论结果如何，都很清楚，我们可以通过目前的可再生能力份额更高的网格-如果蓝筹公司想成为可再生能源供电的100％的，这也是我们需要看到的。

在未来12年内，全国和国际都可以满足这些需求有很多好理由。由巴黎协议政治支持后支持的风，太阳能和储存技术的漏矿成本将继续使能力迅速推出可再生能源能力。

如果没有广泛的业务的支持可再生能源，大量的立法障碍可以放置在行业内的道路，不公平的税收待遇，以惩罚性收费格。

然而，与与气候变化有关的大多数问题一样，绝对没有自满的空间。以U.K为例。作为最后一次的例子，一系列政策变化和延误意味着作为四分之一的电力组合建立可再生能源的投资激增有可能磨削停止。陆上风和太阳能电场项目的管道已经故意阻止，小规模可再生能源市场迟缓，潮汐能的决策已被推迟，而新的海上风力项目拍卖则正在进行中，长期财政支持水平。对于该行业仍然是任何人的猜测。

保守党宣言宣言对苏格兰岛屿的支持，在英格兰和太阳能农场外的大陆风电场上对苏格兰岛屿和显着的沉默的承诺，随时随地的恢复希望该部门能够找到其前往市场的路线。承诺对能源成本进行独立审查，这将难以忽视可再生能源的成本竞争力的证据，同样对U.K.的可再生能源项目管道进行了进一步提升的前景。

这种进展由可再生能源行业难以赢得，但尚未保证在地面上提供涡轮机和太阳能电池板。永远，一个政治战斗织机。政府是否会拿起电话并致电最近的气​​体友好的学术，以依靠被证明是绝望保守的可再生能源的IEA预测的独立审查？或者它会指定有人对可再生能源释放的破坏力的深刻理解的人吗？

它是否会朝下落后的背骨，继续反对所有陆上风电场作为理所当然，或者认识到由经济高效的新能力提供的账单付款人的财务储蓄？它会调整监管制度，以加速至关重要的能源存储市场吗？它将迅速移动，交付下一轮海上风电场，并在海洋能源和真正可持续的生物量方面持续进展吗？它会提供可再生热的愿景吗？

可再生能源行业正努力促成所有这些问题上积极的事态发展，但它不可避免地失败曼迪·赖斯·戴维斯测试：“他们会说，不是他们”我们需要的是为希望使用清洁的可再生能源电力开发人员希望交付加强对所要求的政策，法律和投资环境的呼叫公司。

全球范围内，有一个假设，即一旦成为可再生能源的成本竞争力的跨多个地域，市场的力量将迫使化石燃料从电网。但可悲的是它不是那么简单。如果没有广泛的业务的支持可再生能源，大量的立法障碍可以放置在行业内的道路，不公平的税收待遇，以惩罚性收费格。A股市场已通过失败倾斜对清洁能源的充分价污染很容易被扭曲仍进一步。

该FT是正确的，清洁技术的成本直线下降意味着可再生能源革命正在势不可挡，但其前进的步伐仍然非常待价而沽。它是由企业界作为一个整体，而不仅仅是清洁能源领域，使情况下它加速尽可能快的。