孩子们没事

“这个世界要求青年的品质;不是一个生命的时间，而是一种心态，威胁的脾气暴躁，想象力的质量，胆怯的职位，对冒险的冒险令人愉快的冒险。“

-Robert F. Kennedy

因为这里发生了什么，但你不知道它是什么

琼斯先生吗？

-鲍勃·迪伦

近年来，近年来，近年来，很少有事情对乐观情绪更加乐观。

或者更准确地说,一些事情给了我更大的理由保持乐观比素食香肠肉卷,近年来反应素食香肠肉卷,一个29岁的新生瑞典国会女议员和一个16岁的女学生,反对他们两个,一些超级碗广告,竞选美国球员,一篇关于清洁技术应用的学术论文，一位诺贝尔奖获得者，以及不可避免的，成千上万的英国学生走上街头，作为英国首次代表气候变化的学校罢工的一部分的新闻。但首先是素食香肠卷。

在1月的第一周，快餐店Greggs推出了一个素食香肠卷，其中一个社交媒体活动已经被部署为营销讲师到处都是完美的案例研究。从愤怒和不安全的码头有一点帮助（有另一种类型的东西？），公司兴起了各地素食主义者一侧的文化战争，巧妙地定位一个聪明的未来校正策略，以获得有影响力和不断增长的市场更具文化装载的东西。社交媒体命中架起，销售水平飙升，而且公司股价飙升作为投资者发现摩根故意错过的是：这是一家愿意随时搬家的公司并获得奖励。

与英国在争论素食卷中的同时，世界其他地区都在争论人类文明的命运，虽然表现出了相同的紧张局势。

我们很容易将其视为一种短暂的时代精神营销，一种进入小众市场(尽管受众在不断增长)的有趣尝试。甚至当你考虑最新的数据来自素食报显示四百万英尺公开承诺在今年的第一个月不吃肉和奶制品，再加上各种素食食品令人鼓舞的销售数字，素食食品在整个食品市场上仍然只占很小的一部分。

但让这个故事更加精彩的是它引发的反应。摩根试图把吃肉和老派的男子气概结合起来，这也许是一个熟练的挑衅者的行为，但恐慌的混乱感和等级的伪善仍然显而易见。

在企业层面上，当零售商转向为植物性产品提供更多货架空间时，农业游说团体不知该如何应对，一方面私下里对无肉汉堡的世界感到愤怒，另一方面试图做出回应将羊羔作为正确的选择“有环保意识的千禧一代想做正确的事。”

与英国在争论素食卷中的同时，世界其他地区都在争论人类文明的命运，虽然表现出了相同的紧张局势。

亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯正在做最后的工作绿色新政的计划这将振兴大西洋双方的气候政策谈话，格雷塔······································伯格在达沃斯在达沃斯派出的什锦亿万富翁，他们奇和地未能解决气候危机，因此是恐慌的时候。与此同时，党派黑客和深深受损的政治手术乐队试图引发反弹。

到目前为止在达沃斯

- 亿万富翁的房间嘲笑嘲笑@Aoc.70％的边际税道具。
-比尔·盖茨(bill Gates)嘲笑这个体系已经崩溃的说法，暗示批评者是共产主义者
——托尼•布莱尔(tony Blair)曾嘲笑他的同伴应对任何全球性疾病负责

呃，保持伙计们pic.twitter.com/scazozorh1.

——Brian Merchant (@bcmerchant)2019年1月23日

同样，愤怒的反应是揭示，因为嗡嗡声ocasio-cortez和thunberg首先产生。Naiveté的涂片，谎言和指责都在两者上，加上稻草人论点，完全缺乏来自非常严重的人或vsps的可靠的替代气候策略（版权：VOX的David Roberts那些试图将应对气候危机的应急措施描述为成本过高或技术上不可行的人，都被一种几乎不被掩饰的恐慌所定义。

强烈反对

许多自称媒体的严肃公众话语的门卫分享了一个完全无法理解如何以及为什么千禧一代，除了最顽强的气候怀疑论者接受的是在整个所谓的最佳年份的环境和经济崩溃的真实可能性中可能会如此激发这种全球变暖的东西。

你教他们气候变化，科学和经济学，然后呢?你想让他们闭嘴坐下来等着华氏100度的夏天吗?是的，托比·杨，我真诚地问你。

民意调查显示，全方位的气候行动可以证明-美国千禧一代回来了绿色的新政以30个百分点的差距——这只会让VSP感到极度困惑。

民意调查显示，全范围的气候行动是多么受欢迎，这只会让VSP感到极度困惑。

“现实主义者”中的“现实主义者”中的未说出口的政治共识是，气候变化是通过稳定增量进展而最佳解决的选民的二阶问题，如果一切都在他们的眼前爆发，他们不知道该怎么办。然后在某处埋藏在不可避免的间隙内部可能是自我分析的最微弱的痕迹。Ocasio-Cortez和Thunberg可能是预先天赋的沟通者，但他们是在敞开的门口推动吗？如果他们可以如此迅速地解锁这种宽程度的支持，他们是否挖掘到浮雕和未满足的需求？为什么他们要求如此雄心勃勃和不切实际的事情，为什么他们将深度脱碳作为不可谈判，为什么人们蜂拥而至同意他们的意见？他们是什么东西吗？我们是坏人吗？

AOC回应:

不要搅乱我们的未来。

说到气候，我们所有人的生命都危在旦夕。你越年轻，你看到的后果就越多。

这事关我们的生死
我们会像它一样战斗。https://t.co/jlyfgkzcuw

- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC)2019年2月13日

你支持哪一方呢？

对企业，尤其是面向消费者的企业的问题，他们希望在这种快速和越来越脾气暴躁的文化战争中定位自己在哪里？在AOC和Thunberg和素食主义者和电动车和太阳能电池板的一侧，或在摩根和年轻的一侧？

事实证明，它并不重要。毫无疑问，一些公司将寻求与彻底的速度对齐，吹嘘他们的牛排是​​流动的，他们的发动机都是肮脏的，因为他们试图吸引衰老和减少观众。

但对于那些规模最大、实力最强的品牌来说，风向很清楚。今年的超级碗广告就是一个很好的例子百威(Budweiser)推销的是风力啤酒，奥迪走了电动和吉列想谈谈#metoo．

我们很容易把这一切斥为营销上的废话，但作为记者来说Marina海德在一栏中注明在Nike最近与民权活动家和美国足球运动员Colin Kaepernick的广告，原因主要公司选择回答揭示了塑造我们社会和经济的文化流的东西。随着海德观察到：

耐克的市场研究部比第二个死星更大、更复杂，如果他们的成本效益分析认为，在一场包括美国总统在内的战争中，卡佩尼克是支持的一方，那么坦率地说:我同意……(耐克)确实会挑选赢家，只是因为一切都与钱有关，并不意味着钱不能告诉我们什么。如果他们如此戏剧性地涉足当代美国政治的某一方面，他们会满意地认为，这很可能是获胜的一方。

这些公司是将自己定位有利于清洁技术，更环保的生活方式和深脱碳在获胜方面排列吗？没有什么是肯定的，但有更多的理由是几个月前的希望，当整个绿色运动似乎猛击从一个强大的联合国气候峰会的双重打击喝醉了IPCC再次拼写出来气候危机的全日制规模和脱碳挑战。

变革理论

在本世纪的大部分时间里，气候鹰和绿色商业领导者拥有的广泛变革理论一直是为最大的杠杆达到达到的最大杠杆，以及盟友投资肌肉和技术聪明才智，有一些主要的下雷达政策和环境竞选别为递送低碳基础设施，希望公众落在它后面。宽阔的联盟可以形成宽阔的公共压力和需求在面对既得利益和无情残疾策略的情况下迅速改变的想法通常在“太困难”下。

公平地，这种技术中心的方法已经致力于一点。通过可再生能源的行业，它已经提供了历史上最快的产业革命之一，将全球能源产业归入助焊剂。它帮助世界各国政府签署了巴黎协定的纪要塑造雄心壮志。并且公众确实落后于后面，因为清洁技术的普及已经飙升，对气候变化的关注已经飙升。

但这种相当不流血的做法也未能实现其关键目标。高碳利益集团的霸权几乎没有受到影响;各国政府一直拒绝超越狭隘的渐进脱碳方法，如果他们有任何行动的话;全球温室气体排放量持续上升。

两代人之间的不平等

但是，如果这种变化理论是错误的，或者更准确地是对的，但现在是错误的？如果有可能动员一个致力于解决何种的广泛和和平运动是什么john lanchester最近重新描述作为“世界上最自由派不平等的最根本主义的不平等形式”？正如兰斯特描述的那样，我们面临着“一个不同世代的世界不仅仅是具有不同版本的社会和经济合同”的前景，而是长大地长大世界上的不同地图。世界四度温暖 -我们正在为期的世界，在一些最坏的情况下 - 是洪水，干旱，淹死的城市和海岸线，作物失败，前所未有的大规模迁移水平，所有它到达三个甚至之间的差距两代。“

与英国在争论素食卷中的同时，世界其他地区都在争论人类文明的命运，虽然表现出了相同的紧张局势。

如果年轻一代意识到这种风险，愿意做任何事来避免这种命运，那会怎么样呢?

如果整个一代（及其父母和祖父母）了解这一历史性和燃烧的不公正，以及在他们面前的废除者和冒犯和促进者和工会和女权主义者和女权主义者，需求行动？如果在怀旧和特朗普主义和布雷克尼特的鲁莽与鲁莽的鲁莽的沮丧和肆无忌惮地致力于对其肩膀上装载的气候债务的认识并要求新的绿色和可持续定居点的巨大意识然后怎样呢？

告诉我这不是突然间至少有点道理。在美国，被全球变暖吓倒的人在不到一年的时间里上升了8个百分点。在英国，成千上万的小学生和他们欧洲的同龄人一起走上街头，呼吁采取更大胆的气候行动。能源和清洁增长部长表示，她为他们感到骄傲，尽管首相对此表示谴责:

对于我们需要采取行动的年轻人来说，我非常自豪。英国计划于2050年削减80％的碳排放，并要求提供关于我们如何获得净0的建议。＃schoolstrike4climate#cleangrowth.#climatechange.https://t.co/i3jlr9upny.

- Claire Perry（@claireperrymp）2019年2月15日

打破Theresa可能会批评今天在学校隔闲地隔离学校的青少年来抗议气候变化。她的副官方发言人说：“中断增加了教师的工作量，并浪费了教师仔细准备的教师的时间”。她对吗？

- 克里斯托弗希望（@Christopherhope）2019年2月15日

同时，在世界上，气候影响变得更加明显，使其进口否则无法维持。多年来，全球公认的魅力气候活动名单开始于戈尔·戈尔，以莱昂纳多迪卡佩里奥结束，两者之间没有人。突然间，由AOC和Thunberg体现的新一代，拿起了篝火搭配。他们不会把它放下，直到比赛运行。无数人肯定会加入他们。

当然，绿色新政，在十年内需要100％可再生能源和净零排放，是荒谬的，不切实际的雄心勃勃。纳入通用医疗保障和工作保障的需求是决定为21世纪的美国或愚蠢的党派Gambit阐明了泥土的阵风，只能破坏对脱碳的支持。

回收ovodton窗口

但通过一个账单不是这一点 - 尚未到来。几十年来，经济覆盖窗是如此完全拥有，右边是一个基本上被束缚在一个特朗普乡村俱乐部地下室的散热器。顺便提一下，左边的文化悬崖窗口的所有权是如此完整，它可以在碧昂丝和杰伊-Z的曼哈顿顶层公寓悬挂在毕加索和沃霍尔之间。

它仍然是对这是公平贸易的激烈辩论的主题。绿色新政和气候活动中的更广泛的重新验证正在暂存经济覆盖窗口的突破。这就是为什么VSP声音如此担心 - 他们认识到这是对现状的挑战是多大的。

绿色新政和气候活动中的更广泛的重新验证正在暂存经济覆盖窗口的突破。

关于这一细枝大叶的细节，有很多合理合理的批评，但要反驳绿色新政的核心经济前提要困难得多:气候变化是一场前所未有的危机，需要做出危机应对;这意味着动用一切可用的杠杆，调动低碳投资和创新;如果你们能够解决环境和代际不公正，就为解决更广泛的社会不公正提供了机会。

工作原理的理解上没有在道德上是错误的对污染者征税和借贷资本提供投资——这并非不合理理由是污染者应该支付和未来几代人将偿还债务从低碳基础设施最获得支付。

毕竟，你找不到一个抱怨事实的英国，我们在战争结束后50年仍在偿还我们的战争债务。共识是，这是一个明智的投资。

临界点?

这种新的叙述和随附的企业参与和竞选活力是一个昙花一现吗？是真的有“空气中的东西”，“作为退伍军人气候律师和竞选人员法哈纳·亚明观察到IPPR会议环境崩溃的年龄?毕竟，我们以前有过气候游行，我们以前有过试图通过国会气候立法的尝试，我们以前有过公司推广清洁技术，这些都导致了全球排放的增加。这次有什么不同?

即使在巴黎协议签署以来的短时间内，我争辩三个至关重要的事情。

首先，天气发生变化，字面上和比喻相似。是的，天气和气候之间存在差异，但在某些方面，这种差异正在被侵蚀。天气发生在急剧改变的气候系统中，因此所有天气都持有气候变化的占地面目。人们通过记录温度和天气极端生活。他们可以看到并觉得每一天的证据。

我们以前试图通过国会气候立法，我们以前推广了公司，并全部增加了全球排放量。

值得注意的是，在2月中旬，许多学生抗议的抗议所做的16摄氏度和裙子。更多的人知道一些事情，意识只会成长。

David Wallace-Wells的许多罢工段落之一是“无法居住地的地球”，总结了这一新现实的奖励：

“自然灾害”这种东西已经不存在了，但事情不仅会变得更糟，从技术上讲，它们已经变得更糟了。即使人类奇迹般地立即停止排放碳，我们仍然要为我们已经排放到空气中的物质带来一些额外的变暖。当然，随着全球排放量的不断增加，我们离碳零化还有很长的路要走，因此离停止气候变化还很远。对于未来的气候变暖及其带来的所有气候灾难来说，我们现在在我们周围看到的破坏是一种超出最佳情况的情况。

其次，更乐观地，在过去二十年中制造的巨大技术迈进，并受到气候行动的技术方法的推动意味着杜森伯所做的需求，艾克等人不再是不可行的，因为它们似乎甚至五年前。即使在包括平衡成本，可再生能源也可以在许多市场上削减化石燃料的成本。

正如克里斯•拉普利(Chris Rapley)在本周的IPPR会议上所观察到的，随着成本持续直线下降，风能、太阳能和能源存储似乎受到某种形式的摩尔定律的影响。尽管续航里程和充电时间显著提高，电动汽车仍有望在几年内以低于传统汽车的速度行驶。为解决诸如供暖、航空、航运和重工业等难以脱碳的行业的研发努力，正以近年来最快的速度发展。

诺贝尔奖得主、内生增长理论作者保罗·罗默(Paul Romer)所描述的基础是基础设施、技术和经济学这三个相互关联的领域“有条件的乐观主义”：

自满的乐观情绪是孩子等待礼物的感觉。有条件的乐观是一个正在考虑建造树房子的孩子的感觉。“如果我得到一些木头和指甲并说服其他孩子帮助完成工作，我们最终可能会很酷。”

通过越来越多的证据，进一步推动了这种条件乐观，即清洁技术可以远远超过VSP预期的速度。BP的年度能源前景再次降级了其对排放增长的预测，并在被广泛被视为报告的中央情景下升级了其清洁能源期望。

正如首席分析师Michael Liebreich指出的那样，低报对清洁能源部署的预测仍然根深蒂固地存在于该行业的许多领域。每年，清洁技术被采纳的速度之快都让副总裁们感到惊讶，但他们似乎从未相应地调整自己的预测。

你的星期天的对待。@eiagov.预测多年来古罗巴尔风和太阳能，美国液化天然气进口和能源相关二氧化碳排放 - 以及他们如何结果。善良的事情没有人基于他们的投资，政策或气候谈判决定，就像这一样糟糕！pic.twitter.com/ymrke8zy6c.

- Michael Liebreich（@Mliebreich）2019年2月10日

企业肌肉

这种乐观情绪进一步推动了越来越多的企业巨头和多十亿美元的投资者越来越坚持这一愿景，而且不仅仅是通过他们的广告预算。能源公司正在快速枢转，以牛肉即将到达他们的清洁能源组合。因此，他们正在通过技术和汽车公司融合，即将电动汽车，超节能智能家庭和可再生能源的整合作为本世纪的定义增长机会。

即使有些石油专业是枢转的壳继其最新投资浮动风水旨在收购电池公司，该公司旨在补充其作为欧洲最大的EV充电网提供商的地位。壳牌及其同行可能不会足够快地移动，并且仍然很大程度上与碳密集型策略结合起来，但投资者对他们加速他们的胚胎清洁技术过渡每年都会增长更多的声乐。

政策课程

这将我们带到了乐观的第三个重要原因：除了日益令人印象深刻的技术进步，我们也更加自信，我们知道从政策角度来看有什么作用。David Roberts在Vox（他再次）最近突出了一本新书，由Veteran Energy分析师哈尔维标题为“设计气候解决方案:低碳能源政策指南”。是的，也许它可以用一个更吸引人的标题，但它的中心结论非常重要:我们现在有超过20年的气候政策经验可以借鉴，我们可以越来越有信心，什么是有效的。

一般来说，棘轮性能标准的工作，学习曲线真的很重要，碳定价是有帮助的，并且提前表演真的很有帮助。

它本质上是复杂的，但一般来说，谈论棘轮性能标准工作，学习曲线非常重要，碳定价是有用的，早期的表现真的很有帮助。

《纽约时报》支持了这些观点互动分析展示美国的排放如何只是通过采用已经在世界其他地区产生高效的七项气候政策削减了七项气候政策。

浪费时间？

在TheiPPR会议上，法哈纳·亚明在她录取了一个明显的情感地址，她承认她花在参加国际气候谈判的岁月 - 远离家乡的几年 - 远离儿童 - 已经“浪费了浪费时间”。我承认一点明显情绪化的人（Gillette会自豪）在回应“没有时间浪费”时。

花在几十年来迫使气候行动进入主流的一代人将承认在此过程中制定了大量的错误，但他们最终建立了AOC，Thunberg，今天的罢工学童以及全球数百万盟友的基础建造。老兵气候老鹰队建造了气候行动覆盖窗口，今天的竞选人员正在将其安装在Passivhaus标准，太阳能学校和大学各处 - 剩下的一切都是为了它被打开。

太少，太迟了

这一愿景是否过于乐观?几乎可以肯定。

这三个乐观的理由都可以被三个悲观的理由抵消。首先，这一时刻来得至少晚了10年。排放量仍在上升，化石燃料仍占主导地位，在如此短的时间内，我们要做的事情太多了，以至于我们没有信心将气温上升幅度控制在2摄氏度以内，更不用说1.5摄氏度了。我是仍然害怕我的亲爱的男孩和我自己。每天晚上我的妻子和我谈到了这个2月中旬的温暖如何变化。我们担心。我们怎样呢？

未来几十年的最可能结果仍然是一个鼓舞人心的清洁技术革命，加上了更可怕的气候影响和他们带来的不安全感。Cleantech Utopia和气候蹂躏的令人畏缩的阻抗不是相互排斥的。

其次，难以低估了反弹的规模，结合青年抗议，魅力的气候有意识的政治家和绿色业务行动将释放。如果您认为专栏作家在学校罢工中发出令人震惊的是，只需等待那些孩子长大并投票，向各国政府投票，要求更多的风电场，更多的太阳能电池板和更多污染税。尝试这个思想实验：写一份特朗普政府和共和党成立的东西清单，赢得2020年的大选。你有没有任何东西在该列表中？真的吗？

那些想要建立脱碳的人的理想主义，可持续的全球经济都是他们最大的实力和最大的弱点。

那些想要建立脱碳，可持续的全球经济的人的理想主义 - 成为他们投资者，高管，政治家或学童 - 都是他们最大的力量和最大的弱点。虽然他们努力建立民主的支持和说服人们对他们的论证的严谨以及他们的证据的引人意志，他们的对手正在从事生力战斗。他们对任何事情都对任何人都有点兴趣;他们的主要目标是清除简单地做他们的想法是最好的方式。他们认为最好的是建立在污染的增长模式，完全盲目地遭到灾难性的气候风险。他们会对牙齿和钉子来保护这种愿景。

第三，不要低估气候运动和政治领导人浪费这一刻的能力。与广泛支持其目标的人的绿色新交易的反应已经预测，揭示和透露。有可能不同意它提出的政策处方，反对它起源于其起源的政治部落，并仍然认识到并欢迎对这种步伐和规模的严重谈话的价值和重要性。

更糟糕的是，对气候变化的紧急响应的批评很多，以小差异的自恋为特征。在碳价格和早期研发资金上以额外的指定行业的一些国家支援为中心的气候政策框架之间存在差异，并将气候政策框架集中在更高水平的国家支持下略有不同指定部门，含碳价格和研发资金侧面？

对于实现过渡可能没有一个完善的政策制度，不可避免地将从国家/地区和随着时间的推移大规模地变化。没有人拥有所有答案。

注意到中心点和右倾斜的气候鹰派：成为一个基于市场的碳税或全面的国有化计划，气候怀疑的自由人士将召唤它“社会主义”，无论你做什么;他们是需要解决的反对派。左翼气候鹰派的注意事项：您可以攻击大企业所有您喜欢的企业，但您可信的20年深度脱碳计划在哪里并不倾向于企业钱包和创新？对每个人的说明：耳语，但可能有多种方式来贬低经济。事实上，可能没有一个完美的政策制度，以实现不可避免的过渡，不可避免地会从国家和随着时间的推移大规模地变化。没有人拥有所有答案。大多数人都在努力。互相休息一下。

有一个非常现实的危险,如果正确的攻击每个国家主导的绿色干预去委内瑞拉和左边的单程票每个市场的方法或商业投资贬斥为剥削漂绿,那么必要的诚信试图提供有效脱碳项目将被削弱。

变化正在发生

然而，尽管存在这些非常真实的风险，但很难否认的是，有些事情确实在随着气候变化而变化。当小学生们在温暖的冬日阳光下走过国会广场时，当民意调查转向支持大胆的气候行动时，当能源巨头转向拥抱前沿的清洁技术时，很明显，这一刻感觉不同了。

它同样明确表示，救济企业和投资者将认识到真正的倾斜点的巨大潜力。如果气候变化可以产生这么多的势头和兴趣超过18个月以来的美国总统大选和2020年底颁布巴黎协定，想象一下，文化和政治景观可能看起来像什么。绿色和可持续业务的机会是显而易见的。碳密集型企业和气候行动对手的风险同样明显。迅速运营的许可证可能会像那些不可避免的未来野火一样燃烧起来。

成千上万的小学生错过了学校罢工，因此让我们从20世纪90年代英语文学课上接近记忆。在1926年的小说“太阳也上升了”中，欧内斯特海明威总结了变革理论，最终得到了人类历史上的每一个伟大的社会，经济和技术运动比以前的任何人更好地或：

“你是怎么破产的?”

“两种方式。逐渐突然。”

他几乎可以一直在写一下素食香肠卷的推出。