跳到主要内容

可持续的MBA

John de Graaf:购买较少的是社会可持续性更少竞彩足球app怎么下载

以下Q&A是来自Bard MBA的编辑摘录可持续的商业周五播客。可持续的商业星期五带来学生吟游诗人的MBA在可持续发展竞彩足球app怎么下载中与商业、可持续性和社会企业家的领导人的项目。竞彩足球app怎么下载

唐纳德特朗普总统使用标签线在财富上建立了个人品牌,“你必须富裕,以便伟大。”

特朗普选举后不久,可持续发展的Bard MBA学生Heather Bowden,Laur竞彩足球app怎么下载en Hill,Nick Shore和Catherine Tedrow与Filmmaker John de Graaf谈过,他们记录了20世纪90年代的消费现象。他们的谈话探讨了选举范围内消费,收入不平等,社交媒体和气候变化之间的联系。

De Graf是一部纪录片电影制作人和作者。他的电影十五,包括民众“affluenza”,已在PBS上广播。他也是本书的共同作者“Failluenza:全部消费的流行病”,现在在第三版中,“无论如何,经济是什么?”

De Graf的工作调查了可持续性,消费主义,健康和幸福的交点。竞彩足球app怎么下载他是一名高级顾问地球经济学,非营利性生态系统服务组织。他也是一个联合创始人幸福主动并在不丹政府的发展过程中担任顾问国内幸福该报告于2013年提交给联合国。

BARD MBA:自1997年纪录片,“AFFLUENZA”以来,您有什么看法,以便在我们目前的系统中发挥的消费和收入不平等?你在最近的总统选举中思考了什么?

约翰德格拉夫
John de Graf:当我们制作纪录片时,这是一个独特的时期,因为收入很多,每个人都升起,有一种感觉,经济将继续上升。虽然我们不相信,这就是社会往往相信的,所以我们专注于哲学如何在长远来看是对环境的真正危险。

我们听当时在哈佛的伊丽莎白·沃伦说,对于越来越多的人来说,消费并不是什么大事。相反,由于上世纪70年代末和80年代制定的政策,住房、医疗和高等教育等关键领域的价格突然飙升,这是为了保持稳定。我们看到,收入中值几乎跟不上不断增长的通货膨胀,而在美国的某些地区,人们很难跟上通胀的步伐。对于那些处于底层的人来说,情况更糟;有些人做两到三份工作以维持生计。

如果我们将有合理的消费模式,收入不平等显然是我们必须处理的最重要因素。我相信,我们在11月投票加剧了不平等:为那些已经拥有的人削减税收,并削减有利于没有拥有的人的计划。物质意义上的不等式只是越来越宽。

如果我们将有合理的消费模式,收入不平等显然是我们必须处理的最重要因素。我相信,我们在11月投票表决,加剧了不平等。

我们必须解决导致这些问题的原因:减税、里根革命和涓滴效应的概念。在这些政策下,财富大量涌现,炫耀性消费受到赞扬。我们还必须明白,我们不能仅仅通过发展经济来解决我们的问题。我们目前2.5%的经济增长应该以某种方式提高3到4个百分点,或者像特朗普所说的,高达5%,这意味着消费在未来15年里翻倍。

对气候和环境的影响几乎太难了。人们需要明白,我们必须转向良好生活的答案是更大的消费。相反,它是更多的时间和更多的自然和更多的社交联系。如果我们管理,人们不仅要健康,他们会更快乐。

巴德MBA:对于技术和社交媒体在推动消费方面的作用,你有什么看法?

格拉夫:销售正在通过互联网增加。虽然它具有价值,并且有很好的信息来获得它,但它只是持续的商业广告。有页面上甚至无法阅读文章,因为有很多广告突然出现。

我们得到的是一个环境,特别是在网上和通过我们的设备,完全饱和的信息消费更多。人们在Facebook和Instagram上用自拍表示,“看看我——看看我的生活有多精彩,看看我去了哪里,买了什么。”所有这些都会让他们的朋友,无论是虚拟的还是真实的,觉得“我的生活不是这样的。”他们可能认为答案是购买更多的东西。

巴德工商管理硕士(MBA):社交媒体网站向我们出售了一种人与人之间的联系感,虽然能够与世界另一端的人交谈是一件很棒的事情,但还是存在一种脱节感。人们如何在网上生活,并带来了脱节?

格拉夫:我认为这是如此复杂。根据社交媒体的使用方式,肯定是它的积极方面。但也有不良的。谈到新闻时,我们越来越多地获得非常狭窄的来源。

我们已经分化成不同的世界,这是一种危险,因为谈论共同的价值观变得困难,比如我们消费了多少,我们应该如何生活。

当我上大学的时候,我们都在看同样的东西,谈论同样的事情——也许事实并不总是正确的,但我们并没有刻意地为了追求某种意识形态而扭曲事实。我们已经分化成不同的世界,这是一种危险,因为谈论共同的价值观变得困难,比如我们消费了多少,我们应该如何生活。

巴德工商管理硕士(MBA):你对那些价值观发生变化的人有什么经历,以及与具有不同价值观的人打交道有什么经历?

格拉夫:通常,一件事会迫使你重新思考。很明显,年轻人投票反对特朗普的人数比社会其他任何地方的人都多。这表明这些年轻人想要不同的东西,有不同的价值观。我认为他们理解气候变化的影响,并且在意识形态上不倾向于不允许气候变化影响渗入的强硬市场思想。

我们现在正处于一个时期,我们必须对事情的发展方向进行一些战略思考和自我反省。显然,这个国家的很多人不像我们这样思考。

“affluenza”是一个有趣的电影,因为它实际上确实跨越政治排行。我们从保守派上有很多同情,这些保守派也有过唯物主义和影响的问题。保守派倾向于接受针对儿童的营销人员的问题,以便让我相信关于孩子的东西是开始谈话的方式 - 但是当我们都在我们的筒仓时这是棘手的。

更多关于这个主题