解决气候变化与否，在一定程度上的技术创新。
世界领先的气候权威机构政府间气候变化专门委员会(IPCC)发表了一份关于气候变化的报告具有里程碑意义的2018年的报告强调了将升温控制在1.5摄氏度的紧迫性。报告概述了实现这一目标的四种可能途径。途径有很大的不同，但有一点是相同的，那就是新技术的核心作用气候技术。
依赖减排技术并不等同于盲目TECHNO-乐观。新的技术需要，以补充现有的解决方案，立即部署。但IPCC途径作出明确指出，要缓解路线经过创新。
那么，怎样才能将社会需求转化为功能性的现实呢?科学突破只是挑战的一部分。在此之后，要大规模实施解决方案还有很长的路要走。它们需要在发展的多个阶段融资，在整个过程中面临许多财务和运营风险。
这与对COVID-19的应对类似。即使一个疫苗工作一旦被开发出来，它就必须经过试验，以确定其有效性，以及分发给数十亿人的后勤挑战。但一个关键的区别是，有效的气候解决方案比单一疫苗更多样化，通常也更复杂。
在一个研讨会上周主持了耶鲁大学，斯坦福大学和其他团体，吉加·沙阿，清洁能源融资公司联合创始人产生资本他指出，气候技术与医学突破不同，必须与现有系统竞争。
“在生物技术行业，我认为人们预示着一个运转良好的市场，一旦公司的技术和方法得到了一定的验证，就会有回报，”他说。“在(气候技术)方面，真的没有(同样的)一种技术，很大程度上是因为有很多现有的技术可以提供电力、能源、水、食物、土地和材料。”
当一个新的技术开发成本高，但太早期生产的商业收入的时期通常被称为“死亡之谷”，因为即使有前途的技术往往在此期间会失败。成功需要一系列广泛的合作伙伴和投资者的合作。
作为耶鲁大学的一名环境创新研究员，我帮助编辑对投资者见解克服面临的新生气候技术的唯一障碍。幸运的是，许多投资者都已经应对这一挑战。
新一波气候科技投资者
在21世纪初，清洁能源投资经历了一次被广泛报道的繁荣之后的萧条。impact风险投资公司创始人兼董事总经理Nancy Pfund表示双合作伙伴在美国，这种兴趣主要来自“游客”，他们希望找到一个网站来替代本世纪初失败的互联网。在一个GreenBiz网络直播上周，她指出，目前人们对气候技术的兴趣明显不同。她说:“如今，企业家和投资者都非常关注、投入和了解。”
方德说，在气候技术的兴趣部分是由于相较于替代可再生能源引人注目的经济。“这里是一个惊人的成本降低，在过去的十年中，”她说。“这带来了主流投资者谁是刚刚做美元和美分。他们甚至不需要挥舞着旗帜的气候，他们要重新平衡其投资组合的未来。”
在同一个网络直播中，安德鲁毕比，总经理明显的企业他指出，气候技术崛起的另一个因素是公众对气候行动的强烈需求。“社会也发生了转变，”他说。“在今天的企业家和投资者身上，我看到了一种前所未有的紧迫感。人们不会有兴趣再开一家社交媒体公司，除非它真的有影响力。”
在今天和投资创业者，我看到像我们以前从未见过的紧迫性。
这里要注意，气候技术采取多种形式这一点很重要。有软件解决方案，可以帮助减少排放和不面对死亡我的谷前面提到的。但一些最关键的解决方案都需要大量的时间和资金，成功的物理技术。
“没有‘hard’这个词你就不能拼‘hardware’，这一点大家都知道。真正的企业他在耶鲁-斯坦福网络研讨会上说。“硬件很难，但这并不是说它是不可能的。在我看来，它能带来更大的影响和更多的机会。”
有迹象表明，气候技术将继续存在。泰勒是一个风险投资组织的成员系列绿色会议定期举行，讨论气候技术的机遇。此外,多个每周新闻简报分享在气候技术的最新交易，并在最近的公开信，长期投资者的名单证实，尽管COVID-19的经济衰退，他们将继续致力于气候解决方案。
超越传统的风险投资
一个值得注意的气候高科技交易上周发生的是2。5亿美元的投资Apeel科学。这家总部位于加州的公司已经开发出一种可食用的水果和蔬菜涂层，可以帮助保存一些洋葱食物的40％通常会被扔掉。本轮投资的投资者包括新加坡主权财富基金，以及奥普拉•温弗瑞(Oprah Winfrey)和凯蒂•佩里(Katy Perry)等名人。
一个公司如Apeel不启动了募集了数亿美元的大型机构投资者和名人。在早期阶段，许多新的技术依赖于政府补助和慈善事业。Apeel开始了与盖茨基金会在2012年$ 100,000的补助金。
Apeel大衣水果和蔬菜的食用层可以被设计成通过两到三次，以延长保质期。
'联盟是一个组织，通过灵活的筹资结构，使技术开发和多方位风险的长期协助开展慈善资金气候解决方案的基础。它呼吁这些资金来源“催化资本”，因为它们可以帮助解锁其他形式的融资进一步向下行。
除了帮助他人部署催化资金，还总理通过呼吁总理影响基金的投资机构直接使自身的催化交易。
Prime Impact Fund的负责人Johanna Wolfson在上周的耶鲁-斯坦福网络研讨会上表示:“我们希望支持那些有特定东西需要去风险的公司，这样它们才有吸引力追随资方，然后我们就可以成为去风险资本的来源。”
通过彼此协作，投资者如总理可以帮助技术通过创新的阶段移动，直到他们准备好了更传统的投资结构。今天催化资本投资有助于从现在开始创建下一个Apeel科学几年。
在每个阶段，投资者不仅作为资金来源，但也为创业公司本身的战略合作伙伴。这是企业投资者，谁可能有大量的行业知识共享和比传统的投资者更灵活的预期，尤其如此。
与10年前相比，现在的企业投资者要老练得多。
Pfund表示:“现在的企业投资者比10年前老练得多。”“那时，你看到公司的议程被推到董事会桌前比你今天做的更多，那绝不是一个好主意。”
如果他们的利益一致，公司和初创公司可以创建互惠互利的的关系，其中每个提供了其他的东西，它不能对自己获得的。
“这些企业的投资者看到这么多不同的技术，他们相信自己的产品比启动的产品更好，那么你如何真正得到他们的支持？”安德鲁说涌，创始人和管理合伙人1955年资本上上周的GreenBiz直播。“好了，你需要有他们以前没有见过或无法建立自己的一个小部件或产品。”
非金融支持也可以起到催化作用
投资者如DBL合作伙伴经常在他们的投资组合公司和其他合作伙伴的初创公司连接。这些连接可以是初创公司价值巨大，尤其是新兴的行业，网络在很大程度上是非正式的。
虽然投资者的主要作用是提供资本，但他们也提供多种形式的非金融支持，这对推进创新至关重要。除了关系，他们还可以帮助初创公司在州和联邦层面上把握动态的政策环境。
Pfund说:“政策发挥了关键作用。“我们投资的不是政策，而是人才，但我们知道，我们的公司将不得不应对不断变化的政策格局。”
我们不投资政策，我们投资人，但我们知道，我们的企业将不得不应对不断变化的政策环境。
DBL合作伙伴通过召开圆桌会议、倡导立法和与监管机构接触，帮助创造一个更有利的创新环境，帮助形成政策格局。这种参与在短期内成本相对较低，但从长期来看，它可以带来巨大的好处，特别是当新技术开始扩大规模时。
Shah指出，一旦解决方案实现商业化，气候技术面临的挑战就不会结束。新兴技术仍然需要大规模部署才能产生影响。
“我们很多人都集中在从零到百万，”他说，“但后来，事实上，数百万数十亿仍然是新生。”
要达到必要的规模，就需要在广泛的资本范围内仔细协调技术发展、市场创造、政治支持和投资。
沙阿说:“所有这些东西协同工作，真正开启了新兴技术。”
这则新闻于6月4日更新，以纠正Apeel的资金信息。
