政府间气候变化专门委员会关于土地使用:最新的警告对企业意味着什么?

但是，尽管这份报告是由一个由顶级气候科学家组成的国际团队编写的，但它并不是一篇抽象的科学讨论。该研究结果将对世界各地的政治和商业领袖产生非常真实的影响。

IPCC是一个非常有影响力的科学机构。它的一份关于全球变暖1.5摄氏度影响的里程碑式报告大大转移了全球对谈话的气候行动，引发了公司和国家的承诺浪潮有望遵循1.5 c对齐的路径到中世纪达到净零。因此，有理由期望今天报告气候变化和土地利用来拥有全球影响。

然而，即使它没有达到去年的1.5C报告的政治和媒体削减，那么对业务方式的科学预测将如何影响我们的气候对业务产生非常真实的威胁。科学家们发现，陆地表面的气温几乎增加了几乎是全球平均水平的两倍，而许多事件如热浪和挥发性天气变得更加强烈和频繁。然而与此同时，储存碳的土地容量可能会在温暖的气候中降低。例如，荒漠化正在扩大，这些区域在储存碳而不是土壤中的效果远重较小，而极端天气事件将使管理作物产量越来越困难。

即使不能实现政治和媒体的突破，关于一切照旧将如何影响气候的科学预测也会对商业构成非常现实的威胁。

因此，世界处于严重的作物产量下降的向下螺旋的风险，增加食品和商品价格，减少营养和供应链的潜在严重的扰乱，科学家警告说。简而言之，企业 - 特别是那些在全球食品系统中经营的人 - 将来不会依赖于未来现有的供应链，生产网站或水源。科学家警告，气候影响甚至可能会占土地的价值，提出了一个幽灵进一步扩增碳泡将土地作为搁浅资产风险包括在内。

“粮食安全将越来越多地受到未来气候变化的影响，通过收益率下降 - 特别是在热带地区 - 增加价格，降低营养质量和供应链中断，”IPCC的报告工作组的联合主席Priyadarshi Shukla警告Priyadarshi Shukla，在新闻发布会上。

但这一严酷的预测是建立在“什么都不做”的假设基础上的，这一假设假设没有真正的政治或社会对论文中提出的威胁作出反应。鉴于该报告今天上午在世界各地获得的头条报道，更不用说越来越多的政府和企业设定净零排放目标，我们希望未来几年将实现更雄心勃勃的政策干预。

那么，我们能做些什么来确保世界上的土地能够帮助阻止全球变暖，而不是加剧它呢?这些行为将如何影响企业?

那么，我们能做些什么来确保世界上的土地能够帮助阻止全球变暖，而不是加剧它呢?这些行为将如何影响企业?

首先，对食品部门有一些明显的影响。IPCC发现，食品制度的排放量为全球生产和消费，占全球全球人力诱导的温室气体排放量的37％。因此，减少食物排放是限制土地环境损害的主要出现点之一。

IPCC报告的一个关键点是更好地管理食品生产的程度，可以提高土地源碳的能力，防止土壤侵蚀和限制荒漠化，同时保护洪水和干旱风险的周围地区。

IPCC工作组的另一位联合主席Debra Reports说，农民可以做很多事情来改善土地管理。她在新闻发布会上强调，从“免耕”作物生产到农用林业，一些措施既可以提高土地减缓气候变化的能力，又可以帮助消除不平等、饥饿和贫困。供应链上的企业必须做好准备，为实施这些措施提供培训和资金支持。

但是，可持续农业难题还有另一件作品。由于土地在人类历史上以前所未有的利率转换为农业用途，肉类消费量增加了一倍多。与此同时，全球食品系统存在巨大不等式;2亿成年人肥胖，而821万人仍然营养。

虽然IPCC科学家强调他们的作用不是倡导饮食的转变，但该报告的结论明确了将食物生产远离肉类和乳制品的环境效益，并鼓励公民吃植物的饮食。

该报告表明，“均衡饮食，以植物为基础的食物”为适应和减轻气候变化的“主要机会”，以及对人类健康有益的影响。这不是一个新的发现 - 今年早些时候是一个国际科学家委员会开发了“行星健康”饮食他们称，他们将改善公共卫生，帮助避免气候急救 - 但它更加引人注目的证据饮食需要改变。

政府干预也可能支持消费者对更多环保饮食选择的需求。

因此，食品行业的新生的焦点对基于工厂的创新看起来集中了。它已经清楚了在英国在英国发挥着兴趣飙升和预测植物植物食品市场的分析师将设定为1400亿美元在全球范围内，在未来10年内，增长了10倍。这一趋势为CDP等食品品牌提供了主要的市场机会指出在2月份的绿色消费者趋势报告。

对更多环保饮食选择的消费需求也可能由政府干预 - 德国立法者支持提出提高该国肉类销售税来帮助保护气候。事实上，投资者网络FAIRR警告说，那些没有准备好应对植物性饮食增加的公司正在准备好与财务风险调情．

但是，尽管植物性肉类和乳制品替代品的排放较低，企业必须意识到，植物性供应链并不一定能最大限度地降低适应风险。植物性乳制品的排放强度可能远低于牛奶，但杏仁生产往往是在水资源紧张的地区种植，而大豆生产在巴西往往与森林砍伐有关。

因此，供应链管理将是企业在食品系统和超越中掌握掌握的重要技能。公司将受到更大的压力，以确保商品，包括木材，橡胶和棕榈油如木材，橡胶和棕榈油等普通原材料，并非无意中加强森林砍伐或土地退化。在肉类消耗的背景下，大豆 - 广泛用作动物饲料 - 是一个关键商品，负责品牌应确保他们正在可持续地采购。

发现从滥用土地滥用的公司的声誉风险可能是严重的，特别是作为公众对气候紧急情况的认识。

发现从滥用土地滥用的公司的声誉风险可能是严重的，特别是作为公众对气候紧急情况的认识。

根据报告的调查结果，对这种风险的公司迅速捍卫他们的采购政策。Driax Group Ceo将Gardiner表示，他的公司将其生物质从可持续森林中源来源。“我们的方法与IPCC关于采购生物量的重要性，从管理良好的森林，”他坚持不懈。

但在未来的公司没有立即在射击线上，他们的原材料采购需要加快他们的货物来自哪里。专家说，与上游供应商的供应链可追溯性和更紧密的关系更加改善。

“我认为公司越来越意识到他们必须更深入地工作到他们的供应链，”摩根吉莱斯皮，CDP森林全球总监，告诉绿色商业。他说:“(企业)领导人现在正在农场里工作。我认为这是公司真正需要思考的问题。它需要持续的参与，贯穿整个供应链。你不能再停留在加工者或交易商那里了。你真的需要一直工作下去。”

最后，在他们的新闻发布会上，IPCC的科学家反复明确说，适应必须掌握缓解努力。切割温室气体排放 - 无论他们的来源如何 - 将使气候崩溃吞噬世界的土地群众是必不可少的。

无论温室气体的来源如何，削减温室气体排放将从根本上阻止席卷世界大陆的气候崩溃。

这意味着所有的公司都可以在减少排放和避免世界粮食和水系统混乱方面发挥关键作用，无论它们是否直接与土地打交道。然而，科学家们警告说，一些排放应对策略实际上可能会加剧土地管理的挑战，比如加剧荒漠化、土地退化和粮食安全问题。

例如，该报告重申长期以来的警告，转换数百万平方公里的生物能源作物可能会增加荒漠化，土地退化和粮食安全的风险，破坏了该过程中的可持续发展和减排努力。因此，公司追求的脱碳策略，如考虑到他们的能量来自哪里以及他们的船队的权力，可能会对土地健康产生严重的敲击影响。大规模生物燃料生产所带来的风险与航空和货运公司尤其相关。

人类的活动已经在世界上群众造成毁灭性的破坏。全球经济负责猖獗的温室气体排放，促进了世界上的温度和天气模式的显着变化。但是，这一问题与企业和政府利用土地种植食物和收获自然资源的方式复杂化 - 我们正在削减太多的树木，养了太多奶牛，羊和猪来屠宰，用太多杀虫剂养殖，养成太多杀虫剂，而且太少关心我们使用的水。

这个复杂难题的解决方案并不简单，但专家们知道需要采取什么行动。转向植物性饮食将腾出土地造林，减轻发展中国家砍伐森林的压力。奖励那些将环境服务置于经营中心的粮食生产商，将鼓励他们更加敏感的土地管理。改善供应链的可追溯性，将使企业更容易发现原材料何时来自不可持续的来源。这些措施似乎很难实现，但它们是可以实现的，也是必要的。

无所事事，世界被锁定在水稀缺的高碳未来，食品价格是挥发性的，而且全球秩序和安全性的压力会加剧。采取行动，数百万人可能会活得更快乐，更健康地生活在更可持续的星球上，在此过程中创造了巨大的商业机会。对于企业来说，应该清楚哪条道路是最善的和财务意义。