投资者看涨可持续基础设施的潜力
在特朗普政府中,私营部门投资者仍在等待清晰度,究竟究竟是如何刺激基础设施支出的1万亿美元的澄清。
但公私伙伴关系的前景,为高盛可持续融资创新论坛专家上周覆盖了可持续运输路线图,水管理系统和其他项目。好用的买球外围app网站当事人表示,即使联邦参与尚未转移,会有机会成熟,以支持改善美国道路,桥梁,机场和水系统。他们注意到,这些项目不会发生在没有私营部门的重要参与。
“美国是基础设施世界上最大的新兴市场,”克莱尔全球基础设施机会基金的董事总经理和联合主管,在致力于本课题的会议期间,康乐董事和联席领导。
作为一个国家,我们面临的最大挑战之一是长期投资不足。好用的买球外围app网站
虽然他毫无疑问,目前的政府将通过催化资金,Marino表示,州和地方政府正在研究比以往任何时候都更接近地提供更好的服务和“成果”的项目。
企业投资者正在寻求激励自己参与的那种参与,建议Sue Siegel,巨型公司风险投资臂的首席创新官,在另一个小组讨论中。
Siegel说,如果它的支持者(如补助金)支持“堆叠”,则GE团队更倾向于支持资金,以支持初创企业,如果其支持者从政府消息来源(如拨款),传统风险伙伴关系和社会企业家希望产生影响。
更多的内在,需要内部合作
Without clear federal leadership, states and cities must focus more closely on prioritizing regional needs rather than the pet project of just one state or city in order to make these investments more sustainable for the next generation, noted Anthony Foxx, former U.S. Secretary of Transportation and mayor of Charlotte, North Carolina, during a session about U.S. policy and politics.
“作为一个国家,我们最大的挑战之一是运输的慢性投资,”Foxx说。好用的买球外围app网站“随着人口统计学的变化,随着人口在南部和西方生长,挑战是如何创造多式化系统;在东北,需要大量的更新。”
有关Partisan Bickering如何延迟或阻碍项目的示例,请考虑持续的斗争过度维修和更换哈德逊河下连接新泽西和纽约市的隧道系统。现有网络和宾州车站的压力正达到极限。所谓的Gateway计划的命运再次悬而未决,目前还不清楚特朗普政府是否能找到奥巴马总统承诺的联邦资金。
因此,由两位党的政策中心主席Jason Grumet争论Jason Grumet争论杰森格拉米特的国家和城市。“如果您有区域购买,则会使联邦政府更容易到至少支持该实验,”他说。
Foxx补充说:“大多数城市都处在一个区域环中,规划决策应该以超级区域为基础,而不是一个城市一个城市的基础。”
为'城市规划2.0'做好准备
基于Goldman Sachs Forum引用的几个例子,美国和加拿大,在美国和加拿大,在美国和加拿大,在美国和加拿大的兴趣下,可以在美国和加拿大等新兴经济体中找到令人兴趣的证据。
为了灵感,人们可能会研究污水和水处理系统计划支持德里(世界上人口最多的城市之一)和印度沿海首都孟买之间正在开发的工业走廊。AECOM开发公司负责水务基础设施的高级副总裁史蒂夫·约翰逊(Steve Johnson)表示,该地区正在全面考虑跨走廊的项目,这样较小的大都市地区就可以在无需重复投资的情况下获得服务。同样,他指出,英国私人拥有的水务设施的区域系统也值得评估激进的升级在香港。
“这项工作对于我们家乡的居民至关重要,并对如何为绿色基础设施解决方案进行全国范围内的国家致力于对抗极端天气对老年天气的影响,”Calvert Foundt的投资总监Beth Bafford表示披露于2016年底。
这种融资机制——以及其他类似机制——可以用于资助旨在减少城市洪水的滨海湿地修复项目。约翰逊表示,至少50个美国城市正接近一个十字路口,它们必须选择下一代水务基础设施投资的道路。的匹兹堡的情况提供了另一个实物教训:这座城市迫切需要更换它的铅内衬管道,但如果不提高价格或找到一个富有的伙伴,就负担不起。这种情况可能会促使该市与附近80多个社区联合研究一种联合投资方法。
然而,“所有权”问题很可能是症结所在——这是当天讨论中经常出现的主题。建立评估这些项目影响的工具是至关重要的。穆迪投资者服务公司(Moody's Investor Service)负责全球公共、项目和基础设施融资的董事总经理迈克尔•罗文(Michael Rowan)表示:“那些不坚持到底的人将面临巨大的声誉风险。”
但是,现在,至少,对成功投资的概念非常开放解释。