投资者问答：洛克菲勒兄弟基金为什么要从化石燃料中剥离

洛克菲勒和石油就像星巴克和咖啡一样。

因此，当洛克菲勒兄弟基金会（RBF）成立时，大多数人都感到惊讶宣布在9月它将放弃化石燃料，投资于更清洁的替代品。

在最近的一次问答中，洛克菲勒兄弟基金总裁Stephen Heintz解释了什么导致了这一决定，基金会是如何调整投资的，以及他期望其他人如何反应。

国际金融公司维持:你能解释一下你决定放弃化石燃料的原因吗？

斯蒂芬·海因茨：仅靠赠款来应对气候变化已不再足够。

自2010年以来，RBF一直致力于将我们捐赠的一部分（10%）投资于推动可持续实践和清洁能源技术的公司。在期间气候周今年9月，我们宣布，投资银行已经启动了化石燃料剥离的两步程序。

国际金融公司维持:你能描述一下你是如何撤资的吗?

海因茨：我们的第一步是退出对煤炭和焦油砂石油的投资，这两种化石燃料的碳密度最高。我们流程的第二步是对剩余的化石燃料(石油和天然气)进行详细分析，并制定进一步撤资的计划。

我们正致力于平衡我们对化石燃料的深切关注，而基金的长期任务是，我们的资产投入的目标是实现财务回报，这将维持我们捐赠基金的购买力，这样后代也将受益于基金会的慈善捐赠。

国际金融公司维持:你认为其他投资者会追随你吗？

海因茨：是的，我们非常自信其他人也将加入这一努力。在全球范围内，我们需要到2050年将温室气体排放量至少减少80%。我们只有留下大部分的煤、石油和天然气才能到达那里通过毫不拖延地过渡到清洁能源。

然而，化石燃料公司的股价与其储量有关。这些是搁浅和无法燃烧的资产其经济价值被削弱——投资者现在明白并开始考虑投资决策的现实。

越来越多的机构和个人签署了剥离/投资慈善承诺，这清楚地表明越来越多的投资者认识到了这一问题的紧迫性并采取了行动。

国际金融公司维持:你认为来自投资者的压力将如何影响采掘公司？

海因茨：我们认为，来自这场投资者运动的压力，为有关国家、国际和企业政策的关键对话增加了分量，这些对话的紧迫性与挑战相称。

资本市场和监管条件对采掘企业的生存能力具有独特的重要性。投资者对公司的压力是一场更大讨论的一部分，这场讨论将日益影响大宗商品价格、资本成本和全球监管议程，并将对这些公司的运营产生影响。

通过把我们的钱放在我们口中，我们已经成为将搁浅资产问题从活动家的假设转变为资本市场甚至央行的主流考虑的努力的一部分（例如，见英格兰银行最近的声明）。

国际金融公司维持:采掘业公司可以合理地做出哪些具体变化，以应对气候变化并继续吸引投资者?

海因茨：具体而言，公司可以考虑如何成为股东资本的好管家，并承诺对如何最佳利用其资源进行坦率的评估。举债投资于需要每桶140美元才能实现收支平衡的长期高风险项目是很难证明的。

反应灵敏的公司将专注于将资本返还给股东，并从不惜一切代价（不管未来利润如何）的增长心态转变过来。采掘公司可以开始重新部署资本支出，从寻找更多储量，到通过更积极地投资可再生能源实现业务多元化。

IFC SUSTAIN:展望未来，您认为您的能源投资组合将如何发展?

海因茨：避免灾难性气候变化的机会之窗与日俱增。

清洁能源技术和其他提高能源效率、减少对化石燃料的依赖、减轻气候变化影响的商业战略是前进的方向。随着越来越多具有经济吸引力的机会开放，我们在这些行业的投资将继续增长。

这篇文章第一次出现在维持，一本由世界银行集团成员国际金融公司出版的杂志。