靛蓝农业的大胆计划奖励农民在土壤中埋葬1万亿吨二氧化碳

2009年，阿肯色州农民亚当·卡普尔有一个彩色问题。大型侵略性的杂草已经入侵了他的棉花植物8,000英亩的农场，他每亩花费超过100美元来战斗。

查佩尔告诉GreenBiz:“光是大麻就让我们破产了。”“我们在跑步机上跑不下来，把自己浪费在遗忘中。”

查普尔知道他需要一种新方法。除草剂并不能减少它。因此，他研究了有机农业，并决定在一块300英亩的玉米地上试验种植谷物黑麦作为覆盖作物，以控制杂草。查派尔立即发现杂草数量减少了，但他也注意到了其他好处。土壤更容易耕作，雨后田地没有积水，他的灌溉时间也只有过去的一半。

这一成功使查佩尔走上了再生农业，通过少耕或免耕、作物轮作和覆盖种植等管理技术，注重土壤健康和整体复原力的耕作方法。他说:“我只是用双脚跳入水中。”“它开启了一种全新的思考和耕作方式。它实际上让这份工作再次变得有趣起来。”

土壤健康是表情的主要重点，本周推出了这一点Terraton倡议，他和美国的其他农民 - 很快就可以挖掘到一个市场，以便为这种方法提供经济奖励。

由农业科技公司带头靛蓝农业，Terraton倡议具有雄心勃勃的目标，可以通过在农业土壤中寄往大气中从大气中除去1万亿吨二氧化碳。在Terraton倡议的核心是一个新的市场，靛蓝碳，将为农民支付 - 最初每吨15至20美元碳 - 实施再生实践，如“否”，减少或从大气中取出碳。该倡议还包括对土壤碳的开放源，与土壤卫生研究所和罗德莱斯研究所合作，以及农民货币奖的一系列比赛。

农业土壤捕获和储存大气二氧化碳的潜力是我所知道的解决气候变化的最有希望的解决方案。

Indigo农业公司首席执行官大卫·佩里告诉GreenBiz:“我们这么做的核心原因是，我们觉得这非常紧迫和重要。”“据我所知，农业土壤捕捉和储存大气二氧化碳的潜力是应对气候变化最有希望的解决方案。”

今天的大气二氧化碳超过每百万份415分，自以来增加大约1万亿吨碳产业前水平为280 ppm．将土壤中的碳升高到原生水平近3％的近3％可以隔离1万亿吨的二氧化碳从大气中，声称佩里，谁基于他的佩里从NOAA（PDF）数据计算．

佩里说，专注于土壤碳，将使人类从“气候悬崖”完全退缩，而不是简单地减缓我们的方法。

切帕看到了那个悬崖的瞥见。他的兄弟和父亲在2011年在2011年的记录洪水中失去了他们的阿肯色家园，这是他过去十年的五个这样的极端天气活动之一。

虽然存在广泛的认可，但土壤储存碳的能力使其成为抗击气候变化中的重要武器，但如何以大规模挖掘该潜力的清晰度较小。随着Perry解释说，“最大的挑战是你如何测量它[碳存储]，量化它并证明它确实发生了。”

靛蓝的碳的方法

为了应对这些基本挑战，靛蓝农业正与生态系统服务市场联盟（ESMC），诺贝尔基金会的脑海组织。

ESMC是农民、牧场主、非政府组织和公司的新合作，他们致力于扩大由再生农业提供的生态系统服务的市场，如改善土壤健康和水质，增加土壤碳。ESMC已经制定了测量土壤碳的方案，目前正在南部大平原的5万英亩土地上进行试验。的黄金标准是碳抵消市场的全球认证机构，是在审议方面的过程中，埃斯医学执行董事黛比雷德表示。

Indigo计划使用ESMC协议以及其他协议，作为产生其碳信用的基础。该公司不要求种植者采取具体的做法，因为它的信用是基于成果 - 实际的碳封存的 - 而不是过程，所以农民可以选择适用于自己的农场，实践。

Indigo的全球田地农业学家网络将建议农民在再生农业实践上，并通过建立基线开始首先测量土壤碳的样品。随着时间的推移，公司希望开发数字技术以测量土壤碳的变化。

在买方方面，靛蓝正在寻求投资者，公司和个人单独购买碳信用卡，以及/或将为通过再生农业生产的作物支付溢价的食品公司。后者更像是一个“碳插页”方法，食品公司可以在其供应链中支付种植者以实施碳减排活动。Indigo已经获得了一个这样的交易anheuser-busch.．

Indigo最初与美国农民合作，帮助他们获得碳信用额度。该公司预计将在全球迅速扩张，并将向其1万名现有客户以及非客户的农民提供该项目。交易将于今年晚些时候开始。Indigo Carbon可以与科技公司创建的区块链市场竞争诺里虽然ESMC计划在2022年推出自己的市场，但雷德表示市场不会竞争。ESMC的市场将为碳的土壤和水改善提供金融。

里德说:“作为合作伙伴，我们要共同努力的一部分就是确保我们不会产生重复的努力。”“我们正处于试验阶段，测试我们的方案，但他们已经跳到了前面，实际上是在为增加的土壤碳付钱给农民。”

但这能奏效吗?

就像最近的ProPublica报告重点是，碳市场可能充满了问题。特拉顿倡议还处于早期阶段，农民和买家方面的许多细节都还没有敲定。

Gilles Dufrasne，碳定价的政策提议碳市场表相比于碳信用额或碳补偿，他更倾向于碳补偿。他说，“最好是在自己的供应链内尝试减少排放。”Dufrasne认为，碳补偿应该在企业尽其所能减少碳排放后才使用，而不是作为“逃避自己的气候责任的工具”。

他说，需要注意的高层问题是:

1. 基础链如何被设定以衡量未来减少，特别是在农业领域，其中有很多不确定的衡量排放减少。
2. “泄漏”或土壤碳信用额在其他地方移位较少可持续的农业实践。
3. 持久性，也就是碳能储存多久。如果发生了破坏性事件，释放了储存的碳，比如洪水迫使农民耕田以恢复农田，会发生什么?

Alastair Handley，总统和董事会成员ClimateSmart集团据说，对于土壤碳交易制度工作，必须有一种了解碳储存中的逆转。Handley帮助加拿大艾伯塔省土壤碳市场为土壤碳创造了一个市场，他说自2007年以来已删除了1400万吨的碳和支付生产商超过1亿美元的信贷。

但是，当我们谈到永久性的事情时，涉及到生物部门，我们需要停止并要求自己，更重要的是，分子的持久性或导致减少的行为的持久性？“

换句话说，关注减少碳的数量可能没有关注激励长期行为改变那么重要。

汉德利认为，一项能够在该领域快速、准确、快速评估碳含量的新技术，对于在美国建立市场至关重要。

Asked how Indigo plans to avoid the problems that have plagued carbon markets in the past, Perry simply responded, "We’re in a different world then when those markets came out 10 to 15 years ago. There is much more awareness of the urgency of the problem, and that will create more demand for the solutions."

他补充说，“碳信用额的钱将用于农民，他们是一群现在需要支持的人。唯一的副作用是积极的。它使我们能够种植更健康的食物，农民可以赚更多的钱，并且拥有更健康的土壤，提高抗旱和抗洪能力。”

回到阿肯色州，表格同意这种情绪。

“我对市场兴奋的是，它可能让农民有一个额外的收入机会，他们现在都迫切需要，并为这些大公司提供了一项清理这些碳的服务，”他说。“如果我打算清理某人的别的混乱，我应该得到报酬。”