纳入可能是将气候紧急情况纳入主流的关键

《卫报》指出了气候危机的紧迫性引进了新的、更准确的语言今年5月被纳入词典。少用行话，实话实说，或许能让读者意识到人为造成的“全球变暖”。

与此同时，气候组织应该专注于克服另一种语言障碍:西班牙语。

该协会代表了美国人口的18%和5800万人Latinx社区为美国的环境运动带来了巨大的希望——只要它能成功地让他们参与进来。

2017年，耶鲁大学的研究人员进行了一项研究美国拉丁美洲人代表性调查，他们比较了非拉丁美洲人、英语的拉丁美洲人和西班牙语的拉丁美洲人对气候变化的关注程度。为了评估人们对这个问题的看法，研究人员使用了相同的分类《全球变暖的六个美洲》耶鲁大学气候变化交流项目正在进行的一项研究将美国人分成了六组，从“惊慌”到“担心”、“谨慎”到“不参与”、“怀疑”到“不屑一顾”。的survey found that Latinos in the United States, particularly those whose language of choice is Spanish, were more alarmed and less dismissive of global warming than non-Latinos.

调查发现，在美国的拉丁裔美国人尤其是那些选择西班牙语的人，他们比非拉丁美洲人对全球变暖更警觉，更不不屑。

的2017年5月的研究研究发现，在以英语为母语的拉美裔人中，29%的人表示感到震惊，37%的人表示担心。而说西班牙语的拉丁美洲人的比例则更高，为37%，为40%。这些统计数字明显高于非拉丁裔的数字，在非拉丁裔中，只有18%的人被归为恐慌。

总的来说，2017年，大约四分之三的西班牙语拉美裔(77%)对气候变化感到担忧或担忧，三分之二的英语拉美裔(66%)也是如此。相比之下，2017年只有一半的非拉美裔(50%)感到震惊或担忧。

为了了解美国总体人口在这个问题上所取得的进步，我在文章中引用了2012年版本的统计数据美国关于气候变化的错误信息瘴气《卫报》认为只有13%的美国人感到恐慌。的12月在美国，惊慌失措的美国人的比例已升至29%的历史最高水平。鉴于2017年报告的拉丁美洲人的警报和担忧水平更高，看看最近的这种增长，拉丁美洲人成为气候紧急情况的早期识别者。那么，他们为什么不更多地参与环保运动呢?

作为耶鲁大学研究拉丁美洲人研究发现，尽管许多惊慌失措的美国人愿意加入减少全球变暖的运动，但他们中的很大一部分人从未被任何致力于这个问题的组织联系过。大约有一半惊慌的非拉丁美洲人(53%)，60%惊慌的英语拉丁美洲人(63%)，近四分之三惊慌的西班牙语拉丁美洲人(72%)从未与任何致力于减少全球变暖的组织联系过。

包容是必要的

环境组织可以开始通过变得更加包容来修补这一裂痕，不仅是在他们接触的人身上，而且在他们雇用和提拔的人身上。如本文所述为什么绿色运动还是那么白人化他认为，环境问题对有色人种造成的伤害不成比例，但在环保宣传中却少得可怜——阻碍了我们所有人的进步。

“我们没有跟上气候变化的步伐，因为环保运动允许一种隐性偏见的遗产限制了它的领导和战略，”绿色2.0执行董事惠特尼·托姆在Fusion杂志上写道。“它让那些经常感受到地球变暖的最大影响的人安静了下来，尽管有色人种的积极分子可能成就或破坏这项工作的成功。”

我们没有跟上气候变化的步伐，因为环保运动……让那些经常感受到地球变暖的最大影响的人安静下来。

绿色2.0报告，“超越多样性,”指出，虽然环保组织呼吁有必要纳入，但许多组织并没有转变。该研究是对近100名非政府组织和基金会的高级官员进行采访和调查后得出的结果。调查显示，超过70%的受访者表示，多样性的增加将扩大他们的影响范围，使他们能够在多个方面解决绿色问题，并使环境正义得到更大的关注。然而，近四分之三的员工是白人，只有15%的领导是有色人种。

绿色运动必须在各个层面增加多样性，如果它的目标是反映和招募更多的美国人口成员。毕竟，美国计划成为一个“少数白人”到2045年，西班牙裔人口预计将达到1.382亿，占美国总人口的30.2%。

这和媒体有什么关系?

在媒体方面，美国主流媒体对气候变化的报道仍然进展缓慢。只有一个例外:关于绿色新政由纽约州民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)介绍。而奥卡西奥-科尔特斯做了很多为美国利益在拉丁裔选民中，主流媒体对绿色新政的报道远远落后于极右翼媒体。例如，媒体事务发现福克斯新闻播出三次以上就像CNN和MSNBC加起来的那么多有关绿色新政的报道，但往往没有提到气候变化，甚至在某些情况下参与其中“直躺”关于保险单的内容。

福克斯的对奥卡西奥-科尔特斯的负面报道是对媒体将气候变化过度政治化的危险的提醒。正如今年早些时候媒体报道的那样，两大问题2018年的气候变化报道过多地将气候变化与特朗普总统联系在一起，而将气候变化与极端天气事件联系在一起的报道不足。

如果我们真正的目标是将气候变化的讨论纳入主流，我们就不应该把报道这个问题的任务留给政治记者。各级记者——以及科学、商业、技术、教育和文化领域的作家和内容营销人员——可以通过更容易理解的语言，并通过向通常被边缘化的受众部门信任的媒体投稿，使气候危机对所有背景的读者更有意义。

将全球变暖重新定位为全球变暖或许是一个良好的开端，但要让拉丁美洲人，乃至整个美国人在这个问题上参与，需要的不仅仅是一个华丽的新标签，而是人类层面的参与。因为和信息一样重要的是，在人们所在的地方与他们见面也很重要。