野火如何拥有，并将继续塑造我们的未来
这是节选“Firestorm：野火如何塑造我们的未来”由Edward Struzik。版权所有2017由Edward Struzik通过岛上媒体，华盛顿州的许可转载，D.C.它是在Paddback 9月份提供的。
火灾镇压的历史
正如旧计时器所熟知的那样，印度随着暗示令人困惑和集中游戏的故意意图射击了森林，以便更容易地狩猎。。。。A bunch of deer with their heads in the air waiting for a fire presented an easy mark, even to the Indian’s bow and arrow, and it was this fact, and not any desire for fancied forest conservation, which caused the Indians to burn the forests.——奥尔多·利奥波德
在那天阳光滑雪山在班夫国家公园于2016年11月开业，气温飙升，让它感觉更像初夏而不是晚秋天。由于滑雪者首次兴起山丘，野火专家悬崖白和伊恩·彭尔利带我到了硫磺山顶，这是一个标志性的峰值，提供令人叹为观止的荒野和城镇的景色，向我展示麦克米堡如何like wildfire might burn one of the world’s most popular tourist destinations.
我对此很感兴趣，因为许多野火专家预测，像麦克默里堡这样的野火不可避免。我采访的野火专家提到的地方包括安大略省的蒂明斯、不列颠哥伦比亚省的乔治王子和惠斯勒，以及俄勒冈州的雷德蒙德、拉派恩和姐妹镇。蒙大拿州利比的人们担心库特奈国家森林的火灾会很快给他们带来毁灭和绝望。许多生活在阿拉斯加内陆的人也有同样的感受。野火专家布莱恩·斯托克是麦克默里堡和奴隶湖大火专家审查小组的成员，他保留的名单很长。他认为，边境两边确实有数百个社区处于危险之中。
加利福尼亚长期以来一直占据了野火的头条新闻，这在整个州定期造成严重破坏。加利福尼亚州目前花费了每英亩最多的火灾镇压，因为它是大量的植物，炎热，往往非常干燥，因为它有很多人居住在荒地上，消防员难以抑制火灾。1990年至2017年，美国发生的代价最高的10起野火中，有7起发生在加州。
正在出现的新的野火范例是加州的问题转移到大陆的北部森林。这种变化有很多原因，但有几个发展是突出的。自20世纪90年代以来，工业和成千上万的人一直在向北方、山地、哥伦比亚和亚高山的森林迁移。在这些地区，气候变化和数十年的灭火政策，使得在异常炎热干燥的夏天，茂密的成熟树木变成了引火的对象。在今天的美国，如果考虑到家庭暴露于野火的风险，加州仍然排在前列，但蒙大拿州、俄勒冈州和华盛顿州也是如此。在今天的美国，如果考虑到家庭暴露于野火的风险，加州仍然排在前列，但蒙大拿州、俄勒冈州和华盛顿州也是如此。
加拿大的情况也类似。在麦克默里堡大火发生的几年前，就在奴隶湖三分之一的城镇被烧毁的几个月前，美国灾难性损失减少研究所(Institute for灾难性损失减少研究所)警告说，一场价值10亿美元的野火迟早会发生。当时，该研究所的董事总经理Glenn McGillivray没有预测到麦克默里堡或奴隶湖会发生火灾，但他警告说，火灾可能会给不列颠哥伦比亚省的温哥华、维多利亚和惠斯勒，以及安大略省和魁北克省的贾斯珀和乡村别墅带来破坏。
更热，干燥的气候循环不仅仅是西方，北，安大略省和魁北克省面临的问题，因为许多人都认为。气候学家也一直在预测野火将在美国东南的地区造成严重破坏，如田纳西州。在那里，大烟山脉的野火杀死了14人，其他人受伤130人，迫使14,000人在2016年12月撤离。野火也是东方的威胁，新泽西州的北方和北面的森林如新泽西州的荒谬所在地。野火跟随人们，无论树木所在的位置如何。新泽西州是这方面的领导者。这种状态的所有野火中的百分之九十九是由人类引起的。在北方森林中，人类导致大约65％的火灾。
明尼苏达大学的科学家Lee Frelich自20世纪80年代以来一直在研究北方地区的火灾，他说，北方森林与东部和东南部的大多数森林的区别在于云杉，在北部森林中占主导地位的松树和落叶松，比松树荒地中与松树混合的橡树，以及大烟山等地普遍存在的枫树等落叶树更容易被烧毁。
弗莱希邀请我来看看他在明尼苏达州北部的边界水域荒野地区造成的丰富的火灾历史。2011年的Pagami Creek Fire是一个世纪的最大态度。弗里希毫无疑问，这是这样的火灾，这些未来的火灾将加速他在州北方森林的记录下进行了戏剧性的重组。因为我被弗莱希的报价所诱惑，我接受了悬崖白人来到班夫的邀请，而是因为我知道这个乡村以及任何没有住在那里的人。如果班夫烧毁，我意识到，世界将注意，因为世界各地的许多人都在曾经在那里或者梦想着去。
理论上的班夫火灾发生在晚春或夏季干燥炎热的一天，当时该镇内外有25000名游客。其中约有1500人正在这条小道上徒步行走，或乘坐接近8041英尺高的硫磺山山顶的缆车。在萨福尔西部的荒野上，一场大火点燃了一片原始针叶林，自1889年班夫地区发生的上一次大火以来，这片森林就没有被烧毁过。和那次火灾一样，这次火灾可能是由带着冷锋而来的雷暴引起的，也可能是由于人们在下面的斯普莱河谷非法露营引起的。
在加拿大国家公园与近70年的消防科学和火灾管理经验，彭尔利和白人比其他任何人都更加了解。
“如果我们有2003年的条件，当火灾受到威胁的班夫时，这可能只需要20分钟的火灾，这样的火灾从下面的停车场到达山顶，”我们在上升前我们凝视着山腰。“这将是一个很大的问题，因为树木向前迈进了。在那里没有逃离火灾。”
像加拿大公园和解说中心的所有者所希望的那样，用贡多拉把一千人从山上拉下来，可能需要三个小时，最多两个小时。这个过程非常危险，因为贡多拉可能会被火球击中，或者被浓烟击中，车内的人可能会窒息。
根据Marty Alexander，一个与Canadian Forest Service学习火灾行为的近35年的野火专家，人们只有几个选择，当他们受到捕获或野火烧毁的威胁时。如果没有避难所的车辆或建筑物，他们可以追捕。它们可以穿过火边缘到烧坏的区域，或者他们可以，如果他们有东西在地面上有足够的燃料，烧坏了安全区域。
当我们到达顶峰时，我调查了该网站，并查看了在新坟墓的解释中心外面站在景观的游客。许多人都是老人。他们很多是日本人或德语。据推测，他们中的许多人都不会说或了解更多的英语。只有少数少数努力，将木板走道步骤迈向首脑会议。他们的城市鞋不会舒适地让他们舒适。如果火灾竞争这个悬崖，他们会坐鸭子。我无法想象他们穿过火灾逃跑或照亮火灾燃烧安全区域。
根据白色的，最好的选择将是将每个人群体放在上面进入解释中心，并希望建筑物是足够的，以承受热量和烟雾。“山腰上的徒步旅行者可能会举杯，”他说。“让人们进入里面可能被证明是一个挑战，因为人类，就像野生动物，本能地逃离而不是留下来留下来。让人们进入室内可能是一个挑战，因为人类像野生动物一样，当火灾向他们袭来时，会本能地逃离而不是呆在原地。
“你最好的希望是一架直升机与一个公园的加拿大搜索和救援团队命令进入里面。”
由于火灾吞没了山顶上的森林，燃烧的余烬在班夫镇上下雨，位于山东东侧的山谷底部。
“镇上的洞穴，硫磺山会像火山爆发一样，”白人说。“树木，围栏和屋顶将开始起火，就像他们在2016年的麦克马里堡和2011年的奴隶湖一样。外部帮助将在最好的情况下至少有一到两个小时。即使他们会有trouble getting into town because there might be 25,000 people or more trying to get out. It’s not unusual to have gridlock on the streets of Banff on a busy summer day without an emergency unfolding."
彭尔利表明，如果风很平静，野火不太可能因为麦克马雷火堡的火灾而不是因为班夫镇已经取得了一些进展，这是一个不营利的计划社区有弹性。Parks Canada还完成了一些工作来在镇和森林之间创造防火。彭尔利监督了很多工作。
“这也许是对的，”怀特在谈到彭杰利的观点时说，“但这是你的默认立场吗?如果有奇怪的风在周围盘旋，你将无法点燃反火，而这将需要把这样的火引离城镇。”
在听，我不得不大声奇怪。Even if the conditions were favorable for a back-burn — a fire that is purposely set along the inner edge of a fire line to consume the fuel in the wildfire’s path — would the bureaucrats at Parks Canada be brave enough to light one given what happened with back-burns here and elsewhere? Consider Los Alamos, New Mexico, where a back-burn that was set in 2000 got hopelessly out of control and raced up a mountainside toward towns and a national laboratory complex filled with people and underground nuclear weapons
“它可能会变得丑陋，”工币般的认可。
