跳到主要内容

犹他州城市如何追求100%可再生能源

欢迎来到犹他州

Shutterstock.

在美国对气候变化的联邦行动的情况下,当地社区已经承担减少温室排放的责任。

To date, more than 150 cities, counties and states across America have passed resolutions to commit to 100 percent net-renewable electricity in the coming years, defined as meeting the city’s total electricity demand with the gross amount of electricity generated and purchased from renewable sources, such as solar, wind and geothermal as well as energy efficiency, demand management and energy storage. Six cities already have achieved this goal: Kodiak Island, Alaska; Aspen, Colorado; Georgetown, Texas; Greensburg, Kansas; Rock Port, Missouri; and Burlington, Vermont.

在犹他州,23个城市和县已决定在2030年通过100%的净可再生电力,占犹他州电力负荷的约37%。

犹他州等政治上保守的煤所依赖状态如何实现如此承诺?我们最近发表了一个学习在杂志中的可持续发展(访问是免竞彩足球app怎么下载费的)探索它在2016年和2017年的第一个犹他州第一个犹他州城市,Park City和Moab的盐湖城和摩押始于盐湖城和摩押人员。通过对参与和中学的关键参与者的采访,通过访谈sources, our research uncovered the initial key obstacles facing the cities’ renewable electricity goals and the strategies they have initiated to resolve them.

犹他州的政治上是如何保守的,诸如犹他州的煤炭依赖状态达到100%可再生能源承诺?

最大的障碍是令人信服的岩石山力量,他们现有的化石燃料依赖纯专卖,开发和提供足够干净,可再生电力资源的社区 - 不可再生能源信贷或来自现有来源的供应 - 以及退休化石燃料资产。其他重大挑战是从所有城市居民和企业的净买卖中确保买入100%的净可再生能源,特别是考虑到过渡的成本未知。

在这种情况下,市民会自愿使用可再生电力吗?还是城市必须强制参与?

从事效用

我们发现,彼此合作的城市(以及最终通过其自身决议的峰会县),每个都在扮演不同的角色将岩石山力带到桌子上。盐湖市市长杰克斯普斯基发起了与该职业工具的谈判,在国有代表斯蒂芬方便的帮助下,谈判导致了地标立法,2019年的社区可再生能源法案(Crea),该法案授权采购可再生电力资源并创造参与城市的可再生电力批量购买计划。

2019年社区可再生能源法案

岩石山力要求,与采购可再生电力相关的额外成本不会增加计划以外客户的速度。因此,CREA规定,与可再生电力采购相关的任何新的成本和益处都仅被指定给收到它的城市。

CREA还为其他犹他州城市加入了批量购买计划的截止日期,这导致了23个犹他州城市和县,总共出现,以便采取可再生电力承诺。这些额外的城市和县包括犹他州最具人口最多的一些,包括盐湖县,西谷城,西政丹,奥雷姆和奥格登,占国家电力负荷的37%。

最后,CREA指定所有参与城市的居民和企业默认会收到可再生电力,为客户提供有机会选择退出,如果他们如此需要。Park City发现自己的沃特曼特省保护计划中的自动注册导致其公民的高度参与率,很少选择退出。

因此,自动注册规定是Crea的关键组成部分。学术研究表明,人们通常接受违约作为社会规范,因此预期很少有犹他州可以选择退出可再生电力计划。

我们认为CREA可能是全国各地其他城市和社区的模型,实施100%的净可再生电力决议。尽管如此,下一个主要挑战将在未来几年将犹他州的城市和县联盟持有,因为散装可再生电力计划及其对RATEPAYERS的利益变得更好地理解和接受。

防止联盟解开

2017年,盐湖城的能源策略由Park City,Salt Lake City和Summit County委托,为每个社区评估各种成本影响,以实现100%的净可再生电力。The studies concluded that electricity rates could be 9 percent to 14 percent higher ($15 to $17 increase in a typical resident’s monthly electricity bill) over the standard rate should the cities transition to 100 percent net-renewable electricity by 2032. This amounted to about $200 more per year.

在我们的研究中,犹他州南部的小镇摩押官员表示关切这些增加的成本如何影响其城镇预算和居民的适度手段。最近,Ogden城市宣布,它正在重新考虑其参与Crea,而不是对城市最脆弱的居民的潜在高成本和利率影响。联盟的许多城市寻求通过第三方资金抵消实施成本的方式,因为成本更好地理解,以尽量减少对低收入客户的影响。

岩石山力寻求可再生电源,满足批量购买计划的需求,正在开发自己的成本估计,必须得到国家公共服务委员会的批准。虽然这是2030年CREA的最终成本仍然是未知的,但也是10年内岩石山力标准化石燃料率的成本也是如此。因此,参与CREA的城市正在通过这些风险努力。

自2017年初始能源策略的成本研究,风和太阳能价格继续下跌,在许多情况下变得越来越竞争,比传统化石燃料电源便宜。实际上,可再生电力的主要经济效益是其价格稳定,因为风和太阳能的“燃料”是免费的,不容易受到与化石燃料相关的繁荣和胸部周期的价格波动。

到2030年,可再生电力可能是最责任,价格稳定,最小的电力选择。

相比之下,化石燃料发电厂面临强大的逆风,以减少补贴和碳税的前景。虽然美国没有国家碳税,但达到了13个州,几乎可以考虑一个。即将举行的拜登政府已经证明,它计划削减化石燃料的联邦补贴,并将重新聘用美国以保护气候的全球努力。在越来越多地面临碳排放的世界中,化石燃料是一种危险和昂贵的赌注。

简而言之,到2030年,可再生电力可能是最实惠的负责任,价格稳定,最小的风险选择。

最近的投票表明,Utahns希望更加过渡到清洁能源和空气的过渡。To date, CREA and its coalition of 23 Utah cities and counties representing 37 percent of the state’s electricity load is the state’s best opportunity to reduce the state’s greenhouse gas emissions substantially, given that the state of Utah does not have a mandated renewable energy portfolio standard (it does have a voluntary standard of 25 percent by 2025).

挑战是在CREA的成本和福利之前,犹他州城市和县的令人印象深刻的犹他州城市联盟明确地理解,化石燃料发电中固有的未来成本和预期排放。

我们研究中突突的犹他州体验提供了关于实施100%净可再生电力的障碍的洞察力,策​​略城市正在使用它们,以帮助其他社区绘制他们自己的路径,以便更清洁。

更多关于这个主题