拜登政府宣布雄心勃勃的计划，向大西洋，海湾和太平洋海岸沿岸风能项目扩大租赁。在10月13日发布的公告中，美国内部部门表示，它将“使用最佳可用的科学以及海洋用户和其他利益相关者的知识，以尽量减少与现有用途和海洋生物的冲突。”马萨诸塞大学波士顿公共政策学者David W.现金，在州政府高级层面工作了十年，介绍了这一过程的工作原理。
为什么拜登政府希望在海上建造这么多风力？
Joe Biden总统为美国设定了目标2050年净零排放经济化。这将需要前所未有的可再生能源扩大，以替代释放气候变暖温室气体排放的化石燃料。
国家可再生能源实验室估计，美国海上风力资源可以提供超过2,000千兆瓦的发电能力- 作为每年的国家使用的电力近两倍。对于上下文，大型化石燃料或核电站的容量约为1千兆瓦。
拜登政府旨在拥有30千岁的海上风运营2030年。今天，美国有一小部分 - 只是42兆瓦的海上风从罗德岛的五个涡轮机和弗吉尼亚州的两个。（吉格瓦是1000兆瓦。）
海上风在陆基涡轮机上具有许多优势。首先，风吹在海上比在土地上更困难，更符合。其次，沿海和大湖泊国家占近80％的美国电力需求此外，海上风可以靠近人口中心和企业提供电力。
最后，海上风力发展可以振兴沿海港口和制造中心。最近从特拉华大学的研究估计，在未来十年，海上风力发展可以驾驶经济发展1090亿美元。这意味着它可以支持拜登政府的双胞胎能源和股权目标。
专家说，通过仔细规划，海上风有潜力生成就业和经济发展在历史上营养的社区。它还提供石油和天然气公司及其工人有机会枢转到新的清洁能源领域，分享一些普通技能和技术。
是什么让近海网站适合风力？
显然，您需要一个在充足的速度持续吹风的网站。最好的是，如果海上风发电不会与海洋的其他用途冲突，例如钓鱼和航线。
什么是陆上也是至关重要的。港口城市支持海上风力发展至关重要。开发商还需要可以组装巨大的塔和涡轮机刀片的设施，并支持安装和维护它们的专业船只。
拥有当地的制造基地和足够的培训或培训工人很重要，以开展建筑，运营和维护。风电开发商需要客户，所以他们将想知道附近的国家是否需要他们的公用事业购买海上风电长期合同。
谁决定海上风应该开放哪些地区，以及他们如何选择？
海上风电场很大，复杂的项目，许多州和联邦机构都参与其中。对于联邦水域的任何网站 - 来自海岸的超过3英里 - 内部部门海洋能源管理局（博姆）监督和协调允许。
Boem有一个授权在平衡这些水域的多种用途的同时推动联邦水域中的能源开发。在过去十年中，它有执行了20多人租约和赠款沿着大西洋海岸的海上风力发展，从缅因州到佛罗里达州。
当机构考虑租赁发展领域时，它就寻求可能受到影响的集团和社区，例如渔业，海洋矿业公司，环境倡导者，航运公司和沿海城市和城镇。Boem将这些组聚集在一起收集数据，地图使用该区域并讨论权衡。目标是平衡海洋用途，并识别潜在的风租置，这些区域构成了最少的权衡。
你最关心的是什么潜在的影响？
我对这些项目的疑问可能会影响海洋生态系统，鸟类种群和鲸鱼迁移模式。科学家研究了这些问题在欧洲，和美国研究人员和环境团体也在分析它们。
调节的机构渔业和海洋哺乳动物在允许流程中播放角色。凭借智能选址和规划，我相信应该可以保护捕鱼等活动，如沿海社区的生命线，并尽量减少对海洋哺乳动物和鸟类的影响。
如果美国在没有解决股权和正义的情况下，如果美国在没有解决股权和正义的情况下，也会误解机会。很多社区经济上依赖化石燃料，这有助于我们的经济超过一个世纪。
在我看来，这些国家和地区应获得财政支持，劳动力发展和培训，因为美国依赖化石燃料跌幅。因此，应该提供来自过去技术转变的许多福利的福置社区和群体，并且对石油，天然气和煤炭的使用不成比例的环境影响。
许多沿海国家反对特朗普政府的推动2018年，扩大海上钻井石油和天然气。你期望对海上风相似的反应吗？
许多人看到海上钻探作为对环境的威胁。他们担心这样的事件BP深水地平线漏油在2010年墨西哥湾和刚刚发生的泄漏困境距离南加州的海岸。
海上风力发展可以产生冲突，需要权衡，但有成千上万的海上风力涡轮机，安全且成功地运行欧洲和亚洲。我也认为美国的许多地方官员见海上风作为经济发展新时代的一部分。
当然，对于许多新技术来说，会有政治推动，这是真实的改变我们国家建立的化石燃料基经济。但随着公司开始建设港口基础设施和招聘工人，电力比较廉价的电力开始，海上风电的成本继续下降，我预计既有红色和蓝色国家都会看到更多优势，而不是拥抱这一新行业的缺点。
本文已重新发布对话在创造性的公共许可下。
