公司到底有多关心COP21?

预期可能是政府官员，非政府组织和积极分子加紧在巴黎今年12月联合国气候变化谈判中的高，但大多数企业老总不期望太多。

这是最近关于商业在联合国中所扮演角色的一系列有些矛盾的报告中得出的结论COP21谈判。

而CDP建议比以往更多的公司158年和计数- 正致力于采取具体行动，以协助国际协定，以减缓气候变化的道路，这幅图景来自普华永道的新报告“CEO应对气候变化”调查显示，人们普遍怀疑联合国会谈能否推动行动。

普华永道的报告称:“巴黎COP21峰会从现在到12月初将成为头条新闻。”“但首席执行官们告诉我们，达成约束性协议的可能性并不是他们所在行业应对气候变化行动的主要驱动力。”

到目前为止，消费者对可持续产品的偏好是企业采取行动应对气候变化的最大驱动力，80%的ceo认为这是主要因素。第二大激励因素是"明确、一致和长期的国家政府政策框架。

不到一半的人认为联合国气候协议的前景是制定企业气候目标的主要因素。

许多首席执行官的动机纯粹是商业机会——或者是如果他们不回应消费者对气候的担忧，可能会失去业务。

当在被问及应对气候变化风险采取了哪些行动时，普华永道调查的ceo中有75%表示，他们的公司已经开发出了更可持续的产品和服务。超过半数的公司在进行“战略投资”在绿色增长的机会。

尽管如此，61％还列举了风险极端天气事件的刺激他们的行动所带来的业务运营。来自那些依赖于偏远地区供应链的公司的首席执行官们最能适应这种风险。最不担心运营风险的是金融服务公司。

普华永道表示:“就行业而言，与其他行业相比，金融服务行业的首席执行官中有更高比例的人不认为气候变化对其业务模式构成风险，这可能突显出他们所融资的行业与气候变化之间的脱节。”

专业服务公司在七月调查来自欧洲，拉美，亚太，非洲，北美和中东的142个老总。

这些广泛的调查结果——公司参与了气候行动，但他们对联合国的进程不太有信心——凸显了企业可持续发展领域根深蒂固的挑战和分歧，这在COP21的筹备过程中变得越来越公开。竞彩足球app怎么下载

首先，随着活动人士推动更严格的气候目标和更强的问责制，欧洲企业与其他地方(尤其是美国)的企业之间出现了明显的分歧。

欧洲公司已经受到比在美国，亚洲和非洲的同行更多的监管。而随着美国接近全国大选，对气候政策的镜子突然改变政治气候的变化无常的前景。

另一个不确定因素是，从化石燃料中获利的公司，即石油和天然气巨头，将如何在向低碳经济转型的讨论中定位自己。

当然，公司可能已经幻灭了以前的技术成熟度曲线——以及随后在联合国气候会议上的不作为，即在哥本哈根。

但是不要自动对COP21分配CEO的怀疑到彻底反对气候行动。普华永道调查的四分之三的ceo表示，他们希望本国政府围绕气候变化制定明确的政策。

如果各国政府制定明确的长期法规，并提高消费者的意识，“业务将遵循更低的碳排放，更能适应气候变化的产品、服务和解决方案，以及一些融资，”普华永道说。

企业承诺的艺术

在过去的一年里，倡导团体已经加紧呼吁企业在COP21之前做出正式的气候承诺。一个复杂的因素是，企业一直以来都已经设定了可持续发展目标。竞彩足球app怎么下载

企业承诺的气候常来为光滑的年度可持续发展报告的一部分，或者在普通的，一个以可持续发展为中心的新闻发布的更多的东西出了大事。竞彩足球app怎么下载

环境目标跨越行业，可以采取多种形式。看到谷歌的100%可再生能源目标陶氏化学2025年的努力“创建$ 1十亿价值”通过把一个价格上的环境影响，或化石燃料驱动的实用程序NRG能源公司的计划斜线排放量90％到2050年。

企业在这些追求中受到各种内外部压力的推动。驱动因素可能包括迫在眉睫的监管改革、财务和运营风险敞口，或品牌和人才吸引带来的好处，这些好处被视为绿色。

这个问题一直是，个别气候承诺是没有约束力的 - 和他们的方式在第一时间拿到的地方设置可以将所有的地图上。

例如，根据气候变化的实际情况来设定目标似乎是一个不可避免的结果。但“以科学为基础的目标”在非政府组织和倡导者中获得了真正的吸引力。

即使设定的目标符合当前的气候科学，下一个问题是谁负责执行这些目标。联合国当然没有扮演这个角色，而且缺乏统一的国家政策使得政府的干预非常不可能。

因此，企业、竞争对手和非政府组织(有着各种复杂业务关系的组织)的自我监管，已成为根据可持续发展目标评估业绩的事实上的方法。竞彩足球app怎么下载

重置目标

COP21提供了一个凝聚点，让第三方团体为企业气候行动定义关键杠杆，希望能在环境目标设定的拥挤环境中消除一些噪音。

二人组碳披露项目和联盟我们的意思是业务一直走在前面收集企业承诺的几类:

一系列的行业代表在运行的名单上的公司已经签署了。

• 日产(Nissan)、本田(Honda)、沃尔沃(Volvo)和大众(Volkswagen)等汽车巨头已承诺将制定以科学为基础的目标、在财务报告中披露气候信息以及参与气候政策努力结合起来。
• 与此同时，雀巢(Nestle)、玛氏(Mars)和联合利华(Unilever)等消费品集团已经同意，要么削减供应链上的森林砍伐，要么为碳定价，要么向100%可再生能源转型。
• 欧特克(Autodesk)和惠普(Hewlett-Packard)等科技公司分别致力于清洁能源和基于科学的目标，以及减少短期气候污染物。

虽然诸如获取100%可再生能源的承诺没有什么可嘲笑的，但确保新的缔约方会议承诺的过程确实提出了熟悉的问题——即，这些目标将如何实现，如果实现不了又会发生什么。

以承诺为碳排放定价为例。

CDP编制的承诺企业名单，我们指的是已签署现有碳定价框架的企业总数，如联合国全球契约的商业领导标准或世界银行关于为碳定价的声明。

的联合国框架为签约国概述了相当具体的标准:定价“高到足以对投资决策产生实质性影响”;公开倡导“通过政策机制制定碳定价的重要性”;然后公开报告这些努力的进展。

不过，协议的语言中并没有包含完工的时间框架，也没有规定应该如何确定价格。

警察面前要回答的问题

除了公司的气候承诺的真实性，已对迄今加薪等问题签署了企业间的发展趋势考虑前联合国代表12月份巴黎降落。

首先是缺乏企业做什么已经被标榜为应对​​气候行动全球团结的一个关键时刻的承诺之间的地理多样性。

其中60多家来自欧洲，11家来自美国据CDP在仲夏发布的报告显示，美国有7人来自南美，9人来自日本，约15人来自亚洲其他地区。

一种解释是，包括科技巨头谷歌和亚马逊在内的几家未上榜的美国公司，已经设置独立的100%可再生能源目标。微软就是一个没有加入COP承诺清单的公司已经实现的(并讨论了)其碳定价策略。

大西洋彼岸企业集中的另一个潜在原因是，靠近巴黎的诉讼程序，以及欧盟(eu)更为严格的监管环境。

对于十多年来，欧盟已经运营的大市值和交易系统。批评者仍然抗衡（PDF）然而，该体系的“超额排放额度”已经“导致碳价格过低，无法推动低碳解决方案”。

除了COP承诺的欧洲统治，路上巴黎另一个好奇的发展一直是石油公司的作用。

尽管对化石燃料的现任者来说，游说征收碳排放税在财政上似乎是自杀，但一些石油公司(主要是欧洲的)已正式向联合国写信，要求确定这个问题。

一些人质疑已经在对抗油价下跌的石油公司的潜在意图。另一些人则表示，石油公司现在参与应对气候问题是明智的，因为以后可能会从碳捕获和封存等新兴市场中获益。

作为《卫报》曾报道在美国，第21届联合国气候变化大会前的幕后游说活动也已全面展开，但不一定是以气候倡导者所希望的方式进行。根据CDP的调查，许多大型企业(约77%)正在通过第三方企业集团参与气候政策，其中一些企业积极破坏新的排放限制。

对于希望在缔约方会议上达成强有力协议的愿望在全球大型企业中究竟有多普遍的疑问，企业能够和应该如何参与的长期问题比以往任何时候都更有先见之明。

“现在的关键是企业找到自己的声音，”宜家首席可持续发展官史蒂夫·霍华德说，竞彩足球app怎么下载在2013年说。“我们不能在维护现状的同时，以速度和规模建设一个可持续的未来。”

敬请关注COP21覆盖更多关于哪些公司正在承诺采取新的气候措施，以及这一切对企业意味着什么。