有时候，华盛顿的好事发生了。
That may seem a jarring statement in light of the hideousness taking place there over the past few days (and weeks and months), but I’m not referring to that — or, for that matter, to anything having to do with Congress, the White House or politics in general.
我指的是联邦储备制度。
正是在圣诞节之前，美国的央行占据了一步，虽然长期逾期：它认识到气候危机对国家 - 和世界金融体系构成的威胁。它确实是成为一个成员绿化金融体系中央银行和监事网络或ngfs。
本集团于2017年推出，旨在“加强金融系统的作用，以管理风险，并在环境可持续发展的更广泛背景下调动资本为绿色和低碳投资。”也就是说，它的目标是帮助央行和其他监管机构的交流思想和研究如何减轻银行和其他金融系统内的气候风险。NGFS成员在三年前从八个中央银行长达83个银行，从加拿大到哥伦比亚到柬埔寨。
美国已加入的是没有小的变化。
健康的金融系统需要为任何母亲做好准备，无论何种母亲抛出我们的方式。
对于那些长期遗忘的宏观经济101的人来说，美联储及其亲属执行了许多重要职能，而不是通过最大限度地促进和含有系统风险来促进美国金融系统的稳定性。它有许多工具 - 胡萝卜和坚持 - 要做，从调整利率调整监督和监管银行，以确保美国金融体系的安全和保护消费者的信用权。
美联储对国家银行的气候破坏威胁的认可是巨大的，尽管可以迟到比赛。世界各地的各种政府和非政府专家一直警告，多年来，国家和全球银行，保险公司和其他金融机构可能在气候变化世界中艰难地骑行，因为他们的客户持续停工和中断。毫不奇怪，在过去几年中，美国政府一直在很大程度上是该课题的难题。
9月份发生变化，当时联邦商品期货交易委员会（CFTC）发布了一份报告检查美国金融体系中的气候风险管理。它发现“气候变化对美国金融体系的稳定性和维持美国经济的能力构成了重大风险”，并建议金融市场不准确反映气候变化所带来的严重新兴风险。
CFTC表示风险，包括“各种资产课程中的无序价格调整”，可能会扰乱“金融市场的正常运作”。另外，据说，打击气候变化本身的过程 - 它指出，这需要大规模过渡到净零排放经济 - “如果市场和市场参与者证明无法进行金融系统会对金融系统构成风险适应政策，技术和消费者偏好的快速变化。“反过来，金融体系压力，“可能会进一步加剧经济活动中的中断，例如，通过限制信贷的可用性或减少对套期保值仪器和保险等某些金融产品的访问。”
同时，11月，在它的关于金融稳定性的半年报报告美联储建议银行和其他金融公司提供更多关于他们的投资如何受到更频繁和恶劣天气的影响，可以提高气候风险的定价，从而降低资产价格突然变化的可能性。“
到12月，美联储推出了“突显了突出了对金融体系的气候变化风险”的新想法和努力的举措，“由于自然资源国防委员会的莎拉Dougherty写道。
这是早期的。美联储只是浸入这些变暖水域中的脚趾。“随着我们培养我们对如何最佳评估气候变化对金融体系的影响的理解，我们期待着与来自世界各地的NGFS同事们继续和深化讨论，”美联储主席Jerome Powell说上个月的发言。
但是，认识到这种新兴现实 - 从极端天气，没有提及另一个大流行或其他中断的级联影响 - 是一个小但强大的飞跃。
The Fed and other central banks won’t end the climate crisis on their own, but by leveraging the massive power of global financial markets to align with the risks posed by a changing climate, they can avoid crashing the economy, help align price signals with emerging realities and send an unambiguous message: A healthy financial system requires being ready for whatever Mother Nature throws our way.
