这是第1部分，共2部分部分2.

最高法院2月戏剧性地决定中止奥巴马总统的清洁能源计划——这可能会颠覆美国遏制全球变暖排放的努力及其在《巴黎气候协定》下的国际信誉——使关于能源创新的辩论具有了新的重要性。

毕竟，如果美国的法律和法规不能为应对全球变暖提供可靠的手段，那么加倍创新以取代化石燃料是更明智的选择。这一回报可能会引发未来有关气候行动的法律争论。

但加速能源创新的最佳方式是什么？到目前为止，争论主要集中在与清洁能源部署或部署驱动创新相比，是否需要在清洁能源研发上投入更多资金。

对创新议程的其他关键部分提供足够的资金是否可获得更少的关注 - 这不仅仅是对于突破性的科学，而且对于发明的早期商业化（技术转让），而且对于制作而言，这是重要的新的市场和政策模型，因此最有希望的清洁能源技术可以扩展。

目前对最后一类——市场和政策创新——的投资远远不能满足需求，应该从新的创新举措中获得更高的优先权，如比尔·盖茨的突破性能源联盟和20国使命创新计划。主要慈善家和非政府组织也需要加强。

难事位是，当涉及减少深度排放时，CPP的创新赤字是更广泛的政策差距的一部分。

为新市场和政策模式获得正确的融资至关重要，因为与其他部门不同，在能源领域，成功的创新很少仅仅依靠拥有更好的发明或新技术。为了实现有意义的影响，特别是在温室气体排放方面，必须解决遗留系统和基础设施，如电网和燃料基础设施。要想取得成功，突破性技术必须要么赢得主流能源系统的支持，要么接受它。

这通常会带来巨大的挑战。当涉及到发电和运输——这两个负责全球温室气体排放的能源系统——系统变革和颠覆性创新远不受欢迎。围绕CPP的激烈法律斗争只是一个恰当的例子。好用的买球外围app网站

此外，即使最高法院最终找到了CPP合法，也可能有限地对能源创新的影响。The CPP’s modest goals (a 32-percent reduction in power plant CO2 emissions by 2030), and the wide latitude states have in crafting compliance plans all mean that more is likely to be spent on "modernizing" coal-fired power plants and new natural gas facilities than novel zero-carbon generation.

难事位是，当涉及减少深度排放时，CPP的创新赤字是更广泛的政策差距的一部分。大多数美国目前的政策工具 - 污染控制，联邦税收抵免，效率标准，国家可再生能源授权，净计量 - 旨在加强当前的气候智能技术套件，包括风和太阳能，而不是明天的。

除此之外，在电力部门，可能在加入10,20分，20％甚至30％的温室气体排放中减少的政策和商业策略可能会反向生产30％至50％或更高的减少。时间和金钱正在致力于制作下一代市场和政策模型来实现电网和交通网络的深度碳化。好用的买球外围app网站碳税可能有所帮助，但需要更多的粒度网格和市场特定工具。

时间和金钱正在致力于制作下一代市场和政策模型来实现电网和交通网络的深度碳化。好用的买球外围app网站

有几种方法可以减少这种创新赤字。这些措施包括：

1.将任何新能源创新基金的重要部分分配给市场和政策研发。

2.让政策和监管专家参与研发资金决策的每个阶段。

3.使运输部门的解除碳化优先（现在是大多数国家气候行动计划中最薄弱的环节）。好用的买球外围app网站

4.建立一个新的美国中心，以容纳突破性的能源科学、政策和市场举措，并为能源创新提供一个永久的、引人注目的国家论坛。例如，请参见上面的波托马克河绿色平面图。”

在填写这些提案之前，让我们仔细看看目前关于如何最好地关闭创新缺口的辩论。

比尔·盖茨及其批评者

重新辩论归功于前微软董事长盖茨的非凡努力，以在研发资金水平中近广泛承认的高新技术产业。关闭这一差距已成为盖茨的使命，相信许多目前的清洁能源技术不可靠或足够便宜，以实现气候行动的深入温暖行动，特别是面对发展中国家的电力需求上升。

盖茨表示，我们“需要创新，让我们的能量比今天的碳氢化合物能量便宜，具有零二氧化碳排放，并且与今天的整体能源系统一样可靠。”简而言之，说出“所有这些要求在一起，我们需要一个能源奇迹。“

为了实现这一点，盖茨争辩道，能源创新的步伐必须大大加快：“[G]政府和私营部门应该在清洁能源的研究、开发和部署方面投入更多。”

盖茨使用了去年的巴黎历史性气候会谈宣布他将通过一个新的私人投资基金来增加他先前对能源创新的承诺突破性能源联盟，由其他28位亿万富翁支持，投资周期为五年。它致力于“早期、广泛、大胆和明智地”投资。它将“支持广泛的方法……发电和储存、运输、工业用途。。。它将“寻找新技术”以及“使现有技术大幅降低成本、提高效率或更具可扩展性的方法”好用的买球外围app网站

在巴黎，盖茨也起到了催化作用特派团创新由美国、法国、中国、巴西和印度领导的新的20国公共伙伴关系。这些国家约占公共研发预算的80%，承诺双重资金对于五年来的清洁能源研发。奥巴马最新的预算请求通过提议对美国承诺造成良好促进联邦政府对清洁能源研发的投资到2021年达到128亿美元。

大部分新资金将流向能源部，该部部长厄尼·莫尼兹（Ernie Moniz）赞同盖茨的许多观点。今天，能源部通过十几个研究实验室和高级研究项目局能源部为清洁能源提供了大部分商业化前研发资金。

尽管支持Moniz和Deep-Pocket Energy Investors，一些气候活动人士认为，盖茨对长期研发的重点可能倾向于将钱和注意力从最需要的地方转移。

在巴黎气候会谈上，博尼兹告诉科学的美国人:

我们（为清洁能源）进行了大量的成本降低、创新和部署增加。这种良性循环使我们处于一个相当好的位置，可以满足10年的期限，也许是15年的期限（减排）。当然，随着我们讨论更长的时间和极低的温室气体排放水平，我们将不得不继续这样做。

尽管有莫尼兹和资金雄厚的能源投资者的支持，一些气候活动家认为，盖茨对长期研发的强调可能会转移资金和注意力，使之偏离最需要的领域，即清洁能源的部署。”[D]在太阳能企业家Jigar Shah表示，我们不相信一秒钟我们没有技术“来遏制气候变化，在LinkedIn回复盖茨的帖子中.

“我们总是可以用得更多，做得更好。。。W我们现在需要的是部署，”沙阿说从印度到肯尼亚再到巴西，我们需要让人们工作……以销售、建造和服务[更清洁的]基础设施。”

Joe Romm，谁经营着广泛的阅读博客ThinkProgress，一直是拖运机刘易斯：“六年来，盖茨一直声称我们在基础能源研发方面的投资严重不足。然而，不知何故，盖茨说他想要的东西——关键低碳技术的大幅降价……以及关键的使能技术（如用于存储的电池）——一直在发生。”

在Romm的观点中，与Microsoft的新生PC行业一样，扩大部署通过创建规模经济并将技术降低了学习曲线来推动能源创新。

Romm写道：“尽管清洁技术研发的提振总是受欢迎的，但现在最需要的是资金，用于加速部署和项目融资，这些技术现在已经进入市场。”。

气候活动家之间在能源研发和部署方面似乎存在分歧，这掩盖了许多共同点。最重要的是，双方都同意，无论是谈论今天的清洁能源选择，还是明天的突破，从排放的角度来看，最重要的是市场采用零碳或低碳技术的速度和广度。

为了使下一代的突破更容易，以商业方式规模，我们还需要在市场和政策方面更具创新性。

因此，辩论双方在消除制造或打破任何清洁能源产品的障碍方面有着强烈的共同利益(当然，工业化国家和发展中国家之间的这些壁垒可能有所不同，因为后者的电网和传统供应商实力较弱。）

芝加哥清洁能源信托基金技术总监Ben Gaddy，最近是这样说的他说：“争论的焦点不是技术研发是否重要（没有严肃的声音声称它不重要）。”因此，他说，让我们更多地关注采用最有前途的能源技术的共同途径，打破“部署现有成本竞争性技术的规管障碍。”

Gaddy说，同样，让我们花更多的时间在商业模式创新上，这通常被证明是扩展新技术（如第三方技术）的关键屋顶太阳能光伏的融资). "现在有了所有的清洁能源解决方案，我们能做些什么让它们更快地推向市场，我们如何确保有企业专注于此？”

换句话说，我们已经知道，有前途的产品通过清洁能源初创企业面临艰巨的监管和市场障碍，没有单一公司或企业投资者可能会超越。为了使下一代的突破更容易，以商业方式规模，我们还需要在市场和政策方面更具创新性。这也是清洁能源投资者。