我们离峰电价？

根据太阳能行业协会的数据，2012年、2013年和2014年，住宅屋顶太阳能的年增长率为50%。太阳能光伏的兴起已经侵蚀了某些公用事业的能源销售。

作为回应，一些人开始反击，提出新的收费以保持收入。最近成功了。

Salt River Project, one of Arizona’s largest utilities, finally succeeded Feb. 27 where nearly two dozen others failed in the past three years: It won the right to impose new demand charges  —  an average of $50 per month  —  on grid-tied customers who produce their own solar power. (Although a recent anti-trust lawsuit brought by SolarCity suggests forthcoming chapters in this ongoing story.)

为什么从某些公用事业的持续推动这种新的收费？因为一些人认为太阳能和其他客户选址技术作为其传统的商业模式构成威胁 -他们的担心是对的。

According to a new analysis from RMI with HOMER Energy and other partners, customer “load defection”  — customers’ shift from getting electricity from their utility to getting electricity from solar panels on their roofs  —  could become much bigger in the near future, especially when solar is paired with battery energy storage.

“The increasing adoption of solar-plus-battery systems along with other customer-centric distributed energy resources is going to present a huge challenge to regulatory constructs and utility business models,” said Leia Guccione, a manager with RMI’s electricity practice and coauthor of the new report “The Economics of Load Defection.” “The future看起来很大的不同与通路事业已达到其客户过去的100年“。

即将推出：太阳能加电池系统

在这个新的分析的核心是两个基本趋势：从电网电力零售越来越贵;而太阳能和电池技术的成本迅速下降的有。

但是，当和在美国那里可能这两个曲线相交？有多少客户，多少售电量处于危险之中？答案是：很多。

RMI公司的分析表明，仅在东北美国，住宅高达50％，商业用电60％的客户可能是“货币”与电网连接，太阳能以及电池系统，到2030年，仅用了15年的路程。如果客户采用最佳遵循经济学这将是1.4亿千瓦小时（kWh）的和$ 35十亿每年公用事业能源销售倒戈。

“载荷是危机的量，千瓦时销售金额，这是一个很多钱，”詹姆斯·曼德尔，在RMI电力实践主体和报告的合着者另说。

“它可以是吓人思考如何显著即不同的是，补充说：”古乔内。

这种新的分析如下2014年的“网格缺损的经济学”其中审查何时何地是划算的为客户通过离网，太阳能加电池系统切断与它们的效用帘线完全。然而，真格倒戈不太可能为众多客户。

这将需要比纯经济学更多地说服他们，使他们的电力服务这么大的转变。That wouldn’t be an ideal outcome anyway for a whole host of reasons, including, for one, the extra cost of oversizing the system to offer standalone assurance and the inability to provide value and services back to the grid, as they’re no longer connected to it.

除了备用电源等次要价值之外，电池对屋顶太阳能电网集成也有重要的好处，特别是在用户使用率较高的地方，如加利福尼亚和夏威夷。因此，《负荷缺陷经济学》探索了一个更有可能的方案:客户将保留他们的电力，但他们也会投资于并网的太阳能+电池系统。

该网格连接方程的关键。随着网格，为客户提供信心备份，就可以更优化尺寸的太阳能电池加电池系统，在更多的地方迟早使它更小，更便宜，因此性价比，为更多的客户。

“这是更具有吸引力的客户，”古乔说。“这是一个很大更有可能的是他们将要投资于一种制度。”

高峰电价

但是，这一切意味着为个人客户，如你还是我？很简单：高峰期的价格（不要与在线和离峰费率为客户对时间的使用速度与结构，它们的效用混淆）。

如果你像今天的美国在广大用电客户的，你每月支付电费账单到您的工具。

从全国平均来看，电费账单——以我们支付的每千瓦时电费来衡量——一直在上升。随着电网老化需要新的投资，化石燃料价格的波动影响供应商的利润，这一数字可能还会继续攀升。

Meanwhile, because solar-plus-battery systems have rapidly falling costs and essentially zero operating costs over their 20-plus-year lifetime (the sun’s rays arrive on your rooftop for free), customers who invest in these systems can insulate themselves from rising retail prices, effectively locking in a peak electricity price.

例如，在威彻斯特县，纽约，只是纽约市外，到2030年普通住宅客户每月电费可达到约$ 357与电网连接的太阳能加电池系统，这可能反而是268 $，每年$ 1,000以上的储蓄。

而这在一些相当保守的估计。举例来说，这不，一些常见的今天，大大将改善客户的经济占公用事业购买客户的分布式发电。

这一数额可能会增加，如果公用事业卖 - 买 - 电在基于其实际的随时间变化的成本价格，随着智能电表，现在全国各地的蔓延是为了方便。

事实上，RMI的电子实验室、国家可再生能源实验室、Navigant咨询公司和电力研究所等，已经发布了关于分布式能源(DERs)所能提供的无数好处的研究。最近，缅因州公共事业委员会发布了一项有争议的数据，该数据来自一项太阳能价值研究，该研究发现，太阳能的真正电网价值约为0.33美元每千瓦时，高于用户目前的补偿。

和分布式存储可以提供即使电网故障的弹性服务。

这是电网发展的岔路口

并网，太阳能加电池系统将在10年至15年在许多市场上成本最低的系统。这是比经济生活中，许多主要的新中央发电资产的成本回收周期短要么仍然在现在或计划建设其成本回收期。

金融风险很大。从2010年到2030年，电网预计将需要2万亿美元的投资，即每年约1000亿美元。即使太阳能+电池系统具有经济意义的客户中只有一小部分真正投资于它们，这仍将是电网和公用事业公司所依赖的相当大一部分收入。

Mandel说，"在客户进行分散式投资的同时，中央发电投资增加产能，这确实存在危险。"“最终结果将是计量表两边都有太多的资本。”

所有这些压强都朝着“实用死亡螺旋”这样一个场景，公共事业，面临着固定成本，必须提高对日益减少的网格依赖客户的数量，带动更多的人远离率，需要提高利率仍然较高收支平衡，等等。

因此，该网格是在一个岔路口。

Solar PV and batteries will play a central role in the future grid, but exactly what role  —  integrated into an optimized grid of the future or seen as a subversive threat to today’s legacy grid  —  is yet to be decided. That means that decisions made today about rate structures, utility business models and regulatory reform will have important implications, because they set the grid more toward one trajectory or the other.

“虽然任务似乎势不可挡，我们需要尽快开始解决它有可能，”古乔说。“这只会变得更加难以转船。我们真的需要今天开始。”

一些已经拥有，如纽约州的改革能源愿景的监管程序。

拥抱太阳能和电池为社会的利益

所以现在怎么办？

“电网连接的太阳能加电池系统肯定本机会，”古希奥尼说。“他们是破坏性的机会，但他们仍然机会。”

RMI认为在技术的电力，借此机会让所有利益相关者共同发展的美好未来，而不是一种威胁这一转变展开和经济学。

“There is potential, with new rate structures and new business models, for customers to provide valuable services back to the system,” said Guccione, “and to help speed the transition to something that’s lower-carbon, more reliable and much more dynamic than what we have today, because those distributed resources remain connected to the grid.”

“电池和太阳能都为电力系统提供了很多价值，”Mandel说。“他们可以做推迟升级等事情;他们可以提供通常公用事业公司要花很多钱才能得到的服务:他们可以减轻地区的负担;它们可以降低峰值，使负载更平稳，从而降低成本。”

也就是说，分布式太阳能发电——尤其是在炎热、阳光灿烂的用电成本最高的高峰负荷时——不仅剥夺了公用事业的收入，而且减轻了它们相应的或更高的成本。只要双方进行相应的协调和计划，这对双方都有利。

“许多电网运营商看不到太阳能和电池作为资产;他们认为他们是障碍，”马特·罗伯茨，储能协会的执行董事说。“这是唯一的，因为这是该系统是如何设计的。所以，他们对太阳能不耐;他们不是耐贮藏。大家到底喜欢清洁能源。它只是在什么好处与代价是什么呢？”

而且，他说，有没有价格信号，是有该值来进行交易的市场？眼下，答案在很大程度上是否定的。

“这是从我们的配电系统的角度来考虑的事实，他们将有太阳能和电池在其网络上非常紧迫，” RMI的曼德尔说。“他们应该寻找机会，利用它的优势。”

和一些人。例如，加州进步公用事业公司圣迭戈燃气电力公司(San Diego Gas & Electric)今年3月带着一个团队参加了RMI在犹他州举办的电子实验室加速器活动，以探索定制电池储能的解决方案。

调整的时间是现在

实现这些转变将需要所有利益相关方共同设计和实现一个完全不同的未来移动。令人高兴的是，RMI公司最近发布的报告似乎是促使这些讨论。

“The fact that we have gotten feedback from diverse corners of the industry  —  utilities, regulators, solar and battery companies  —  has been an encouraging sign that the right people are in the right conversations and that this work is reaching its intended audiences,” said Guccione.

“我们已经从公用事业想知道如何他们的业务模式调整到占分布式资源众多的询问，”曼德尔说。“如果只有10年或15年之前，这些系统经济，它不是一个大量的时间。”

但他说，如果处理得当，“这些客户引用的技术将让我们拥有更便宜、更清洁、更可靠的电力——对我来说，这真的是一件大事，也是个好消息。”