循环创新如何创造商机
我们的意思是Business Ceo Nigel Topping谈话Thijs他们,谁在建造的环境计划中抬头从摇篮到摇篮产品创新研究所,讨论循环经济中不断增长的机会。手机app买球靠谱吗
Nigel Topping:术语“摇篮到摇篮”得到了很多东西。所以我们都在同一页面上,你究竟如何定义它?
Thijs他们:摇篮背后的视野是关于通过创造可以无休止的健康产品来消除废物的概念,这些产品可以以尊重人类和环境的方式产生。
顶部:摇篮如何向摇篮创新学院工作促进这一点?
Maartens:在“从摇篮到摇篮产品创新研究所”,我们根据产品和材料的“从摇篮到摇篮”特性对其进行认证。我们有自己详细的验证框架,根据五个定性类别给公司打分。重点是不断优化产品的制造和设计。我们要求公司定期进行改进,否则就有退出该计划的风险。从这个意义上说,这是一种永无止境的过程。直到最后一个阶段,也就是当产品是完美的,这意味着它对人和环境有质量上的积极影响。
对于想要开发“摇篮到摇篮”产品的产品制造商,你有什么建议?
Maartens:对我来说,一个非常重要的前提条件是在生命阶段结束时对产品进行明确的解决方案。为此,您真的需要将您的思想集成在一起。我是一个很大的信徒,即循环经济真的由它造成的问题而不是它手机app买球靠谱吗所雇用的学科。
我认为另一个需要注意的关键问题与物质健康有关。人们常常把材料再利用和材料健康区分开来。通常,他们会说,“让我们从材料再利用开始,然后再讨论材料健康。”但在现实中,情况应该正好相反。物质健康是我们工作中最重要的部分。如果你不能创造出一种健康的产品,你就不能将其升级改造成另一种健康的产品。所以材料健康必须是起点,因为没有它就没有有效的方法来考虑材料的再利用。
你能给我们举个真实的例子吗?
玛娜:当然,采取牛仔裤。我们采取的位置是您需要从分子水平开始。你需要知道什么是产品,以知道最后会出现什么。我们的评估需要产品制造商提供所有材料的细节,其中有100百万个百分之一百分点或更多。对于牛仔布,关键问题是制造商使用的染料。这是发现最糟糕的有毒化学品的地方。我们不仅要求化学化合物是什么,而且还在生产过程中发生了什么。
顶部:我猜一个像这样的库存一定很快就会变得非常复杂,没有?
Maartens:可以,但这是完全可行的。我最喜欢的例子是一个电梯系统的验证。仅滑轮系统就有10个材料供应商,其中有7种材料进入它。当该公司进行库存检查时,他们意识到一些钢材是通过公开拍卖购买的,因此他们无法核实其来源。
我想,打顶:真的必须开辟很多有趣的对话,我想?
玛娜:是的,它确实如此。您在摇篮摇篮的公司中看到的公司之一是他们对供应商的关系的力量。那里真正的信任。许多知识共享等等。这对最终产品的质量不利;这对业务也很好。当您更好地了解彼此时,然后交易时间提高,通信增强,出现了各种福利。
配料:您是否在摇篮模型中看到公司之间的胃口越来越多?
Maartens:明确地。我们正在看到现有的经过认证产品数量的实际增长。一部分,我认为,源于现在普遍的可持续性的重要性。竞彩足球app怎么下载五十年年前,这是一种“很高兴”。现在它成为“必须拥有”。金融优势的现实实际上是开始袭击家。
在我最熟悉的领域——建筑环境——我们近年来所取得的进步,很大程度上要归功于公司查看他们每月的水费账单或能源账单,然后在此基础上进行节约。公司越来越多地将建筑的外部成本内部化。这样,在建筑生命周期结束时,浪费就会被视为一种资源,而不是一种成本。这促使人们开始以不同的方式思考他们建造和设计建筑的方式。从分子到大都市,你可以说。物质健康是我们工作中最重要的部分。如果您没有创建一个健康的产品,则无法将其升级到健康的另一种产品中。
一流:从摇篮到摇篮的创新研究所非常关注建筑环境;这是为什么呢?
Maartens:这在一定程度上与我们的创始人之一威廉·麦克多诺有关。他是一位著名的建筑师,所以他的想法很大程度上是由他在建筑环境中的经验所框定的。在研究所的早期,人们开始和他一起研究如何优化他们工作的建筑。所以它从那里进化而来。但从我个人的角度来看,这是一个具有巨大改进潜力的领域。由于建筑环境是如此的材料密集型,任何改变都可能带来重大影响。
打顶:你看到了什么变化?例如,是否有特定的新材料或新配方,例如制造建筑物更加再生?
玛娜:目前有很多有害化学物质的替代品。例如,我们看到公司开始使用更多基于生物的聚合物,而不是使用含有高浓度毒素的聚合物。这不仅降低了与产品相关的环境风险,而且还增加了产品的可重用性和剩余价值。
一个典型的例子是Accoya,它是一种经过醋涂层处理的普通木材。这一过程被称为乙酰化,是一项尖端的专利技术,使其能够抵抗腐烂,抵抗自然因素,并保持强大几十年。很酷的是,Accoya可以在地面上使用50年,在地面或淡水中使用25年,它的性能和性能是非常出色的。这是一个完全自然的过程,其耐久性令人难以置信——它被大量用于窗框,作为PVC的替代品,而PVC显然是以塑料为基础的。今天的革新者们正在为未来的监管压力做准备。
Topping:你是否认为我们正在达到一个临界点,制造商和房屋建筑商等将被要求制造完全可再生的产品?
玛娜:我觉得"需要"这个词有点过分了。但我们现在肯定看到了监管和自愿行业计划的真正加速。我的意思是,看看欧盟委员会最近的行动就知道了提议禁止一些最有害的塑料制品。在政策制定条款中,这一切都迅速迅速。在欧洲的管道中还有一些关于毒素的新规则。这些都是非常重要的司机。
即使在美国,监管机构更加雄辩的情况下,你也会看到渐进的发展。例如,旧金山城市和县刚刚宣布,毕次宣布,这将需要在政府建筑物中的所有地板才能可持续认证。像这样的动作,帮助为他人建立一个基准。显然,从公司的角度来看,最好在规则进入而不是之后思考循环。从这个意义上讲,今天这个领域的创新者是未来的未来监管压力。
TOPPIPP:你觉得慢慢变化的速度?
Maartens:我看到的一个主要障碍与税收有关。我想这是一个相当传统的论点。但是,目前,对劳动力的税收很高,而对材料的税收却很低。我们想要看到的是,这是颠倒过来的。特别是,我认为我们应该将高税收转移到稀缺资源,以这种方式增加对资源再利用的激励。
你有最后一句鼓励的话要分享吗?
Maartens:我认为有一点非常重要,那就是公司应该把“从摇篮到摇篮”的思维看作一种投资,而不是一种花费。事实上,投资健康的循环产品的风险非常低。然而,你所获得的投资回报比各部分之和还要大。循环经济的有趣之处在于,因为它还处于起步阶段,我们不手机app买球靠谱吗知道最终的总和会有多大。对我和其他许多人来说,这是一个非常令人兴奋的前景。