企业如何培育可持续发展的城市
内城空置、环境恶化和社会不平等是21世纪美国的基本问题。二战后的美国是一个繁荣和经济快速增长的地方。以联邦激励形式出现的政府投资——包括《退伍军人权利法案》和《联邦公路援助法案》——允许美国人比以前更远离市中心。这种土地使用模式被称为郊区蔓延，已经并继续对环境造成灾难性的影响。
爱德华·格莱泽(Edward Glaeser)的一项研究显示，纽约市郊区的每个家庭平均二氧化碳排放量比市中心的家庭高出14127磅。此外，随着郊区和远郊地区的繁荣发展，以及税款流入这些社区，中心城市在经济、学术和体力方面的压力越来越大。巴尔的摩、克利夫兰、底特律和费城等城市充斥着城市衰败的影响。以费城为例，据该非营利组织统计，该市有4万多块闲置土地收回空置土地。这些房产让费城损失了7000万美元的税收，市政府每年要花费2000万美元用于安全和维护。
最近的一项研究显示保护绿色实验室，一个部门的国家历史保护信托基金他发现，另一方面，城市社区表现出许多好处。事实上，仅仅是社区的物质形态就会对社区产生影响。与那些由更新的、更大的建筑组成的社区相比，那些由更老、更小的建筑组成的社区会产生更多样化的人口和更多的新企业。这项名为“更老、更小、更好:衡量建筑和街区的特征如何影响城市活力”的研究(PDF)该报告以经验为基础，将建筑的年代、年代多样性和规模与40个经济、社会、文化和环境性能指标进行了权衡。
该研究结果为20世纪60年代的城市活动家简•雅各布斯的假设提供了最完整的验证，即“城市非常需要老建筑，没有它们活力十足的街道和地区可能不可能发展壮大。”保护绿色实验室的研究给出了七个例子，“证明了建筑和街区的特征如何影响美国一些最强大的城市房地产市场的城市活力:”
较老的多功能社区更适合步行。
年轻人喜欢老建筑。这些地区也聚集了更多样化的居民。
在不同建筑年代的街道上，夜生活最活跃。
旧的商业区为各种背景的企业家提供了经济实惠、灵活的空间。一个混合结构的社区更有可能容纳更高比例的新企业、女性和少数族裔拥有的企业。
创意经济在较老的多功能社区蓬勃发展，包括媒体制作企业、软件出版商和表演艺术公司。
更老、更小的建筑为当地强大的经济提供了空间。
旧的商业及综合用途区有隐藏的密度。
不幸的是，许多城市、地区和州都遭受着过时的分区法规、过于规式化的建筑法规、错误导向的开发激励措施和有限的融资工具的困扰，这些措施抑制了城市地区旧建筑的再利用，却鼓励了“绿地”的新开发。
一个国家的反应
越来越明显的是，仅靠政府手段是无法实现变革的。企业、非营利组织和个人都有能力重塑城市，打造可持续发展的经济。正如玛格丽特·米德(Margaret Mead)的名言所说:“不要怀疑一小群有思想、有献身精神的公民能够改变世界。”
例如,ceo们对城市位于克利夫兰的非营利组织，在芝加哥和华盛顿特区设有办事处。该组织正在建立一个相互联系的变革推动者网络。不过，不要让名字欺骗了你。这个组织不仅仅由私营部门的首席执行官组成;任何个人、组织、企业或政府单位均可参加。它对成员的最大价值是作为一个城市集群——一个由跨部门、跨学科、跨代的领导者组成的本地团队，他们组成了一个团队。该组织本身就是一个全国性的平台，让城市群虚拟地联系起来，分享成功、挑战、经验教训和最佳实践。试想一下，如果全国各大城市的城市群朝着一个共同的目标一起工作，会发生什么?积极变革和经济增长的可能性是无穷无尽的。
说到最佳实践，CDP的城市计划为市政府提供一个自愿的气候变化报告平台。该项目对任何城市的政府开放，无论其规模大小或位置如何，并对参与者有许多明显的好处。“衡量什么，就管理什么”这句格言对参加本项目的CDP记者来说是正确的，因为结果有助于指导采取行动的步骤。此外，参与的城市还会收到以基准报告形式提供的个性化反馈(将它们与区域和全球同行进行比较)，并提供突出的行动领域。根据CDP的数据，城市人口占世界人口的一半，消耗世界能源产量的60%到80%。“城市计划”让城市有机会在减少能源消耗和应对气候变化方面合作，从而使世界变得更小。
的克利夫兰市中心联盟最近发布了其战略愿景“连接和加强发展，公共空间和克利夫兰市中心的目的地。”“加快市区步伐:远景与策略计划它的双重目的是将市中心的各个社区(仓库区、滨水区、剧院区)结合在一起，以指导未来的公共和私人投资决策，并帮助更新克利夫兰市中心特别改善区——这一机制允许某一地区的利益相关者为该地区的发展提供资金。该计划展示了克利夫兰塑造21世纪城市的承诺，因为他们“旨在实现核心价值，包括一个充满活力、包容、绿色、互联和创新的社区。”
培育可持续发展城市的好处也许是显而易见的，但它们对我们这个星球的可持续发展同样重要和至关重要。竞彩足球app怎么下载任何人都可以为重振城市和市中心的活力尽一份力。了不起的是，像城市的首席执行官这样的组织已经存在，并且正在全国范围内产生巨大的影响。
