如何打破气候变化问题上的政治僵局

当特朗普政府通过削弱《清洁电力计划》(Clean Power Plan)来阻止联邦政府采取气候行动时，前景一片黯淡。但气候保护从一个有趣的方向赢得了新盟友:右翼。

“保护”和“保守”共享的根“养护”等四个重点领域取得了与气候变化的联系。宗教保守派举领导过的上帝赐予的资源开采肆无忌惮的义务。猎人和垂钓者看到打乱繁衍，迁徙和其他野生动物的威胁。军方认为通过淹没沿海设施，扰乱了全球粮食和水的供应危害国家安全。企业面临着极端天气相关的损害和昂贵的保险。这些部门都弥合党派的差距通知国会。

基于市场的解决方案，两党提出上诉

越来越多的企业都来看望碳税的最佳政策工具，减少碳排放，因为它更容易规划，更难的游戏和经济更有效率。不是惩罚性的，这个税捕获并量化实际，长期成本（经济学家，“外部性”）的碳排放量。

当成本包含在卖方愿意接受的价格中时，市场运转最佳。成本下降，销售额上升，反之亦然。在典型的市场失灵中，产品和服务恶化气候变化的公司无法支付这些成本。其他人支付，例如医疗保健、基础设施修复或防洪的更高费用。为碳的实际成本(经济、社会和环境)定价是基于市场的，并为每吨二氧化碳的排放分配成本。现在，争论的焦点正从征收碳排放税在政治上是否现实转向如何利用这些收入。

越来越多的企业都来看望碳税的最佳政策工具，减少碳排放，因为它更容易规划，更难的游戏和经济更有效率。

[R街研究所的卡特里娜罗克说，“多年以来，税制改革的争论已经由分歧如何提高收入，也多少收入提高阻碍。随着税制改革前和中心，碳税现在，巧妙，的收入组合的一部分，美国国会和白宫需要所有的条纹，不仅是征收碳税可以接受的，它可以将结构以取代现行规定的企业听到，促进全球贸易的竞争力和金融正是一种促增长税制改革，可以在全国范围内发挥创造就业机会和经济增长。”

普华永道(PricewaterhouseCoopers) 2013年的一份报告显示，全球500强企业中只有10%的企业排放了73%的温室气体。所有其他公司都将从应对气候变化中获得比维持现状更多的收益。许多保守人士更喜欢碳税，而不是发电厂规则或燃料经济标准，因为它能让企业适应、创新和利用市场力量来减少排放。它也限制了政府的成长。

企业如何支持碳税

加入团体如美国可持续发展的商业理事会过道对面的工作，建立沟通的桥梁和更新立法者的看法‘什么业务都想。’按照支持的想法，并督促公司以“绿色”的立场，停止支持反气候的群体，如亚力克和美国商业商会品牌。

登录的支持声明的碳税，如通过碳排放税并承诺如美国商业对气候采取行动承诺减少碳足迹，增加低碳投资。敦促州长们支持气候变化行动，包括为碳定价，以保护州经济，并影响当地分会在气候问题上挑战全国商会。

敦促联邦政府代表就气候搬过去党派的标签。鲍勃·英格利斯，前南卡罗来纳州国会议员，现在头RepublicEN的，建议企业主，“邀请你的国会议员来参观你的操作。虽然他们是巡回演出，告诉他们为什么要采取行动应对气候变化，以及如何在价格上是非常重要的二氧化碳会帮助“。

两党支持建立势头

在两党气候解决方案党团说明了什么是可能的。在毁灭性的沿海洪灾开始面对2016年2月由众议员卡洛斯·柯贝洛（R-佛罗里达州）和众议员特德·多伊奇（d-佛罗里达州），这群人口持续增加将维持甚至双方的平衡。今年二月，国家和其他高调的共和党人的前秘书公开推到税收的碳排放量。Curbelo名言曾表示，当被问及什么样的共和党会关心气候变化问题，他会回答，“一个37岁的一个。”

Curbelo有很多公司。由耶鲁大学计划气候变化通讯A后-2016大选调查发现，登记的选民中有66％，其中包括共和党人的49％，支持对化石燃料的公司征收碳税，以用于降低个人所得税的钱。即使面对尖锐的游击队员，该行星有一个强大的盟友：选民冷漠。环境保护基金会的托尼克林德勒认为，气候与共和党的低优先级让他们的代表安全支持进度。

罗布·西森，保护美国的执行董事，预言，“从暑假国会回报，我想我们会听到越来越多的成员公开谈论气候风险和表达务实，可行的解决办法的兴趣。”

西森补充说，“保护美国”有一项提案，其中包括“加速零排放能源的投资”。

66%的登记选民，包括49%的共和党人，支持对化石燃料公司征收碳税，这笔钱将用于减少个人所得税。

Inglis预测，“今年夏天，对气候变化行动的支持将会增加。将会有越来越多的证据表明需要采取行动，越来越多的保守派站出来鼓励他们的国会议员采取行动。

“大桥建设是至关重要的。左边将无法独自价格二氧化碳。就像过去所有主要的环境立法，定价二氧化碳需要两党合作。”这方面的一个很好的例子是地球日得克萨斯州，通过特拉梅尔乌鸦在达拉斯举办。

两党谈判将在碳税的收入是如何使用的身影。进步青睐资助清洁能源项目，减少不平等和帮助可怜的手柄增加了能源成本。保守党赞成削减其他税收成正比，提出了碳税的收入。这些问题必须征收碳税颁布前解决，但即使这是进步。

气候变化行动正以传统的、基于市场的方式赢得企业的支持:因为企业需要这种支持。一个对所有利益相关者都有效的解决方案，包括那些今天依赖化石燃料的人，可以通过中间人来达成，而商业可能正是推动这个方案的因素。