绿色建筑框架和建筑规范之间的健康紧张关系是一件好事
这是一个常见的场景。绿色建筑顾问正在审查与设计团队进步，才知道原来由工程师提出的计算不符合绿色建筑要求。为了这表示工程师怨言，“但我也设计代码。”
在这里面存在着一个对绿色建筑项目的基本误解:那个代码已经足够好了——或者在许多设计和建筑专业人士看来——应该足够好了。
这说明了当今建筑行业的一个核心问题，即许多设计和施工专业人士，甚至业主，不了解绿色建筑项目的意图和目的，也不了解它们与建筑规范的关系。
首先，我们需要从根本上理解建筑规范是什么。定义通常看起来是这样的:“建筑规范是管理结构的设计、建造、改造和维护的一系列规定。它们规定了充分保障住户健康、安全和福利的最低要求。”
有一个在建筑界一个持续的笑话，这转化为“按法律规定不伤害人的最低限度”或“一步不是犯法了。”然而，开玩笑这些声明包含很多道理。码（1）最小值和（2）的焦点上的安全性和乘员的福利。任何人都可以自由地超过了代码，但必须有所有建筑物的共同分母的最低限度。这就好比确定可能的最低及格分数是什么考试。绿色建筑系统不是规范，也不打算成为规范而且总是要比规范更好。
这不仅对行业专业人员，而且对业主、业主代表、项目经理、建筑经理和其他利益相关者都很重要，要清楚地了解基本建筑规范和绿色建筑项目，以及它们之间的关系。
比代码更好
是美国绿色建筑委员会的LEED项目进入它的第三个十年，对于绿色建筑项目的意图仍然存在根本性的误解，因为它们与法规有关。从一开始，绿色建筑专业人员就试图推动超越规范的工作，因此绿色认证项目应运而生。绿色建筑系统不是规范，也不打算成为规范而且总是要比规范更好。创建比代码更高的标准才是关键。
随着公共和私人组织采用绿色建筑项目作为分区激励或要求，像LEED这样的绿色建筑项目在某种程度上已经融入了一些建筑规范。这可能使现在的“代码”之间的界限有点模糊。
要明白，当发生这种情况，这是一个覆盖基地的建筑法规，这在美国是由国家确定，这是非常重要的。从本质上说，当地的司法管辖区或机构已经采取了国家的基本代码，并确定他们要提高全州建筑法规的管辖范围较大以上了吧。而不是推倒重来，他们采用LEED，绿色地球或其他绿色建筑评级系统的覆盖，可以帮助建筑实现这一基线以上更高的标准。
意味着随着时间的推移而改进
随着LEED V4的到来，我们已经看到一些业内推回。专业设计人员再发牢骚，“为什么我们在节能性能做的更好呢？能量代码刚刚得到更紧，这样是不是绿色或绿够了吗？”其中存在误解的第二个主要点：绿色建筑项目从来没有打算是静态的。
考虑到这方面，我们需要记住，就如同当初的意图是比代码更优秀，绿色建筑世界将演变旁边建筑法规。由于代码需要更多的能源效率，绿色建筑作为一个整体是要提高它的吧。事实上，当它成为司空见惯的代码建筑达到LEED或其它绿色建筑认证几乎没有力气，这是一个明确的迹象表明，是时候加大了赌注。当标准建筑几乎不费什么力气就能获得LEED或其他绿色建筑认证的情况变得司空见惯时，这就清楚地表明是时候加大投入了。
意味着不仅仅包括代码
最后，绿色建筑项目涵盖的主题不是建立规范的更广泛大片。
如前所述，代码一般都集中在基本的安全和福利的项目。例如，代码一般不涉及建筑废料回收或建筑施工过程中回收。他们没有地址的网站和运输等问题，接近公交和骑自行车网络。好用的买球外围app网站
至少在美国，获得视野和阳光的途径并没有得到重视。建筑法规对不同建筑材料的环境特性只字不提，比如材料中含有可回收材料，或者来自当地。因此，关于代码足够好的争论忽略了一个事实，即绿色建筑所涵盖的问题比基础代码要多得多。
编码真的足够好吗?
经常有人猜测，终究会有不需要的绿色建筑项目，因为代码将被带到了这些标准。
这是事实，你的代码仍然在很多方面改善，既提高阈值，并增加了更广泛的问题。但绿色建筑项目的理念是不再要求仅仅是“我们能做些什么，以尽量减少我们的影响”，而是越来越多地推向完全抵消影响，甚至优于中性进化成一个新的思维方式。
例如，哲学净零努力生产和使用的能源一样多的能源。这才是可持续性的真正含义，也就是资源能够随着时间的推移而真正持续。竞彩足球app怎么下载除此之外，还有修复和再生设计的概念嵌入到项目中，例如居住建筑的挑战该组织寻求创造一种能够改善环境、净化空气和产生多余清洁能源和水的建筑环境。
法典远没有达到这个新标准。也许有一天，我们会更接近那些深绿色，但可能总会有更高的绿色。这是一件好事，因为它有助于推动持续的进步。有一种观点认为，建筑规范之所以得到改善，正是因为LEED和其他项目的广泛采用，证明了持续提高标准的可行性和重要性，从而有助于提高最低标准。
关于这个话题的更多信息
