综合报告是否抛弃了可持续发展?竞彩足球app怎么下载
最近可持续发展管理中一个更有说服力的观点是,上市公司应该每年编制综合报告竞彩足球app怎么下载,而不是像目前大多数公司那样编制两份独立报告:一份财务业绩报告,另一份非财务业绩报告。
毕竟,企业报告的读者感兴趣的是关于总体业绩的信息。为什么分叉呢?
称为集成报告在美国,制作同时描述财务业绩和可持续发展业绩的报告的想法至少已有12年的历史。竞彩足球app怎么下载诺维信公司是第一家生产这种疫苗的公司(PDF)2002年,其首席执行官Steen Riisgaard发表了以下声明:
我们决定将所有内容整合到一份报告中,这是业务和可持续发展日益紧密结合的自然结果,也是各种利益相关者要求更广泛的业务概述的自然结果。竞彩足球app怎么下载
从那时起,诺维信公司一直在制作综合报告。根据最近的一份报告(PDF)由全球报告倡议组织(Global Reporting Initiative)推出的这个想法正在流行起来。该公司称,在2010年至2013年间,全球至少有750家其他公司效仿了这一做法。
一些国家现在也强制规定了某种形式的综合报告(IR)。尤其是南非,它已经采取了所谓的King III治理准则2009年,它要求公司编制综合报告,提供对业绩的整体看法。国王三世包括以下内容:
国王III支持可持续性报告的概念,但他认为,尽管在过去它是在财务竞彩足球app怎么下载报告之外做的,但现在它应该与财务报告相结合。...
竞彩足球app怎么下载可持续发展报告和披露应与公司的财务报告相结合。...
综合报告:指从财务和可持续性两方面对公司业绩进行全面和综合的反映。竞彩足球app怎么下载
毫无疑问,IR的意义和承诺从一开始就是集成财务和可持续性(非财务)报告。竞彩足球app怎么下载在概念的发展和早期实现中,这种效果的显式语言说明了这一点。也就是说,在制定国际IR标准的过程中发生了一件有趣的事情:可持续性被抛到了公共汽车下面。竞彩足球app怎么下载
IIRC集成了报告框架
首先,事实。被称为综合报告框架,IR标准由国际综合报告理事会(IIRC)发布于2013年12月,声明如下:
综合报告的主要目的是向金融资本的提供者解释一个组织如何随着时间的推移创造价值。...
综合报告是关于组织的战略、治理、绩效和前景在其外部环境的背景下如何在短期、中期和长期创造价值的简明沟通。...
一份综合报告应披露在短期、中期和长期内实质性影响组织创造价值能力的信息。
在上述三种说法中都使用了“价值”一词,显然它指的是金融价值,而这当然是框架旨在服务的“金融资本提供者”的主要利益所在。其他形式的价值,例如生态系统服务或对人类福祉至关重要的自然、人类、社会和其他非金融资本的性质,在很大程度上被排除在外——当然,除非这些其他资本在创造金融价值方面发挥作用。用该框架的话来说:
一个组织为自己创造价值的能力是与其为他人创造价值相联系的。除了与金融资本的变化直接相关的那些活动、互动和关系之外,这还通过一系列广泛的活动、互动和关系来实现。当这些互动、活动和关系对组织为自身创造价值的能力具有重要意义时,它们就被包含在综合报告中。
翻译吗?只有当一个组织在世界上的非金融影响能够与对金融资本价值的影响相联系时——考虑到此类资本提供者的利益时——才应该一个完整的报告比如,披露公司的社会和环境影响。例如,一家公司的温室气体排放可能是过度的,在极端情况下是生态不可持续的,如果可以辩称这种排放的事实尚未影响股东价值,就不需要将这一事实包括在内。
事实上,在框架中并没有一次声明,综合报告的基本目的是以全面和综合的方式披露关于一个组织的财务和可持续性绩效的信息。竞彩足球app怎么下载这是令人遗憾的,因为该框架的一个优点是,它为支持可持续发展报告的一个关键原则奠定了坚实的基础:绩效是对重要资本(自然资本、人力资本、社会资本和关系资本、智力资本、制造业资本,是的,还有金融资本)的影响的函数。竞彩足球app怎么下载
但该框架并没有要求披露相对于可持续性绩效标准对所有资本的所有影响,而是实际上背离了可持续性,并建议只有那些可能或确实会影响金融资本价值的对非金融资本的影响需竞彩足球app怎么下载要披露。集成报告的最初愿景就到此为止了。
增强财务报告
因此,摆在我们面前的是两种综合报告形式,其中只有一种具有作为其背后标准的力量和力量。第一种形式是原始的、真实的形式,在这种形式中,综合报告要求对财务和非财务(可持续性)绩效进行合并和全面披露。竞彩足球app怎么下载原则上,这种形式的国际关系报告仍然非常活跃,尽管目前正式的综合报告框架的制定者将其边缘化和孤立。
IR的第二种形式是IIRC在大约一年前开发并发布的。一种,也就是说,在很大程度上放弃了在综合报告中包括全面的可持续性披露的想法,除非它能表明所涉及的披露对财务价值有影响。竞彩足球app怎么下载第一种形式的IR涉及多个利益相关者的需求和利益,并考虑到所有重要的资本,而第二种形式的IR只关注一个利益相关者群体(金融资本的提供者)的需求和利益,并且只考虑一种资本(金融)。
当人们想到IIRC本身的创始人是谁时,这种奇怪的变化就更令人惊讶和失望了。其中包括全球报告倡议(Global Reporting Initiative)和王子的可持续发展会计项目(Accounting for Sustainability Projec竞彩足球app怎么下载t)。这两家机构多年来都是可持续发展报告的坚定倡导者,可以说,它们主张完全公开非财务信息。竞彩足球app怎么下载为什么他们会把自己的原则放在一边,支持一个以可持续发展的名义推出的标准,但这并不意味着什么,这很难说。竞彩足球app怎么下载
事实上,对于IIRC的框架,人们最多可以说:
1.它只在非金融影响碰巧影响财务价值的情况下才要求综合报告。
2.它所呼吁的或许应该被更好地描述为强化的财务报告。强化,也就是说,它只在这种影响能够或确实影响金融资本价值的情况下,才要求纳入组织的非金融(社会和环境)影响。不需要包括其他社会或环境影响,即使它们是完全不可持续的。为什么?因为从EFR的角度来看,它们并不重要。
接下来是什么?
我恐怕,这留给我们的是一个仍然没有一个真正的国际关系标准可以求助的世界;在这样一个世界里,仍然可以找到原始国际关系概念的倡导者,但他们的愿景和词汇已被金融至上和股东至上的力量所滥用。
IR现在有两张面孔,官方的那张让我们失望了。讽刺的是,对于那些对做真实的综合报告在美国,IIRC及其框架是他们最不应该寻求指导的地方。私人的、实验性的新方法将不得不奏效。