大自然淹没在塑料垃圾中。每分钟，就有相当于一卡车的塑料垃圾进入我们的海洋，给人类和野生动物带来可怕的后果。作为回应，许多政治和商业领袖承诺在2030年前结束塑料流入大自然的过程。但政府和企业在国家层面的数据方面存在的关键差距，继续阻碍着这一雄心勃勃的努力。简单地说，我们无法管理无法衡量的东西。
如果我们想保持塑料我们的海洋和河流，我们需要减少或重新设计不必要的塑料，双从全球回收率14%到28％，转移到回收或可持续来源的生物基塑料的塑料物品，我们不能没有。但是，一个策略是只有好，因为它背后的数据，还有我们要使用的数据不完整。此外，在回收的全球市场，包括生活垃圾管理和废塑料进口新限制班次最近的变化，已经使很多过时的当前数据。
中国为这些最近的转变提供了一个例证。在过去的四分之一个世纪里，中国处理了世界上近一半的可回收塑料垃圾，但是被污染的塑料淹没了。2018年，中国政府出台了“国家剑”政策，有效减少了塑料进口了99％。
许多政界和商界领袖都在2030年致力于结束的塑料流入性质，但关键的数据差距继续阻碍这一雄心勃勃的努力。
这个动作通过全球塑料行业引起强烈反响，随着国家在努力寻找新的市场和转移可回收材料到垃圾填埋场，焚烧炉和环境。这也从国家，如印度，马来西亚，泰国和越南催化进口限制。
长期以来，全球一直将南半球视为垃圾倾倒场，对这种全球体系的指责可以理解。与此同时，许多国家也在推行改善国内回收的措施。例如,在40个城市在中国有驾驶改进垃圾分类计划自2019年初。
即使这些系统更改之前，我们对塑料的使用和管理面临着数据差距。比以往任何时候面对缺乏对塑料一致和全面的报告，并承诺在若干基本问题改进数据收集这是更为重要的。
首先，缺乏有关非正规回收的可靠数据是限制进展的一个因素。在南半球国家大约1500万人通过回收废物和出售回收来赚取收入。对一些市场而言，非正式回收数据的改善可能会改变游戏规则。例如，在印度，城市垃圾回收商有潜力减少填埋垃圾70%。了解非正规部门对回收过程的贡献，可以为更有效的干预措施提供信息，并有助于确保合作具有包容性并对其需求作出反应。
其次，是堆肥包装的需求越来越大，但在工业和家庭堆肥塑料使得它很难确定或者我们应该如何着眼于扩大这一技术缺乏数据。到目前为止，我们无法估计全球堆肥率塑料。
第三，城市固体废弃物（MSW）管理报告不使用标准化的定义，导致区域优先事项的不完全理解。例如，一些国家和市政府报告拆建废物垃圾。这可占总废物流的多达40％，而其中不包括它的地方显着提高城市生活垃圾的体积。废物管理系统的数据公开报道大多局限于高收入和一些中等收入国家，这意味着最大的数据差距坚持在最迫切需要这些信息的地方。
塑料带来显著的利益，为人类文明，但废塑料是自然，公众健康和经济繁荣的威胁。
国家政府和企业在填补这些数据空白方面都扮演着至关重要的角色。
各国政府应制定固体废物统计，包括收集量，回收，送到垃圾填埋场，焚烧和堆肥的年度国家报告。政府还应批准一项新的国际法律约束力的协议，以遏制和跟踪全国塑料污染，保证废物负责任的全球贸易。每个国家同时应采取行动的国内承诺减少塑料废弃物，消除泄漏到自然界。这得从开始更好的数据收集程序 - 也采取措施，确保废物管理系统是圆形的，保留产品的最大自然资源的价值。
公司有一个发挥作用也是如此。他们应该采取措施收集和披露在自己的供应链中使用的塑料更全面的数据。他们应该优先验证其结果的位置，他们卖他们的体积，那里有填埋或塑料制品管理不善的高利率的显著部分，和/或有限制废物管理数据。
塑料带来显著的利益，为人类文明，但废塑料是自然，公众健康和经济繁荣的威胁。我们有一个广泛的框架，以消除塑料污染，但一如既往，科学必须是我们的指南。解决这些数据差距将使我们能够共同就这一关键问题显著的，可衡量的进展。
