制止塑料垃圾的全球诉求是一个循环的行刑队吗?

它已经大约三年了世界的目光转向了对环境的危险塑料垃圾，特别是来自一次性包装。尽管媒体对这个话题的强烈关注不可避免地转移到了其他问题上，但幕后的行动一直在稳步推进。

按照塑料新经济全球承诺2019进展报告（PDF）由艾伦·麦克阿瑟基金会，追踪世界各地的400多家企业，政府和其他人的承诺，上月公布的，还有“在两条战线上承诺的进展”：组织奠定了基础，以规模数量”，加快行动“;和定量的基线，可以用来衡量现在到2025年之间跨越显著组等业务的进展。

“这些都是重要的前进步伐，”该基金会表示。

与其说，说环保主义者。

还有，在堆肥简而言之，就是挑战公司的心脏面对，因为他们寻求将其产品采用圆形模型。简单地说：有没有达成一致的游戏结束，和增量的解决方案根本不会削减它，在塑料活动家的眼睛。

对于大多数包装商品公司来说，明确的目标是消除浪费——关闭循环实施单次使用的塑料包装的堆肥的，可重复使用的和可回收的版本- 然后与当地社区，垃圾运输车等工作，以确保他们使用过的包装实际上得到堆肥，再利用或回收。这通常意味着在内部（包装设计）工作的同时，价值链（供应商和消费者）和外部（回收基础设施）尺度，经常与同行企业，市政当局和其他合作。换句话说，一个系统的方法。

对于许多环保主义者，这不够好。事实上，他们说，大多数解决方案的公司所追求的是完全错误的。他们想完全废除塑料，和任何事情总之就是，很好，只是包装。

这是我通过比较前面提到的《艾伦·麦克阿瑟进展报告》和上个月绿色和平组织发布的另一份报告得出的结论，“扔掉我们的未来：如何公司仍然有它错了塑料污染的解决方案'”（PDF）。

他们共同框架面向企业和供应链，因为他们寻求过渡到圆的复杂性，以及公司和他们的活动家的批评者之间的明显错位。

共同的愿景

首先，企业方面。按照艾伦·麦克阿瑟基金会“代表所有塑料包装超过20％的业务在全球19个前瞻性的政府有首次联合背后塑料循环经济的共同愿景，共同提高。”手机app买球靠谱吗

占所有塑料包装超过20％的企业在全球有首次联合为一个共同的愿景，循环经济为塑料。手机app买球靠谱吗

此外，报告称，在使用过聚苯乙烯、挤压聚苯乙烯或聚氯乙烯的签约国中，约有60%的品牌、零售商和包装生产商“已经或有具体计划逐步淘汰这些材料。”

数为偶数更高 - 70％ - 一次性使用吸管，载体袋和“不可检测的碳黑塑料，”主要是在快餐托盘等塑料盆，桶和容器使用。

其他调查结果：

• 超过三分之一的相关签署国有积极的重用试点，尽管今天只有不到3%的签署国的包装实际上是可重用的。
• 43个品牌、包装生产商和零售商——所有签署国的36%——“目前正在测试和试验跨不同市场和产品类型的重用商业模式。”
• 其塑料包装的约60％是可重复使用，可回收或可堆肥的实践中，并在今天的规模。
• 来自全国各地的塑料价值链各签署方 - 包括回收，而且塑料包装生产商 - 以及各国政府目前正在“对基础设施进行大量投资才能实现这一目标的增长和应对的消费后回收材料日益增长的需求。”
• 各签约国已开始制定明确的目标，以减少原始塑料的绝对消耗量。他们在消除、再利用、回收内容和材料替代方面所做的努力“正在推动与有限资源的脱钩”。Examples cited include Unilever (50 percent) and Mars (25 percent) setting 2025 targets to reduce their overall use of virgin plastic in packaging, with PepsiCo doing the same for its beverage business (20 percent).

总结的基础：“仍然潜力巨大，为企业通过超越朝着更加根本，创新为主导的消除这些常见的确定有问题的项目就消除迈出更大的步伐。”它引用了保持产品新鲜而不会对塑料瓶，最大限度地减少多材料包装或大大提高在填埋作业分选的材料技术包装或集成标签技术。

抛开所有的潜力，在相对较短的时间内取得的进展是显著的，如果不是显著的，考虑到包装商品行业在历史上以可持续性的名义拒绝改变包装设计。竞彩足球app怎么下载

当然，仍然有很长的路要走圆成为常态，而不是例外，消费品之一。一些公司和产品可能永远不会到达那里。不过，变化的速度是不可否认几乎比所有人预期的要快。

错误的解决方案?

那么，如何都是这样打的环保主义者的世界吗？没有这么好，根据绿色和平组织的。

非营利性的承认，公司正在从塑料转换为其他形式的一次性使用的包装，在合作伙伴的投资，以提高回收利用和废物管理，寻找新兴技术。但是这些解决方案，它说，“让这些公司继续照常营业，而不是减少对塑料的需求。”它批评它所谓的“假的解决方案，不能给我们摆脱一次性使用的塑料，距更好的系统转移注意力，永存一次性文化，在这个过程中混乱的人。”

绿色和平组织的报告侧重于产品的所谓快速消费品，快速消费品或者一个子集。这些措施包括低成本，非耐用家用产品，如包装食品，饮料，化妆品，过度的非处方药和其他消耗品。

绿色和平组织说:

迄今为止，没有什么大的FMCG取得甚至披露他们的塑料足迹，以减少总体积或数量的单一用途的单位将其打包出售，或者在可重复使用和充装输送系统显著投资，只有少数几家公司的承诺。采用一次性使用的塑料包装需要紧急采取减排目标，降低他们卖包装在一次性使用的塑料制品的数量和基于耐用的材料建造可重复使用和可充气包装在新的输送系统显著投资，旨在实现公司和零售商多种用途。

在绿色和平的世界，许多途径通过快速消费品所追求的死角，或者更糟。从塑料切换到纸张危害者森林。生物基和可堆肥塑料是漂绿。化学回收 - 几个新兴技术的回报塑料它们的分子状态转换回新塑料的总称 - 是“有毒的高科技。”

在绿色和平组织的世界里，许多公司所追求的途径都是死胡同，甚至更糟。

该激进组织也同样不屑一顾的公告上个月BP石化约INFINIA，“改变游戏规则的回收利用技术”保持分流的承诺“有色PET瓶和食品托盘从填埋和焚烧的数十亿美元。”该公司表示，它计划建造$ 25万试点工厂在美国，以证明该技术，发展到全面商业化之前。

绿色和平组织驳回BP宣布为“从塑料污染者一个绝望的尝试，以确保它可以继续进行获利了结的塑料。”

改变谈话

那么，什么能让激进分子满意呢?

“我们需要一场再使用革命，”该组织断然声明:

作为一项优先事项，我们呼吁减少以一次性包装出售的产品，并呼吁投资于解决方案，重点是重用、再填充和其他不依赖一次性产品的系统。最终，公司需要重新考虑如何将产品交付给消费者。在避免一次性塑料的过渡过程中，用无毒的、可回收的(和可回收的)塑料代替原生塑料在解决塑料生产过剩问题上作用有限。

它说，这样的解决方案必须负担得起，耐用，无毒，简单和方便。此外，他们应该支持“向无塑料经济的公正过渡”，“重视制造业和快递工人、小企业主和消费者，而不是高层管理人员的利润。”

（绿色和平组织将举办“全球笔芯日”本周“来证明我们希望从公司看到的变化。”）

所有的好，当然，虽然实际的“重用革命”可能是一个办法了，至少在绿色和平组织的规模可能会找到可以接受的。河套合作伙伴关系，今年早些时候推出该公司成立仅6个月，仅在两个地理市场开展业务。消费者是否会接受它，品牌是否会发现它有利可图，以及它将扩展到何种程度和范围，现在还言之过早。

这些微妙之处通常不会引起激进分子的注意，他们现在就想要改变，而不考虑成本或破坏。他们的担忧是真实而紧迫的，因为我们看到一次性塑料包装给世界河流、海洋和景观带来的祸害，以及它给全球环境带来的毒性转移。

那么，我们如何才能快速、经济、有效地从这里走向循环呢?这是一个悬而未决的问题。

维权人士非常擅长告诉企业，‘不，这还不够好。他们可能会说:“谢谢你。”现在做的更多。”

我们面临的挑战是不是唯一的塑料和包装。这是常见的可持续性：活动家，同竞彩足球app怎么下载时控股公司取得进展的责任命名一个大胆的目标，并设置了很高的门槛。故事结局。它很少涉及认识到社会的变化是昂贵，费时和凌乱的命题，而且消费者并不总是接受必要的变化，即使他们对地球有好处。

爱是妥协 - 在等式的两边。

公司真的很擅长说，“我们正在尽我们所能”，即使他们的努力可能是胆怯的，半心半意的或不充分的。他们可能会走得更远，走得更快，方法是更坦率地说明他们在实现这些转变过程中所面临的挑战，并邀请消费者(和活动家)在设计创新解决方案中发挥更大的作用。

活动家，对他们来说，需要的道路是什么可能是一个长达十年的转移到自己理想的状态下接受部分措施。他们是在告诉企业确实不错，“不，这还不够好。‘他们可能会得到进一步的，更快的说，’谢谢你。现在做的更多。”