跳过主要内容

化石燃料行业的肮脏秘密:不管是否采取气候行动,情况看起来都很糟糕

T十年前百视达首席执行官吉姆·凯斯说他不担心数字流媒体。他说:“说实话,大家对Netflix的迷恋让我感到困惑.百视达的数字战略主管呼应了这种观点,声称公司“在战略上处于比几乎所有公司都更好的位置”。不久之后,百视达(Blockbuster)就走了黄油搅拌器的老路,而Netflix则成了家庭固定设备。今天,电影流媒体服务是值得的几乎一样多迪斯尼。

对大多数人来说,这是一个关于科技恐龙狂妄自大的有趣故事。想象,然而,如果大片被美国经济的基石,数以百万计的人已经在制造和销售的“侏罗纪公园”dvd,有数百个城市点缀了南部和中西部地区,传统视频租赁是镇上唯一的工作。那么百视达的倒闭就没那么好笑了。这将是一场灾难。

专家警告说,这可能就是化石燃料的未来。

风力涡轮机、太阳能电池板和电动汽车正在得到发展更便宜的而且日益丰富,这损害了对煤炭、石油和天然气的需求。随着对传统燃料的需求下降,价格也会下降。声称拥有煤矿或油井所有权的公司将无法通过开采这些燃料来盈利。他们会拖欠贷款,把银行推到破产的边缘。据一项研究称,2035年之前,油价可能会暴跌,全球经济损失高达4万亿美元新的研究发表在《自然气候变化》杂志上。

随着时间的推移,化石燃料的使用

如果各国履行《巴黎气候协定》的承诺,可再生能源的价格继续下降,那么全球电力结构的预测。CCS是“碳捕获和封存”的缩写。来源:碳追踪

“传统上,如果你投资化石燃料公司的股票,化石燃料公司一直被认为是非常安全、利润非常高的行业。现在,这种情况可能正在改变。内梅亨大学他是这项研究的主要作者。

他表示:“这要求机构适当地重新评估其投资组合中的风险。”“这种透明度需要开始实现,因为他们需要知道他们的钱最终会投资在什么地方。这让我们想起了2008年金融危机时发生的事情,当时有很多资产被重新包装,直到人们意识到这些资产没有回报,他们才真正知道自己拥有什么。”

它要求金融机构适当地重新评估其投资组合中的风险。这种透明度需要开始实现。
Mercure和一个由经济学家和政策分析师组成的国际团队在各种情景下模拟了化石燃料的未来,研究了如果各国严格遵守《巴黎气候协定》的目标会发生什么,如果不遵守又会发生什么。值得注意的是,无论各国是否认真对待气候变化,化石燃料都有可能破产。技术进步的快速步伐将改变能源部门。研究人员说,防止传统燃料价格即将崩溃的唯一方法是加快向清洁能源的过渡,确保投资者和化石燃料公司不会在石油、天然气和煤炭价格触底时措手不及。

如果这似乎难以置信,那么想想可再生能源在成为我们的主要能源之前,就会压低化石燃料的价格。通过接管一小部分但相当大的市场份额,他们将迫使生产商削减成本以保持竞争力。人们将会购买电动汽车,这意味着他们将不再需要汽油来驱动他们的汽车。他们将购买电动热泵,这意味着他们将不再需要天然气来供暖。他们将购买太阳能电池板和家用电池,这意味着他们将不再需要从燃煤电厂或燃气电厂购买电力。

道路运输混合

凡事都有赢家和输家。大量进口化石燃料的国家——即中国、日本和欧洲大部分国家——可能会更富裕,因为它们已经转向了廉价的可再生能源和电动汽车。他们可能还会在国内生产的清洁技术上投入更多资金,减少对海外化石燃料生产商的投资。

另一方面,生产和出口大量石油、煤炭或天然气的国家——即美国、加拿大、俄罗斯和大部分中东国家——将面临经济动荡。加拿大的油砂开采和美国的页岩油开采将受到最严重的打击。生产最便宜石油的中东国家可能会表现最好。Mercure预计,欧佩克国家将满足剩余石油需求的大部分。

化石燃料价格的突然大幅下跌将导致大规模失业。豪尔赫Viñuales是华盛顿大学的法律和环境政策教授剑桥大学该研究的合著者警告说,这可能会助长“公众的幻灭和民粹主义政治”。他指出,美国煤炭公司在与风能、太阳能和天然气的竞争中举步维艰。许多煤炭工人都支持唐纳德·特朗普总统,他也曾试图这么做保持行业运转,最近搬到保持关闭燃煤电厂。

研究人员对补贴化石燃料提出了警告——这种策略类似于强迫Netflix用户从Blockbuster租电影。他们说,唯一可行的策略是通过加速向清洁能源的过渡来降低化石燃料的系统重要性。美居建议对煤炭、石油和天然气工人进行再培训,让他们从事清洁能源行业的工作。

Viñuales为投资者和政策制定者提出了5个目标。“首先,不要在化石上投入更多资源,”他说。“其次,如果你已经投资了化石燃料,那就试着撤资,至少大幅撤资。第三,如果你是一家化石燃料公司,在你还活着的时候,尽可能地多元化。第四,如果你是一名政策制定者,不要采取有利于加大化石燃料投资的政策,因为这将对你的国家不利。第五,如果你在地缘政治游戏中,你必须考虑你可能会发生什么。”

Viñuales表示,化石燃料价格的暴跌可能会增强中国的实力,削弱美国。中国有很多动力发展可再生能源。中国希望创造就业机会,减少污染,但也希望在与主要竞争对手俄罗斯和美国的竞争中获得优势。降低可再生能源的成本将削弱美国化石燃料行业的竞争力。Viñuales表示:“美国唯一能做的就是大规模投资可再生能源,成为未来经济的竞争对手。”继续投资化石燃料只会让美国更加脆弱。他说:“能源转型是无法退出的。”

值得注意的是,这项研究的预测与国际能源机构(IEA)的预测不一致,后者对化石燃料的预测更为乐观,预测石油价格将会上涨在2040年达到顶峰最早。然而,国际能源机构一直低估了从历史上看,风能和太阳能,许多领先的金融专家长期以来一直警告化石燃料将会破产。

在一个2015年演讲(PDF),英国央行(Bank of England)行长马克·卡尼(Mark Carney)警告称,要实现《巴黎协定》的目标,就需要将世界上高达80%的已探明石油、天然气和煤炭储量留在地下,这将改变化石燃料的经济性。现在看来,在缺乏雄心勃勃的气候政策的情况下,可再生能源的增长也会产生类似的效果。然而,也有好的一面。正如卡尼所指出的,向清洁能源的转变“是保险公司作为长期投资者的一个重大机会. ...我们越有远见地投资;我们事后后悔就会越少。”

这个故事最初出现在:

联系媒体

关于这个主题的更多信息