前联邦政府官员对清洁能源政策的看法

乔恩·鲍尔斯，一个退伍军人谁担任首席可持续发展官奥巴马政府，与卡米洛·蒙赫谈到在短期内国家面临什么公共竞彩足球app怎么下载政策措施应予以支持和保存什么样的挑战和什么是碳税可以为做可持续能源。

现在,在成立了CleanCapital，一个平台，让清洁能源项目都能够找到投资者，权力在大学和会议经常讲。他讨论了对可再生能源，股票如何，世界各国正在解决他们的能源挑战，什么美国可以做些什么来推动市场对清洁能源会谈的未来的看法。

卡米洛·蒙格:哪些联邦政策最有效地促进了太阳能发电?

乔恩·权力:对于太阳能，一对夫妇的事情已经发生了。首先，你必须是已经到位的能源政策法案2005年太阳能投资税收抵免是什么意思是，你可以采取协议的工程价款的30％，并通过税收抵免得到报酬-这是非常有效的资金。这是一个很大的驱动打倒项目的成本。这有助于加快太阳能产业的发展整体。

根据法律规定，30％将减速，但它刚刚延长。是什么样[的税收抵免]独特之处在于，当谈判共和党和民主党之间作出有减速延长，也有一个联合议价开拓石油出口。所以这是共和党的能源税收抵免问。

第二个联邦政策我想提的是SunShot计划。该项目是美国能源部的一部分，涉及该行业的多个垂直领域。它设定了一个目标，要使太阳能发电成本达到大约1美元/瓦。

怎样才能达到1/W呢?他们开始关注不同的垂直领域，确定软成本的某些拨款，并考虑如何降低面板价格。他们研究了所有不同的机制和障碍，试图解开这些谜团。

税收机制是伟大的，因为它是锤子的行业 - 在一个好办法。

如果你想想这两个机制，税收机制是伟大的，因为它是锤子行业-一个好方法。与此同时，SunShot倡议在本质上是一个卓越的中心-像一个智囊团-认识到问题，然后试图解决这些问题，为行业带来效率。这两者的结合是无价之宝，让这个行业走到了今天。

每瓦特的价格[与]做一个安装的成本有关。几年前，大约是4美元/W，他们希望能涨到1美元/W。记住，你处在一个竞争激烈的环境中，电子的价格是至关重要的。他们称之为电网电价平价。所以，如果我想花7美分/瓦或者更少的钱买太阳能，因为安装和价格更便宜，那么使用太阳能是合理的。将成本降至每小时1美元将有助于我们实现这一目标。这是建立市场强制机制的好方法。

蒙赫：什么是关于这些政策的最佳方案？

权力:一致性。在这一点上，例如，在太阳能税收抵免的减速是可以的，因为面板的价格正在下降。如果我们想从需要进行税收抵免完全脱身，这将是确定可以继续上升随着时间的推移，但一致性将是最重要的事情。

诀窍税收抵免是，它仍然是资本结构的一个昂贵的部分。这将是伟大的，当我们不需要基金税收公平成一笔交易，但我们现在还没有。有人会说，我们会好起来的时候学分不见了-或者更强，因为不存在要求政策的障碍。

随着中说，如果你看一下化石燃料，他们不得不自1920年以来在地方奖励，所以我认为人们真正想要做的是平了公平的竞争环境。

该SunShot计划看市场，说：“什么是成本吗？”

我们项目成本的64%是软成本，这意味着许可费用和融资。[它还包括]构成这64%的所有不同部分。

看着这些费用，他们说，“我们可以在哪里施加压力，带来更多的效益？”该倡议将看看那些不同的压力点，并找出机制来解决这些问题。这是一个非常成功的计划。我们的目标是实现1 $ / W;我觉得他们已经超越了它。这可能与关税发生变化，不过，因为在一些费用的增加。

现在，像SunShot计划项目的预算已被本届政府消除。他们让这些好节目死。因此，要有效，我们需要保持这些程序了。

好消息是，有很多人在国会支持这些项目，所以不管特朗普说，将在预算，他们将用自己的预算计数器。这将在一定程度上得到支持。我们需要支持的项目的工作。

资料来源:美国能源部、能源效率和可再生能源办公室

蒙赫：你什么时候看到行业日趋成熟，足以不需要奖励？

权力:我不想透露具体日期，但自2008年以来，该行业已经实现了471%的增长，而且还将继续。物价将继续下降。作为一个行业，如果我们能够设定一个目标，来摆脱激励措施的必要性，那么当激励措施到期时，我们大家都将变得更加健康。

蒙格:哪些政策效率低下或需要改进?

权力:另一方面，我首先想到的是太阳能关税。这是特朗普政府提出的一个不必要的条款。在一段时间内，这将是一个痛苦的代价-这将损害整个行业。这将有利于一些制造业-但对于更广泛的行业来说，这并没有什么帮助。

现实是，并不是一个国家包办了一切。所以，我们真正做的是把供应链的不同部分结合起来。本质上，这项关税从大约30%的太阳能板开始，然后会随着时间的推移而降低。关税背后的想法是，我们可以向中国电池板收取更多费用，我们的制造基地将变得更强大，并增加就业机会。

这届政府已经取消了“太阳计划”等项目的预算。他们让这些好节目死。

然后，有国会无法提供类似的MLP（主有限合伙）和房地产投资信托基金（房地产投资信托）某些金融结构。这些金融结构将有助于带来更便宜的资本市场，但他们将不得不通过立法。

蒙格:还有其他的法律或政策需要推广或改进吗?

权力:该清洁能源计划已经由奥巴马政府实施。该计划谈到通过制定规则的过程来解决温室气体排放问题。特朗普政府正在废除这一制度。该计划将为所有这些不同的国家设定温室气体排放目标。他们会制定不同的策略来达到目标。因此，这项计划有助于让他们对一些行动负责，比如试图让老电厂下线，以及为清洁能源提供激励措施。斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)，现任环保局局长，正试图废除这一切。

我们在美国，管理酸雨，这是在上世纪80年代和90年代一个巨大的问题。在清洁能源计划是一个类似类型的模型的是试图创造市场机制来推动变革。普鲁特，谁是石油和天然气的人，试图制止它。

其他[政策]不存在的，而应该是碳税。你真正想要的是一个碳机制。现在的问题是，你怎么能对碳排放之间的碳创造市场？这将激励，如太阳能和能源效率行业。

现实是，这不会发生在这届政府和总统或者可能和国会，所以你有州尝试做碳交易计划。有一个地区性的方法很好，但我们需要的是一个全国性的解决方案。