森林恢复只能得到所需资金的一小部分

对恢复世界森林砍伐和退化景观的支持正在迅速增加。

一个2014年的报告(PDF)《新气候经济》指出，到2030年，只要恢复世界上12%的退化农业用地，就可以养活2亿多人口，同时还能带来环境效益。31个国家通过波恩的挑战到2020年恢复3.71亿英亩退化土地，到2030年恢复8.65亿英亩退化土地。新的区域恢复倡议已经出现在非洲和拉丁美洲和加勒比地区。

那么，有了这么多的政治动力，钱在哪里呢?

研究表明，每年用于修复和保护的总资金需求只有13%到17%得到了满足——大约500亿美元。这意味着有一个缺口每年2,500亿至3,500亿元(PDF)。在可用的资金中，大部分来自政府或慈善机构，只有100亿美元(PDF)每年由私营部门投资。

利用私人和公共资金解决这一融资缺口，是扩大全球恢复规模的关键。但是，私营部门通常对投资的回报感兴趣，但难以列举，因为恢复的成本比收益更容易衡量。此外，投资资本需要与较长时间的恢复项目相一致，商业模式和政策必须有利于大规模的恢复。

这就是新恢复经济(NRE)出现的原因。

在多丽丝杜克慈善基金会并与美国大自然保护协会在美国，WRI的目标是扩大修复规模，以带来环境和经济回报。扩大重建资金规模将需要从三个角度来应对:

业务

什么样的商业模式能让restoration自食其力?我们正在探索巴西、肯尼亚和美国的案例研究;调查可以在不同地区复制的创新;与企业家和公司合作。

Komaza就是一个例子。这家总部设在肯尼亚的公司正在开创一种被称为“微林业”的方法，通过与小农户合作种植桉树和桉树melia volkensii他们土地上的树木。

Komaza公司购买树木，并管理从苗圃到收获的价值链。通过从蒙巴萨主要港口附近成千上万的小农手中购买树木，Komaza公司得以绕过传统的种植模式，建立种植园的供应，而传统的种植模式往往需要大片土地，运输成本也很高。

金融

我们如何刺激修复工作中的私人投资?我们正在从多个方面解决这个问题:了解私人投资者想要什么;扩大对恢复工作感兴趣的投资者范围;将恢复企业与资金挂钩;以及确定公共财政如何更好地利用私营部门。

在签发20万美元支票的小额资助机构和可能只对2亿美元及以上的创意感兴趣的机构投资者之间存在着资金缺口。因此，当我们为重建调动资本时，我们需要吸引投资者Althelia。

与1.2亿美元计划通过投资恢复项目倡议20×20-一项到2020年在拉丁美洲恢复2000多万公顷(近5000万英亩)退化土地的计划- Althelia正在加快恢复步伐，在产生影响的同时产生投资回报。

政策

政策如何才能让恢复工作落到实处?精心设计的政策对于创造有利于恢复投资的环境至关重要。我们的目标是确定和制定有效的政策，消除扩大规模的障碍，激励来自私营部门的投资。

中国的黄土高原就是一个典型的例子巨大的影响。在20世纪80年代和90年代，滥伐森林和无限制放牧导致了该国土壤的迅速退化和沙尘暴。然而，到了21世纪初，对这些活动的禁令——加上密集的重新造林计划——已经把这片曾经贫瘠的土地变成了郁郁葱葱的平原。

我们需要的是重建的范式转变，证明它对投资者和环保人士都有价值。最终，我们希望新的恢复经济将有助于引领一个更绿色，更清洁的世界，我们都渴望看到。