跳到主要内容

寻找目的:解决方案驱动的业务

以下是摘录“寻找目的 - 作为个人电话的环境管理。”使用折扣代码FP10,读者可以在Greenleaf Publishing的网站上享受10%的“查找目的”。

希望是一个好奇的词,一个与乐观不同的词。一些评估乐观涌出,你正在做过去工作的事情,因此可以说,“这将是为了工作。”希望真的是在你正在做的事情的正确性的信仰。

在vaclav havel的话语中,它是“某种意义的肯定”。Christopher Lasch说,“希望暗示对生活中荒谬的深刻信任,这对缺乏它的人荒谬。”

大卫奥尔补充说,“乐观主义是承认赔率对你有利;希望事情能够努力解决任何赔率。希望是一个带有袖子的动词。”

面对我们一天的问题时,我经常被问到我是否有希望。我的答案总是是的。这个希望的理由是我在课堂上看到的下一代。最大的快乐,确实是教授的唯一真正持久的遗产,是他或她的学生。他们是我的希望;他们都是我们的希望。

每一代都面临着前一代留下的一系列挑战。对于这一代新一代,环境退化成为最终挑战。

根据U.N.千年生态系统评估,人类已经改变了地球的生态系统,在过去的50年里比任何相当的历史时期更多。我们在全球历史中,我们将物种灭绝率增加到一千次达到一千次。世界上几乎25%的世界上最重要的海洋鱼类库存耗尽或过度收获,而44%的人在他们的生物限制和易受崩溃的袭击中占用。

当我们提取世界的财富时,我们污染了它的大气,改变我们的全球气候,通过未公平的温室气体排放。

这些影响均匀分布。根据U.N.,世界上最富有的人口占所有私营商品和服务的75%超过75%,而最贫穷的20%仅占1.5%。Of the 4.4 billion people in the developing world (more than half of the world’s population), almost 60 percent lack access to safe sewers, 33 percent have no access to clean water, 25 percent lack adequate housing and 30 percent have no modern health services.

如果这并没有引起你的注意,那么认为世界上最富有的三个人已经超过了48个最不发达国家的综合国内生产总值的资产。

对这些问题的许多最关键的解决方案都将来自经济市场,包括商业,非营利组织和政府。市场是地球上最强大的机构,就像它一样,业务是其中最强大的实体。

没有企业,没有解决方案。企业将设计下一幢建筑物我们生活和工作,我们吃的食物,我们穿的衣服,汽车推动,能源来源,推动它和下一个形式的移动性更换它。

2015年,苹果首席执行官蒂姆库克说,“现在比以往任何时候都有一个职位,帮助社团解决他们最大的问题。责任不应该独自休息各国政府。无论我们谈论气候变化还是平等的权利,我们面临的挑战对于企业来说太大了才能站在场边。“

这让你惊喜吗?商业主管讨论解决我们的环境和社会问题似乎是似乎不合适的吗?

它不是。许多公司一直在寻找多年的时间来寻找与解决我们紧迫的社会挑战的解决方案的方法。

事实上,这种思考是我们唯一的希望,最有意义的是,在气候变化方面。个人美德是伟大的,我为那些选择做出深入承诺的人来说,掌握了生活的绿色生活方式。但如果市场不推动公司来做同样的事情,解决方案将永远不会出现必要的规模。

平原和简单的事实是,没有业务的参与,没有解决这些定义问题的解决问题。

例如,业务有机会以更快的步伐将公开辩论转移到气候变化。这可能听起来很令人惊讶,因为许多人看到业务,特别是大型企业,作为妨碍气候行动时的障碍者。

然而,奇怪的事实是,政府间气候变化小组(IPCC)和其他组织的科学评估仍未能说服一部分警方的公众,以及气候变化是一个真正关注的商业评估可以带来更多这些人一边。如果企业花钱在它上,那么它必须是真的。

没有企业,没有解决方案。企业将设计下一幢建筑物我们生活和工作,我们吃的食物,我们穿的衣服,汽车推动,能源来源,推动它和下一个形式的移动性更换它。

信使与消息一样重要。对于一系列美国人,环境运动和科学界被视为左倾斜的机构,其思想和论据将永远是可疑的。

但有些企业可以被视为这个问题的“诚实经纪人”。在气候辩论的结果中,不是具有既得利益的企业,当然是石油和天然气公司或可再生能源公司,但在斗争中没有狗的公司。公司只是想继续做出他们总是拥有的方式,现在发现自己处理了不断变化气候的挑战。

不久前,纽约时报发布了一篇标题为“行业令人畏缩的气候变化威胁”的文章,描述了戴斯克斯,耐克,世界银行甚至达沃斯的泰森如何看待气候变化作为企业的身体影响risk with real dollars attached in the form of lost resources (e.g., water from droughts or agricultural products due to crop failures), disrupted supply chains (due to extreme weather) and other material issues.

这是改变公众辩论的新闻。当我们看到企业推动国家政府,在华盛顿或巴黎气候谈判中找到政策解决方案,或者国家立法机构为沿海保护抵抗海平面上升(如纽约),那么只有在未定的情况下中间的中间人开始看到气候变化是真实的。

作为人类,我们倾向于只有当我们的个人兴趣受到威胁时才采取行动,而对于许多人来说,这些人的利益是以美元和美分衡量的。

虽然技术和经济活动可能是环境破坏性行为的直接原因,但环境管理不是技术或经济活动的主要原因。相反,它是我们的信仰和价值观,文化规范和社会机构,指导该活动。

许多商业学生加入了越来越多的经验丰富的专业人士,现在希望将他们的教育和职业投入到经常被称为“绿色业务”。我衷心感谢他们。

但我也相信人们需要帮助和指导,以找到如何以及他们如何充分利益的个人愿景。当我看到这么多人占用时,我受到启发和充满希望,通过将环境管理纳入其生命的工作来寻找目的的呼唤。

我看到勇敢的人争取努力制定一种神圣的感觉,让他们在解决创造环境问题的冲突价值系统时更加真实。从他们赢得职业的职业生涯中,他们工作的本质已经改变了他们以追求的目标表达一组深刻的个人价值观。

我希望你能占用这笔费用。

更多关于这个主题