FDA拒绝了禁止在食品包装中使用BPA的请愿

备受争议的塑料硬化化学物质双酚A仍可用于美国的食品和饮料包装尽管有研究对该物质、激素紊乱和长期接触的影响提出了担忧，但美国的研究结果显示，这种物质对美国人来说是有害的。

的美国食品和药物管理局当它拒绝了来自自然资源保护委员会该组织试图在所有食品包装中消除BPA。

“没有令人信服的科学证据证明新的限制是合理的”监管机构在回应中说。

这一观点遭到了自然资源保护委员会和其他环境健康倡导者的强烈反对。

“BPA是一种有毒的化学物质，在我们的食品供应中没有一席之地，”莎拉·詹森博士在一份声明中说，她是自然资源保护委员会公共卫生项目的资深科学家。

詹森在声明中说:“我们认为FDA做出了错误的决定。”“该机构未能保护我们的健康和安全——面对科学研究不断提出令人不安的问题，暴露于BPA的长期影响，特别是对胎儿、婴儿和幼儿的影响。”

“FDA与科学和医学研究脱节。这说明有必要对政府保护我们免受危险化学物质侵害的方式进行重大改革。”

该组织和公共健康倡导者表示，研究强烈表明，这种扰乱激素的化学物质与癌症、肥胖和其他健康问题有关。

广泛使用的物质可以在玩具、工具和各种类型的容器中找到。使用在食品和饮料包装包括内衬在一些罐头。研究表明BPA是存在的90%的美国和加拿大公民尽管大部分处于较低水平。

NRDC长期以来一直敦促FDA禁止任何与食品接触的物质中含有BPA。这个倡导组织在2008年向该机构提交了一份请愿书。在没有得到任何回应后，NRDC起诉并寻求法院命令来迫使FDA做出回应。在去年12月的一项同意法令中，美国纽约南区地方法院要求FDA在3月31日前对该申请做出裁决。

在最后期限前夕做出决定时，该机构表示，对这一主题的研究存在疑问:在某些情况下，样本量太小。在其他许多研究中，研究对象是啮齿类动物和其他实验室动物。

“虽然一些研究的证据提出了双酚a是否与多种健康影响有关的问题，但这些研究仍然存在严重问题，特别是当它们与人类有关时，”FDA说。

的乳腺癌基金会也反对FDA的声明，即研究并不支持禁止在食品和饮料包装中使用BPA。

”的确,有大量的证据这些证据已经多年来不断增加。乳腺癌基金会在一篇博客中写道周五。“公众应该能够依赖FDA采取果断行动来保护每个人。FDA应该停止等待越来越多的关于BPA危害的证据，并将其从我们的食品包装中移除。”

NRDC指出，FDA今天的举动并不构成对BPA安全性的最终决定。

关于双酚a的长期争论已经导致这种物质在婴儿奶瓶中被逐步淘汰，一些州的法规禁止这种化学物质用于任何婴儿饮用的液体容器中。一些食品公司和制造商饮料容器已经自愿或承诺从其产品中去除BPA。

以下是GreenBiz对此事的进一步报道:

消除BPA的另外两个原因:肥胖和糖尿病

一个不请自来的感恩节客人:BPA

美国人受有毒双酚a污染的程度是加拿大人的两倍

罐的照片通过Shutterstock.com