农民了解气候变化是真实的 - 他们可以打它吗？

Craig Dunnum没有阅读最近发布的国家气候评估（NCA），该评估预测全国对经济的农产品贡献 - $1367亿2016年，由于价格下跌已经处于低位，将越来越容易受到干旱、洪水、虫害和疾病的影响。

相反，他生活了。

威斯康星州南部第四代农民在过去八年中经历过了四个100年的洪水。今年是最糟糕的，10天内有20英寸的雨。两座水坝破裂了，淹没了附近的小农业社区，八英尺的水。玉米和干草领域被灭绝了;牛被杀了。“这里的农民通常是斯堪的纳维亚血统，”他说。“我们不要求帮助，但我以前从未见过这样的东西。”

毁灭性的洪水可能是极端的，但他们不是唯一正在进行的变化。当他近22年前首次接管家庭乳制品农场时，邓纳姆将运作转移到有机牛肉生产中。他和他的邻居在阵亡将士纪念日之后种植了作物，并于11月收获了他们。现在他们在5月中旬植入了12月份的收获。

20年前，和许多农民一样，杜纳姆对全球变暖嗤之以鼻。“我没有把(气候变化)当回事，”他回忆道。现在，他说，“每个人都相信事情已经发生了变化;我们只是不确定我们能做些什么。”

11月下旬发布的第四份美国国家气候评估报告为之前的报告增加了新的细节，传达了同样的重要信息——气候变化将增加作物歉收率，降低作物产量和牲畜生产力，并使许多作物更容易受到害虫、杂草和疾病的影响。依赖农业的农村社区尤其容易受到气候波动的影响。换句话说，生意不会像往常一样继续下去。

新农业条例草案中保护的联邦资金尚未恢复到2014年的水平，这意味着农民将有限的资源，以进行更改。

Farmers will have to adapt one way or another to protect their farming operations from extreme events — at the same time, federal funding for conservation in the new farm bill hasn’t been restored to the level it was at in 2014, meaning that farmers will have limited resources with which to make changes.

在中西部，农场的高度依赖雨养作物如玉米和大豆，不断变化的气候尤其危险。美国农业部主任Dennis Todey说，这使得许多常见的农业做法较少。中西部地区气候中心爱荷华州艾姆斯。例如，他说，农民过去总是在秋天施用氮肥，但氮肥在冬天就不会留在地里了。很少有农民正在采用能够帮助他们在未来茁壮成长的积极战略。讨论如何缓解气候变化，例如，管理土壤以储存更多碳Todey说，美国的情况并不经常发生。

仍然，印第安纳州波塞伊县的汉斯施密茨，普渡局推广农业和自然资源教育者表示，避免对气候变化的对话不再容易。“无论我们谈论弹性农业或气候变化，这些谈话都在发生，”他说。

如果说有什么不同的话，那就是气候预测继续变得越来越可怕，而且各地区的情况也越来越具体。位于华盛顿特区的全国农民联盟基金会和保护政策主任汤姆·德里斯科尔(Tom Driscoll)说:“最新的报告清楚地表明，我们不会通过‘基因工程’来解决这个问题。”但他补充说，“我不认为这样的报告能触及农场层面。”

我们的成员——我们是一个草根组织——考虑到他们职业的日常需求，对大多数气候政策都没有表现出多少兴趣。

即使他们达到农民，也很多人根本不必觉得有必要从事他们考虑深切技术和有争议的话题，并且迄今为止没有导致重大政策变化。“所有成功的农民都适应天气极端，始终拥有，”美国农场局联合会发言人罗杰斯说。“我们的会员 - 我们是基层组织 - 鉴于他们职业的日常需求，对大多数气候政策进行了重量的胃。”

虽然国家和全球层面没有令人生畏的数据不足，但是贸易和农业政策研究所（IATP）报告发现只有18个州制定了包括农业在内的气候行动计划。缺少的一环是能够改善底线和保护字段的具体、实用的建议。

如果不这样做，不愿承担风险的农民就不会采取减少耕作或覆盖作物等措施，尽管这两种措施都可以减少侵蚀，增加土壤碳和健康。有很多原因——从目前惨淡的农业经济到土地所有权，再到被忽视的保护项目——为什么任何关于气候变化的讨论仍然大多是空谈，很少采取行动。

财政压力

在低大豆，玉米和牛奶价格下，许多农民不在财务状况，从根本上改变他们的行动。邓纳姆是威斯康星州最贫穷的弗农县农民联盟的总统。甚至有机农民甚至有一个配额系统，因为过量的牛奶导致价格低廉。“这里的农民一直被击败，然后洪水通过，”他说。在八月，威斯康星州丢失了47个奶粉．

“我们必须在大多数农民面临的较大经济压力范围内将气候变化放在更大的经济压力中，而且它是令人遗憾的是，IATP的农村战略和气候变化总监Ben Lilliston说。在过去的五年中，价格低于生产成本。他补充说，气候变化增加了另一层压力。

对于想要继续经营的农民来说，适应气候变化的挑战可能是势不可挡的。如今，他们把增加的负担比作管理退休账户;要想弄清楚如何做得更好，需要做很多工作，但经济回报却不确定。

Schmitz说，纯经济学并不是农民犹豫采用新实践的唯一原因。对于一个人来说，许多农民租了他们的土地而不是拥有它，他们对改善他们不拥有的土壤的激励较少。此外，添加封面作物或采用非耕作的农业改变农业管理的每个方面 - 并至少在短期内增加风险。“这不是一个容易过渡，”他说。

“你不想成为第一个在你所在地区掩盖作物的人。它可能会出错并扰乱农民的业务，”德里康尔德说。相似地，没有这是一种非常流行的做法，它会产生相当数量的碳，但如果不耕作，就很难管理杂草。“如果你(不想使用)草甘膦，就很难不耕作，”德里斯科尔补充说。寻找覆盖作物的种子和采取这种做法的适当支持也具有挑战性。

看到这一真空，一些组织正在为农民提供工具，帮助他们管理土地上的气候风险。普渡大学的气候变化研究中心制作了印第安纳气候变化影响评估，一系列关于气候变化将如何影响的报告，其中包括印第安纳州的水、能源和农业．地图表明，县，土壤如何预测到温暖到50华氏度大约一个月早期到中世纪，或者如何减少冷却时间，树木和其他常年植物需要35-50F天气妥善果实的时间，会影响许多作物。其他图形展示玉米产量如何减少3.1蒲式耳，为7月的平均夜间温度增加。

每个农民都有自己的经济和环境考虑因素，以及他们自己的方程式是有意义的。

“每个农民都有自己的经济和环境考虑因素，以及他们自己的方程式是有意义的，”气候变化研究中心主任Jeffrey Dukes说。

同样,美国农业部的气候中心在区域和全国范围内组装可用的在线地图，数据集和预测模型。例如，Grass-cast预测牲畜将在夏天在北大大平原中耕种多少草。各种工具在区域和全国范围内都在开发。

康奈尔大学气候智能农业网站有四个纽约农场的四个互动工具，主要是乳制品运营和果园，包括一个生长度计算器，最新的干旱阿特拉斯A.冬季覆盖作物种植调度员．康奈尔气候智能解决方案研究所(Cornell Institute for Climate Smart Solutions)的执行主任迈克尔·霍夫曼(Michael Hoffmann)说，开发后一种工具是为了帮助农民确定秋季种植覆盖作物的最佳时间，这样他们就能获得尽可能多的生长(在土壤中扎根足够多，防止侵蚀)。然而，该网站最受欢迎的功能是你们国家的气候变化，它生成地图和图表，以显示自1950年以来的气候如何发生变化以及将来的预计看起来像是什么样的。

赋予农民能够减轻排放量

提供更多的数据和工具来帮助农民是一个至关重要的第一步，但仅靠数据不能总是帮助农民选择最经济上可行的做法。“当我们从国家资源保护服务获取信息时，它只是数据，”邓恩姆说。当农民试图具体的做法并且可以说出来时，它变得真实保存的金钱或增加的收益率,他补充道。

霍夫曼补充说，制定一个战略计划也同样重要。例如，他说，大学的研究人员可以提供以下信息:当气温上升时，哪些特殊作物在特定地区可能可行;当干旱加剧时，农民何时需要灌溉他们的作物;他表示:“我们这些在土地发放机构工作的人，可以享受不必日复一日专注于经营的奢侈，需要在全国范围内制定(气候适应)路线图。”

战略计划可以设立舞台，不仅适应气候变化 - 而且还赋予农民权力，以贡献农业的碳排放的下一步2016年近9％的美国排放量．Driscoll表示，如果他们充分补偿，他的网络中的20万个农民将兴奋地建立土壤健康。

事实上，NFU成员投票支持在其年度碳上的价格使命宣言．德里斯科尔说:“我们希望在解决气候问题的同时出售我们的商品。”虽然农业局还没有对他们的成员进行民意调查，但罗杰认为，只要他们自己出钱，很多人就会加入碳隔离的努力。“我们的成员对市场力量反应良好——即使是政府建立的力量。”但是，他补充说，“目前，农业经济一点也不强劲。”

但是，新农场账单建立了对农民激励措施的未来削减采用保护实践 - 如欧洲易落区和保护管理方案 - 两个已经有等待名单的计划解释了IATP的Lilliston。“我们与我们需要做的事情完全相反。我们应该扩大资金[为这些程序]，而不是削减削减，”他说。“这是您为气候拒绝支付的价格。”

当邓纳姆将他父母的奶牛场转变为有机牛肉农场时，这纯粹是出于经济考虑。是的，他想恢复他父亲时代常见的耕作方式——少耕作，轮作——但他也想谋生，所以他必须找到一个有利可图的利基。这是自然的，但只有在政府激励下才能帮助他完成三年的过渡。有一段时间，这是一种不错的生活，直到市场整合造成了损失。现在，“农民负债累累，被迫离开农场工作，”邓纳姆说。“我们束手无策，没有人在听。”

Lilliston表示，各国将不得不采取领先地位寻找解决方案 - 部分原因是国家预算不太能够处理大气候相关的灾害。一些州已经是。加州投资在努力保护农田并减少温室气体排放，作为其雄心勃勃目标的一部分，将零碳排放量产生2045。科罗拉多州的碳基金旨在增加土壤中储存的碳。

“我们需要创造行动的途径，”Lilliston说。“我们真的需要注意如何经济地使这项工作;这将是至关重要的。”