几周前，我写道一块GreenBiz根据我们对美国人的最新调查，马斯洛的需求层次理论能告诉我们我们所处的当下。在“循环2020”，我谈论的是如何让人们参与回收利用，这两个想法是联系在一起的。
要点是，我们不能自我具体化，因为我们想，如果我们没有得到我们的满足基本需求的人。Pre-COVID, 41 percent of us wanted to be seen as someone who buys green products, and 25 percent of us could cough up an example, unaided, of a brand we’d purchased or not purchased because of the environmental record of the manufacturer. As of late May, smack in the middle of the pandemic, these numbers dropped dramatically, down to 2013 levels at 33 percent and 19 percent respectively.
在石头剪刀布的生存游戏中，当我们担心满足自己的基本需求时，我们就无法在更高层次的事情上采取行动。我们非常担心我们的基本需求能否得到满足。现在，对经济健康和人类健康的担忧远远超过了对环境的担忧。
这种情况并非如此前大流行。我们就像担心在三月初的海洋和气候变化，因为我们是在去年夏天的塑料，但关注五月暴跌。
我们可以这样想:我们决定进行一次越野公路旅行，我们的车的变速器已经快报废了，所以在我们开车的整个过程中我们都在担心变速器会失效。然后突然，砰的一声，我们的轮胎爆了。
现在我们不担心传输了。冠状病毒是爆胎，一旦我们可以修理和驱动它足够长的时间，以确保它不会平坦又来了，我们就开始担心更大的传输问题 - 环境 - 一次。
但就目前而言，我们感到被剥夺了权利，也无力为环境做太多事情。
例如，去年夏天，27%的人认为我们实际上可以对塑料垃圾做些什么。一年后，我们倒退了很多:只有18%的人相信我们现在能做些什么——这是第一答案!
不出意外的话，我们就少设法避免一次性使用的塑料激活。去年，三分之一的美国人表示，他们积极地试图购买包装在塑料相比其他一些产品，并敦促朋友和家人做同样的;截至5月，只有我们的四分之一说，我们正在这样做。
记住这么多关于在海洋塑料愤怒的是，塑料是在我们的食物流，所以这是一个人的健康问题。我们现在有一个更紧迫，直接的人类健康问题处理 - 以及一个紧迫的社会公平危机和经济危机 - 因此，我们已经成为一次性使用的塑料少激活。事实上，你可能会说，我们的大规模系统性问题的大觉醒 - 由COVID-19和乔治·弗洛伊德的谋杀刺激 - 让我们去睡觉，就目前而言，对环境。
上下文最后一两件事：与所有有关经济，冠状病毒，政治噪音等等，我们都听到低约每一个环境问题，我们跟踪。例如，去年美国63％的人说，他们听说过关于一次性使用塑料的禁令。现在，这个数字下降到54％。
在石头剪刀布的生存游戏中，当我们担心满足自己的基本需求时，我们就无法在更高层次的事情上采取行动。
所以，有一些继续对环境问题的沟通，可以说，这里面的东西证明你希望人们采取的行为可说的 - 无论对消费者采取行动的相关影响。并再次，这将是很难激励行动对环境的传输，同时我们有一个经济和健康相关的轮胎瘪了。
那么，这对美国人参与回收意味着什么呢?
如果我们不觉得我们实际上会影响到塑料垃圾问题，我们有些人进入了梦乡在我们的习惯和行动的条款，这是什么意思回收？
我们不太倾向于把可回收的东西扔进垃圾桶，是因为我们感到很无助，或者是因为我们担心经济形势，担心我们的家人不会染上网瘾吗?我们是否意识到回收市场的问题——中国不再接受我们的可回收物品，而美国的回收系统陷入混乱?如果他们意识到了，这是否会影响他们履行职责的意愿?
这是个好消息/坏消息。
在好消息专栏中，绝大多数美国人(80%)认为，回收是他们能为环境所做的最低限度的事情，这让他们对自己购买的所有东西感觉更好。顺便说一句，77%的美国人说他们通过路边接送服务进行回收。所以他们“在”当前的系统中把东西扔进蓝色的垃圾桶，然后把它滚到路边。
还有一些好消息:只有30%的人确实听说过一些城市停止了路边回收项目。只有10%的人说他们的路边回收服务已经停止。
所以，关于第三人都知道的东西的事情与我们的回收系统，但绝大多数人都高兴地继续下去，随着我们的路边内疚平息废物管理办法。
它是一种负罪感平息系统。尽管大约一半的我们都做了一些修改，以减少一次性使用的塑料，我们购买的金额，塑料是1号材料大家都认为是最容易处理成可以用来制造新的产品或包装的物质。
虽然我们的40％的正确回答塑料与数字1（PET）编码是最简单的回收中心过程中，我们的38％不知道哪个号码是最容易回收和美国的其余回答不正确。
所以，我们自以为是约塑料，但幸福无知他们，我们让自己摆脱困境做，因为当前的路边系统有什么不同在我们的采购。
因为它开始做的时候市政路边系统出现故障时会发生什么，？
在这种情况下，知识或意识不相关的行为：我们39％听说过其他国家不再接受我们的回收，那些人的，97％的人认为它并没有改变他们的习惯，回收利用。总体来说，美国的77％认为，我们放在垃圾箱实际得到回收。（值得一提的是，从前年的88％羽绒。）
换句话说，我们仍在往垃圾桶里扔东西，而很少担心这些东西是否真的被回收。
我们可以对他们的无知报以讽刺的笑，或者我们可以把这看作是非常好的消息。我们努力让消费者接受回收的行为，接受这是他们能做的最低限度的想法。而且还在坚持:事实上，他们还在坚持。
我们对塑料固执己见，却幸福地对它们一无所知，而且由于当前的路边交通系统，我们让自己摆脱了在购买时做一些不同的事情的困境。
我们最不希望看到的是他们认输，这是他们正在做的地方，路边已经停止。10%的人说他们的路边项目已经停止，56%的人说他们不再回收。
所以，如果我们要在回收搞美国人，这里就是我们需要做的：
1.我们需要继续沟通有关 - 和示范作用 - 废塑料
请记住，我们都听到较少的环境问题和对废塑料和塑料废弃物的零售商和餐馆采取行动较少注意到少禁令，并具有直接关系到我们自己的认识和行动。我们需要保持沟通和行动准备，如果我们想带给人们沿着稳步鼓声。
2.我们需要继续我们的路边项目，让它们真正发挥作用。
当这些垃圾消失后，我们将看到回收行为的大规模倒退。这意味着我们需要确保我们的系统正常工作，并确保被扔进垃圾桶的东西真正得到回收。鉴于这将需要大规模的基础设施改革(可能还需要政策改革)，作为权宜之计，我们需要:
- 教他们“扔东西之前先看”:只有22%的人在把一件物品扔进回收箱前会看它的标签看它是否可回收。大多数人还没有注意到回收标签的新方法，或者觉得标签难以阅读。我们需要在这方面进行大规模的宣传。
- 教他们什么是真正循环利用：回到前面的一点，许多消费者对使用一次性塑料感到不舒服，所以他们减轻负罪感的策略就是把所有的东西都扔进他们的垃圾箱。这意味着他们扔了很多实际上无法回收利用的东西，其根源在于对什么是真正可回收利用的缺乏认识。
For example, when shown pictures of various types of used packaging and asked what should be done with them — put them in the recycling bin, the trash bin, or some combination — Americans don’t pick the right answer as often as you’d hope.
我最喜欢的是塑料瓶奶精与周围的塑料套/包。69 percent say they’d put the entire package in the trash can, 22 percent say they’d put the entire package in the recycling container and 9 percent say they’d put parts of it in the trash can and parts of it in the recycling container. So 91 percent of Americans get this wrong, despite these bottles having a How To Recycle Label displayed, telling them what to do.
问题的关键是，美国人的理解有关混合级别什么是可回收的，什么不是。尽管通过获取如何回收标签粘贴在这么多的产品所取得的进展，它只是不够的。
我们要么必须教给他们看，他们折腾，并帮助他们看看有什么实际可回收或好转之前，鼓励他们把它全部在蓝斌，提升我们的回收系统和技术使这一切实际上得到回收。
想了解更多关于这一切的？和我一起在下午1时20分EDT 8月27日20圆形和/或期间下载报告全文的免费副本。
