自然资本意识的出现

自然资本的崛起说，以传统经济模式的更广泛的批评：有这样的事，作为“不经济的增长。”虽然这个现实的许多物理症状物化，自然资源短缺和气候变化偷了风头。大多数经济学家都不安地忽略世纪来，这个根本缺陷;他们有奢侈品这样做，是因为传统的经济思想在资源丰富的全球运作顺利。毕竟，有什么需要将中世纪的经济学家有考虑对水循环或树木的能力，以封存大气二氧化碳的森林的影响？

在一个更务实的水平，经济学家历史上缺乏衡量自然资本的多种形式的能力。这是出了名的难以计算的生态系统服务，负外部性和自然资源类股，不像计算硬币和小部件。但正如当前的经济范式的困扰不足之处开始展开，我们解决这些问题的能力已经开花。框架测量和分析自然资本急剧已经成熟;一些公司甚至已经开始将自然资本纳入其战略。

自然资本的企业先驱

考虑戴维树木专家公司是一家总部设在俄亥俄州肯特的私营公司，提供广泛的树艺、园艺、环境和咨询服务。15多年前，他们就将自然资本视为一种战略机遇。

“提升自然资本的价值并非纯粹的利他主义。有一个伟大的商业模式支持这些努力，”戴维树研究所副总裁兼总经理Greg Ina说。“我们的业务是在树木和人的交叉点，我们确实如此事实上的管家为我们的客户绿色空间“。

虽然Davey Tree的内部读者自然而然地采用了投资资源以更好地理解自然资本的商业案例，但外部利益相关者对这个话题的重要性知之甚少。

“在80年代和90年代，很多城市的树木都很艰难。预算困难，市政当局被迫推迟树木维护，限制以树木替代和抵消新发展为重点的种植计划，”戴维树的研究和发展主任斯科特·马可说。“他们不明白他们失去的东西的价值。”

作为回应，Davey Tree开发了我树软件套件与其他几个组织合作，以更好地量化和理解树作为一种形式的自然资本。i-Tree提供城市和社区林业分析和效益评估工具，使之能够评估一棵树对空气和水质、能源使用、人类健康等方面的影响。这反过来使得Davey Tree的树艺师能够教育客户自然资本的价值。

我们改变了客户通过i-Tree谈论树木的方式，也改变了我们围绕生态系统服务的量化所做的工作。

“我们已经改变了客户端如何谈论到i-树和树我们周围的生态系统服务量化所做的工作。在社区层面，数据被告知规划和管理决策，”伊娜说。举例来说，我树已用于计算数千万美元在生态系统服务的提供等城市克利夫兰，奥斯汀和伦敦城市檐。

道明银行集团(TD)另一种自然资本的先驱，公认的自然资本的潜力，当它最初开始利用自然资本核算方法，了解其工作环境的影响，这部分应归功于其进步的经济研究小组，TD经济学。

“当TD上发表了一篇论文自然资本估值(PDF)多伦多的城市森林，这是TD经济学的一个最广泛的时间宣读论文，从企业到政府”卡伦克拉克 - 惠斯勒，在TD。首席环境官说：‘我们来自世界各地的积极响应。’

它的环保努力，TD的量化取得了显着的成果。在2015年，它被单独减少排放和能源消耗，并提供低碳产品和服务产生了自然资本的冲击$ 36万TD估计。在业界领先的努力，到2014年，TD成为加拿大第一商业金融机构发行绿色债券。5亿$价值，债券资金分配给可再生能源，能源效率，绿色基础设施和土地可持续利用的管理项目。TD还渴望嵌入自然资本的估值到业务和会计实务。

作为一个概念，自然资本已经出现在学术界，但还没有被纳入主流商业和会计实践。我们认为这是一个改善我们商业模式的机会。“我们的经济学家很兴奋，因为他们看到了将自然资本加入生产率等式的机会。”

前面的道路

尽管在收集和分析自然资本数据的框架方面取得了令人印象深刻的进展，但这些框架仍难以与灰色基础设施框架所享有的长达数十年的优势相媲美。

“部分问题在于，我们不像了解灰色基础设施的风险、收益和长期成本那样了解它们，”Maco说。“对于灰色基础设施，我们可以说，‘X项目的寿命是30年。“树是不同的。它们的寿命有一些未知的风险，比如虫害、发展和气候变化。”

即使是世界上创新驱动解决自然资本的“数据问题”一夜成名，获得来自企业和监管部门普遍接受的将是一个艰巨的挑战。戴维树经历了这第一手资料。

在2015年，它被单独减少排放和能源消耗，并提供低碳产品和服务产生了自然资本的冲击$ 36万TD估计。

“有从国家和环保部门如何满足与自然资本的监管要求没有统一接受的框架，”马科说。"We have the Clean Water Act, but in terms of controlling stormwater, trees are not a widely understood or adopted storm water control measure. How do trees compare through time in terms of costs and risks to storage tanks and sewer pipes? We don’t have that direct comparison and regulatory approval for trees."

让企业和监管机构普遍接受自然资本会计，无疑将是一个巨大的胜利。随着对商业活动的真实成本和收益的了解有所提高，许多公司将显著改变其经营方式，而政府将通过征收碳排放税、限额与交易或其他措施(有些已经这样做了)来监管大气等公共产品。

考虑到TD和Davey Tree等领导者提出的商业案例，以及明确界定的阻碍自然资本完全进入标准商业实践的障碍，为什么其他人不渴望加速自然资本会计的发展呢?也许是因为一些公司担心负面外部性或自然资本可能会对他们产生什么影响。然而，不考虑自然资本显然会带来更大的挑战。那些等待发现这类资产的公司(和公共部门组织)，如果没有将自然资本方法整合到他们的运营策略中，可能会无意中忽略了大量的资产。是时候开始探险了。