给建筑物通电是显而易见的。它使建筑更健康的，更便宜的而且对解决气候变化问题至关重要(建筑业务负责28%全球的排放量——比所有的交通运输部门的排放量还要多)。好用的买球外围app网站
这并不意味着给建筑物通电是件容易的事。除了建筑业主、承包商和居住者之间需要协调来改造建筑外，电器的前期成本仍然较高(尽管在电器的使用寿命中它们更便宜)。这意味着早期采用者往往是富裕的个人(比如早期的特斯拉所有者)或利润率良好的公司(比如谷歌和微软)。
BlocPower这家位于纽约的初创公司想要颠覆这条道路，让人们完全接受它。它的愿景是为低收入社区的建筑提供全电力升级资金，以加快部署的速度和规模。
“我们必须从大众市场和有色人种社区开始，为他们提供符合他们预算的服务和项目，以便在合理的时间框架内减少温室气体，”BlocPower首席执行官Donnel Baird最近在播客上说瓦特需要．
本周，该公司宣布了一轮总计6300万美元的a轮融资，由高盛城市投资集团(the Goldman Sachs Urban Investment Group)牵头。该基金将使BlocPower能够扩展和规模该公司在全国范围内的市中心项目中进行能源改造，其中4900万美元用于低收入住宅建筑，600万美元用于低收入小型商业建筑、礼拜场所和其他社区建筑。
这一战略的核心是保持在这些社区建设电气化的好处——创造就业机会，改善健康状况，为家庭省钱。这也让我们看到了可以帮助技术商业化的融资模式，同时确保所有社区都能获得气候技术。
金融创新与技术创新同样重要
金融和技术之间有一段美妙的舞蹈，可以使清洁能源技术规模化:使用量增加，价格就会下降;价格下跌时，部署增加。
挑战在于如何让这种良性循环继续下去。早期的技术是昂贵的，可能有bug，这可能会吓跑早期的采用者。
金融创新可以帮助推动清洁技术的主流化，并消除客户的风险。这方面的典型例子是太阳能在美国，太阳能贷款和租赁的创新导致了屋顶太阳能的普及。这支持了价格的快速下降，公用事业规模的太阳能在2017年达到每千瓦时6美分——比美国早3年能源部雄心勃勃的SunShot目标，一度被认为是不现实的。
随着时间的推移，许多清洁能源技术可以节省资金，所以前期资金可以是一项巨大的投资。这也是为什么越来越多的公司提供能源升级服务的原因之一——承购者支付的订阅费远远超过了节省的能源，而资产所有者则从投资中获得了回报。
BlocPower正将这一原则应用于低收入社区，这些社区在金融创新和电器领域经常被忽视，在它们能够规模化应对气候挑战之前，它们需要快速商业化。
保持清洁能源的经济效益
BlocPower的模式不仅仅是为贫困社区节约能源;中国还在努力保持财富创造的本地化。
据Baird称，与高盛共同开发的这款金融产品将创建一家控股公司，拥有面向低收入建筑业主的清洁能源设备。问题是，这些控股公司可以由低收入社区成员和非营利组织共同拥有，因此他们可以从股息中受益。
“所以现在的想法或担忧是，‘如何让有色人种或低收入人群参与气候运动?’好吧，我们要给你一笔经济赌注，”贝尔德在瓦特It Takes节目上说。“我们会给你公平的待遇，而不仅仅是‘我们会公平对待你吗?’”他说:“我们将给你们一家我们共同创建的新公司的股票，这样你们就有经济上的激励来参与清洁能源经济。”
与此相关的是，BlocPower努力在建筑升级发生的社区内创造当地就业机会。虽然该公司的融资文件中没有详细说明职业培训的细节，但这个想法是可靠的;劳动力培训可以提高社区水平，使人们参与到清洁经济中来。
这样就会有足够的工作岗位。美国重新布线据英国《每日邮报》(the每日邮报)估计，仅在美国，电气化(建筑、交通和工业)就能创造超过2500万个就业岗位。
建筑电气化是值得的
从气候的角度来看，电气化势在必行．如果不解决建筑中的天然气问题，就没有一条通往气候安全未来的道路。但即使情况并非如此，电气化对建筑居住者来说也是件好事。
从成本的角度来看，电气化将在新建筑和许多改造中削减能源账单。展望未来几年的电力成本，“重新布线美国”决定，通过全电，平均每个美国家庭每年将节省1900美元——包括购买电器和汽车的资金。
这对于遭受能源贫困的有色人种社区尤其重要，这意味着他们难以负担基本的能源需求。作为一个百分比从收入来看，黑人家庭为能源支付的费用是白人家庭的三倍多。减轻每月与低效和肮脏能源相关的开支是提升社区和帮助当地保持资金的自然方式。
从健康的角度来看，越来越多的证据表明，家用天然气设备可能有危险加州大学洛杉矶分校这表明它们在室内产生一系列空气污染物，可能对健康产生急性和慢性影响。这在小公寓里尤其糟糕，因为低收入家庭往往住在小公寓里。
想要更多关于清洁能源转型的优秀分析吗?报名参加能源每周，我们的免费电子邮件通讯。
