2019年地球日与美国的投票
从GreenBuzz周报改编。订阅这里。
四月是美国，在兴时的事情之后是追踪美国人对环境问题的态度的年度舆论民意调查。
这一年，我已经复活曾经被认为是一个年度演习对我来说，至少之间2007年和2015年：梳理最新调查，以了解对环境问题的态度以及特别是气候变化的态度，可能会发生变化。
我为什么停下来？调查结果对重复性无缺：是的，大多数美国人都关注空气和水质，气候变化等问题。是的，他们希望从他们认为积极主动的公司工作并从事这些问题。是的，他们愿意以保护地球的名义进行个人变革。但是，他们不想在这样做时支付更多或受苦（m）任何不便。
在这个月的第49届年度地球日纪念活动中，我戴上了我的编辑夫人回到这些水域，挖了六个月左右的六个月左右，看看我们在哪里。
如今，有可能选择的民意调查较少。在过去的几年里，一部是一种保险杠作物 - 来自大型和小型组织的十几个或更多的环境民意调查 - 枯萎的挑选，作为投票组织，以及赞助他们的企业和媒体赞助商似乎已经搬家了涉及其他社会和政治问题。但仍有一个体面的数字来样，几乎所有这些都关注气候和能源主题。
这是Takeaways，2019年版。
气候担忧正在上升
一个环境民意调查史普拉特是盖洛普，自2001年以来已为年度调查进行了一年度的调查。最新的是，它在3月初进行并上周发布，成立这是第一次，大多数美国人（51％）认为自己是“有关的信徒”在气候变化，三“的态度类型”盖洛普用来公民群体的话题之一。
由于盖洛普解释说，这些人“非常担心全球变暖，认为它会在终身终身构成严重的威胁，相信这是人类活动的结果，并认为关于它的新闻报道是准确的或低估问题。”2015年，只有37％的人陷入了这一类。
令人惊讶的是，态度根据一系列考虑因素而异，女性（55％标有“相关的信徒”），18-29岁（67％），大学毕业生（60％）和非凡（60％）落入该类别。当然，自由主义者（81％）超过保守派（25％）超过三个范畴。
其他调查显示，关注一个同样急剧上升。美国人的比例发现气候变化是“震惊”在五年内翻了一倍，根据一项民意调查去年年底由耶鲁和乔治梅森大学进行。美国人的比例发现气候变化对被“震惊”在五年内翻了一倍，根据去年年底由耶鲁大学和乔治梅森大学进行了一项民意调查。
该民意调查发现，美国人也更加努力，即发生气候变化，更加意识到这是由人类活动引起的。自2015年以来，确定性增加了14个百分点，“极端”或“非常”或“非常肯定”发生全球变暖。
昆尼皮亚克大学研究发现了类似的结果：美国选民的69％是“非常担心”或“比较关注”气候变化。选民说，50％至45％，包括18到34岁之间的65％至32％，气候变化将在其一生中“对世界产生了显著的负面影响”。
这是没有个人
奎尼斯投票也揭示了顽固的矛盾。例如，61％的人同意这一说法：“过去几年中美国的极端天气事件与气候变化有关。”但只有40％的人表示他们担心“你的家庭中的某个人可能受到极端天气事件的影响。”
也就是说，气候变化是一个关注，但不一定是个人关注。
还有矛盾的
更多的矛盾或至少混乱来自一个蒙茅斯大学（PDF）投票于11月进行。Sixty-nine percent supported "the U.S. government doing more to reduce the type of activities that cause climate change and sea level rise," but only 39 percent were confident "in the government's ability to reduce the type of activities that cause climate change and sea level rise."
气候担心努力突破其他新闻的灌木丛，特别是来自白宫的推文，威胁和发脾气的日常拦截。当然，还有其他问题的关注。例如，虽然气候变化已经被挑逗为“重大威胁”，但根据皮尤研究中心，它是由在伊斯兰恐怖活动和网络攻击的担忧晾在一边。
改变了胃口
这绿色新政提出了一些进步民主党可能不会发出很大的进步，但它的一些关键条款都越来越受欢迎。
盖洛普发现了为大幅降低，在未来二十年中化石燃料的使用普遍支持。六，10名美国成年人说，他们将“赞成”或“强烈支持”这一目标的能源政策，而少于四个10说，他们将反对他们。
同样，A.轮询由能源政策研究所在芝加哥大学和AP-NORC中心发现，美国三分之二的支持碳税如果收益被用于环境恢复，而且超过半数的支持，如果资金是对研究使用，发展可再生能源项目和公共交通。好用的买球外围app网站美国人的百分之五十七的人表示愿意支付1 $月租费;23％愿意每月支付$ 40。
所有的，这给我们呢？轻度鼓励，也许。公民向气候行动的趋势，但多少还有待观察。一些顽固的信念 - “气候变化是不是真的发生了”;“这是怎么回事，但它不是人为因素造成”;“采取行动将摧毁经济” - 似乎正在消失，最后。证据，在极端天气和世界末日的新闻报道和研究成果的稳定鼓声的形式，似乎是穿着下来的阻力。该旦发现少似是而非的言论。
这只是一个开始，也是一个令人痛苦的小。我们仍然有一条漫长的道路来震撼公众 - 至少美国公众 - 采取我们需要的行动。
尽管如此，我会把那张希望作为春天的预兆。
