世界欠王是否尊谢谢谢你的信?
这对美国撤军与巴黎协议的撤回仅适用于加强绿色经济,很容易持怀疑态度。毕竟,如果国际协议在处理气候变化所带来的存在性风险方面是一个巨大的一步,那么世界上最大和最强大的经济的出口可能是符合其信誉的任何东西?
但在6月8日,争论前U.N.气候首席Christiana Figueres和别的-唐纳德特朗普总统有完成世界一个忙通过加强对世界领导者和许多国内批评者的气候行动的承诺-首先与地缘政治现实进行了婚姻。它通过了用飞行的颜色。面对美国外交攻势(强调进攻),其余的G20持有公司并明确宣布巴黎协议是“不可逆转的”。
With a level of diplomatic sophistication that would shame a high school Model U.N., the White House's naïve and flawed approach since Trump's logic-free Rose Garden explanation of his plan to quit the Paris Agreement really has served to strengthen the treaty and embolden global efforts to curb greenhouse gas emissions.
没有错误,美国想要汉堡气候变化的协议。特朗普和他的团队反复断言他们渴望重新谈判巴黎协议。他们可能对科学现实不太关心,但他们无法帮助,但要意识到政治现实。这一总统最敏感的是,他已经在他决定退出巴黎交易时,他已经发生的地下批准评分是如何拍摄的另一个凹痕。作为一种自我称为德国议长的酋长,他希望采取一项节省的交易,与他的信念兼容,即巴黎协议对美国的不利交易
您可以在剧中看到此思路公报(PDF)关于能源和气候和争议段落,G20的其余部分拒绝注册。
The U.S. agreed to the group's overarching assertion that "a strong economy and a healthy planet are mutually reinforcing" and recognized the "opportunities for innovation, sustainable growth, competitiveness and job creation of increased investment into sustainable energy sources and clean energy technologies and infrastructure." It also seemed to have no problem with the section reasserting the G20's commitment to the U.N. Sustainable Development Goals, which, lest we forget, including their own strong commitments on climate change.
面对美国外交攻势,其余的G20持有公司和明确宣布的巴黎协议是“不可逆转”。
单调语言的尝试甚至延长到特朗普独自批准的关键段落,强调美国与其他国家帮助他们“获得和使用化石燃料”,只适用于协助他们更干净有效地使用此类燃料。“它还表示,这将伴随着帮助各国“部署可再生和其他清洁能源”的尝试。该段落结束了,这一段落概述了这一款项“全新的”战略是通过“能源获取和安全性的重要性的重要性”。
短短几年前,这种承诺的模糊和矛盾性质几乎肯定会足以确保协议。毕竟,“清洁和有效”化石燃料的论点应该用于支持“能源访问和安全”,多年来一直在世界上许多发展银行部署。
这是一个直接从埃克森和皮博迪能量的剧本中直接出来的动作,它反复工作过去。这些各国风格自己作为气候鹰派的人可以自主地对“清洁”化石燃料的承诺仅涵盖CCS和少时的天然气使用,而特朗普和公司可以返回煤炭国家队的胜利。每个人都会幸福快乐,除了穷人的国家,无论如何都要承担气候变化的穷国。
进入首脑会议,甚至需要设想未成为自恋无能的行走警告标签的美国政府可能已经退出了这样的结果。特朗普本可以向那些依赖化石燃料储备的国家始终致力于对巴黎协定的承诺感到有点软:俄罗斯,沙特阿拉伯,土耳其,澳大利亚,我们正在看着你。然而,尽管他与土耳其总统Reop Erdogan和他的欢呼Tete-A-Tete与俄罗斯总统Vladimir Putin的爱情,但特朗普无法在新成立的G19之间驾驶楔子。
甚至没有尝试解决其对化石燃料排放的担忧,严重会测试G19的决心的妥协甚至没有尝试过。更明确地定义了“清洁”化石燃料的提案,作为纳入CCS或为使用气体的截止日期,作为“桥接燃料”实际上会为国际辩论添加一些东西。它还难以努力德国总理安吉拉·默克尔和法国总统Emmanuel Macron被拒绝拒绝,仍然可以作为美国化石燃料行业的胜利。但没有这样的提案来了。
Instead, the U.S. stuck to its auto-satirical commitment to "clean" fossil fuels and in so doing only served to send a message to businesses and investors everywhere that the rest of the world regards the Paris Agreement as "irreversible" and really does see "clean" fossil fuels as an oxymoron.
在一周结束时,当世界世界上的一个(中国人)的汽车巨头表示,它对电动车辆技术交换了几乎批发时,法国政府宣布销售内燃机将逐步淘汰2040年,G19送达最清晰的信号还是巴黎协议确实确实使化石燃料时代结束的开始。
与此同时,Macron为今年冬天为第二次重大气候峰会标记巴黎峰会的第二周年将有助于在全球脱碳推动背后的进一步势头,因为更多的各国政府提升到加强其国家气候行动计划。
正如世界上最强大的国家的指挥官,特朗普仍然有可能做出巨大的环境损害。
当然,有足够的空间出错。特朗普的团队终于可能会开始制定一些基本的外交能力,以追求努力分裂和统治G19。U.K.环境保护者将非常谨慎地谨慎,这是一个“非常非常”的快速U.S.-U.K.贸易交易可能成为这场比赛中的典当,开设了U.K.最多使用最低可能的环境标准开发的产品。
作为世界上最强大的国家的指挥官,特朗普仍然有可能通过开放焦油,海上石油区和煤层进行巨大的环境损害。大量国家正在宣誓来蔑视他的“污染大学”倾向,但其他国家愿意援助和教唆环境标准的发泡和破坏清洁技术。
但是,虽然存在这些风险,但他们正在对全球商业界的一般方向施加,现在比以往任何时候都更加坚定地发展到零碳经济。G19绝对明确了它的辩论的哪一方,以及它想要发送给投资者和基础设施开发人员的信号。
同时,今天庆祝美国的气候怀疑论者和化石燃料助力助推器可能是明智的,以问自己,当唯一的世界领导者部署他们的争论和拥抱世界观时,它是如何在无数的射击和腐败的丑闻中塞。您最大的啦啦队员是如何可持续的,这是最不受欢迎的美国总统在历史上?
When the backlash against Republican climate skepticism eventually comes — and demographics and economic logic means it will — the U.S. will be able to rejoin a Paris Agreement that has been turbocharged in the intervening years by both the plummeting cost of clean energy and political leadership of the G19.
这个故事首先出现在: