GDP的DNA在进化吗?

我们或许可以原谅克雷格·贝内特他的笑声的时刻。在周一上午在Twitter上写道，地球在英国的朋友的老板指出本周的达沃斯峰会上，世界经济论坛（WEF）有最新的新闻稿开幕的那进取“让我轻笑了一点。”

他娱乐的来源是在世界经济论坛（WEF）最新版的出版被发现包容性发展指数(伊迪),新闻稿突出如何“聚焦对GDP [是]助长不平等和短期行为”。

正如贝内特所观察到的，时代是多么的变化。他写道:“21世纪初，当我们@friends_earth(在达沃斯附近)说这种话时，我们被贴上了‘反资本主义’的标签，尤其是被@wef打上了这个标签。”

他说的有道理。对GDP作为经济成功的类比的批评几乎和这个指标本身一样古老。任何GCSE经济学学生都知道，几十年来，石油泄漏通过清理作业促进经济活动，从而积极增加GDP的方式已经被充分证明。然而，直到最近几年，随着衡量自然资本和国民幸福总值(gnp)的努力激起了政策制定者的兴趣，主流才开始对替代方法进行更严肃的讨论。

从第一印象来看，世界经济论坛的指数是这一趋势的一个重要里程碑，所有企业都应该意识到这一点。这里是世界上最具影响力的经济智库之一，也是“达沃斯人”本身的孵化器，明确声明,“几十年的经济增长优先于社会公平导致财富和收入不平等的历史高位,并导致政府错过了一个良性循环的发展加强了更广泛共享和生成而不过度紧张环境或加重的未来代”。

IDI试图通过提出一种替代国内生产总值的方案来解决当前经济体系中的这一缺陷，该方案更广泛地关注生活水平和经济的未来保障以及原始的经济活动。

如果你只衡量正确的事情，那么近年来全球经济对许多人来说已经不再有效的那种挥之不去的感觉是有牢固基础的。

具体来说，它建议在三个“支柱”上使用11个指标:增长和发展;夹杂物;以及代际公平，这不可避免地涵盖了自然资源和财政资源的可持续管理。

增长和发展支柱包括人均国内生产总值、劳动生产率、就业和健康预期寿命等传统指标。但包容性支柱包括家庭收入中位数、贫困和财富以及收入不平等，而代际公平支柱包括环境和金融指标，如公共债务、GDP的碳强度、抚养比和调整后的净储蓄，它衡量的是一个经济体在计入人力资本投资、自然资源消耗和污染成本之后的储蓄。

当应用于103个国家时，IDI很好地解释了在过去十年中，即使国内生产总值持续增长，公众对经济体系的焦虑和不满程度是如何上升的。

它显示了所有但三大发达经济体的GDP增长在过去的五年,但是只有三分之一取得任何进展对指数的支柱和类似的,只有11个29取得了进展的代际公平和可持续性。竞彩足球app怎么下载相比之下，29人中有16人的包容性得分下降，18人的可持续性表现最差。竞彩足球app怎么下载如果你只衡量正确的事情，那么近年来全球经济对许多人来说已经不再有效的那种挥之不去的感觉是有牢固基础的。

代际公平和可持续性的报告的分析支柱尤其令人关切的是,尤其是当与巴黎协定的目标和联合国可持续发展目标,将实现只有经济体竞彩足球app怎么下载提供快速发展在减少他们的碳排放强度和改善调整净储蓄。报告警告称，自2012年以来，中高低收入经济体的整体表现实际上已经恶化，而发达经济体的表现仅改善了0.6%。

世界经济论坛的新闻稿用严厉的警告结束。“这个证据表明，GDP增长对于生活中的大多数人判断国家经济成功的标准基础广泛的进步成就的必要但不充分条件，”它的结论。“当全球经济增长恢复到更强劲的水平，政策制定者可以做更多的面向未来的经济，使它们更加公平此消息是在一个时间尤为重要。政界和商界领袖不应该期望更高的增长是为社会的挫折，包括那些谁也动摇了许多国家的政治，近年来年轻一代的灵丹妙药“。

或者，正如理查德Samans，在世界经济论坛看跌期权董事总经理兼全球议程的头是：“以GDP作为衡量国家经济表现广泛的顶线措施更好地理解经济增长，生活水平持续进步是自下而上行结果的社会期待。政策制定者需要一个新的仪表板更专注专门就这个目的。它可以帮助他们更加注重的是对于扩散繁荣和机会，并确保这些被保留的重要经济政策的结构性和体制方面年轻人和子孙后代“。

GDP增长是在生活的大多数人判断国家经济成功的标准基础广泛的进步成就的必要但非充分条件。

班尼特再次将原谅指出，这听起来完全像他和他的同事一直以来，世纪之交说。

企业领导人面临的问题是，IDI和人们对替代GDP的方式越来越广泛的兴趣，是否会对决策者和商业规范产生任何切实的影响。

IDI的最新版的世界经济论坛年度全球风险报告后，来到几天再次警告危险环境如何不断升级。这一个星期也来了后，世界最大资产管理公司的老板写信给上市公司，警告他们，他们需要制定了一个策略，它定义了其广泛用途和地址，环境和社会风险的老板。

然而，周一的报告证实了这些趋势在很大程度上是没有过滤器通过与对可持续性和社会指标，我们应该用衡量全球经济的长远未来前景产生重大影响。竞彩足球app怎么下载

这有断开多个潜在原因。也许“达沃斯人”是不是有影响，因为他- - - - - -它几乎始终是他 - 曾经是，或者也许他从来没有像有影响，因为我们都想到了。也许他并不像统一在支持世界经济论坛新的清洁，绿色，关爱和共享的优先级，因为我们想客户所想 - 一个假说所强调的，在今年的峰会上一个唐纳德·特朗普，行走出席，谈论一切的对立面包含在新的包容性发展指数。或许经济正统经过数个世纪的力量将需要很长的时间来重新定义，无论怎样的好处不言而喻用一种新的方法，以经济发展有关。

也许是为了实现环境和社会指标意义的改善的唯一途径是保持，要求企业和政府认真对待，否则就会不安全感和焦虑的当前年龄拉伸长到未来。

无论事情的真相，所有的企业必须认识到长期的环境风险和机会，参与是在企业和经济主流的长最后一部分。并没有什么是“反资本主义”有关。